Вопросы кадетов-ответим на любые. ч.3

[Strange_novice]

Про VDNI проще всего ответить. Он буквально убивает клетки мозга. Технологий недостаточно, чтобы подавать точно дозированные сигналы конкретно к нужным клеткам и при этом не превышать безопасные потенциалы напряжения. Т.е. электроды втыкаю "куда-то туда" и последствия рано или поздно проявляются. По-сути человек медленно сходит с ума и деградирует как личность из-за необратимых повреждений в мозгу. (Игромеханически вещают всякие квирки от слабых вначале, до суровых ближе к гибели человека). Если имплант вытащить - то разрушение мозга прекратится, но и восстановления функций не произойдёт.
Клановская технология активирует не клетки в мозгу, а рецепторы на периферии. Тут попроще - если ежедневно ходить к военврачу и пить нужные лекарства, то всё в порядке, повреждения не будут сказываться. Но они будут тем не менее копиться и стоит только пропустить приём к доктору - проявятся все разом.

Внутри стандартной кабины меха места обычно достаточно. В описании указывают, что у внутрисферных мехов даже есть примитивный туалет, чтобы можно было действовать вне пригодной для жизни атмосфере по много дней. Ограничивает тебя тут скорее кресло в котором сидит мехвоин (оно обычного размера и под громоздкую броню не адаптированно) и тяжёлое ведро стандартного нейрошлема на голове. (Нейрошлем военного образца или его клановский вариант гораздо удобнее, но никакой шлем и головной убор под него надеть не получится. Потому что не выйдет снять волны мозговой активности. К чему тогда электроды прилегать будут?). Что касается охотника за головами - у него был модифицированный костюм мехвоина Звёздной Лиги. И с бронёй там не очень-то, если честно. Как защита от вторичных осколков при ударах по секции головы меха может и смягчит последствия, но не более того. А для выхода наружу у него где-то в кабине лежал ещё и PAL. Вот и весь его секрет. Так что теоретически, можно хоть в костюме РХБЗ в кресло залезать, но следом тебе прилетят штрафы за управление мехом и стрельбу. И они будут существенные.

Если конкретно по месту в кокпите - там сильно зависит от веса самого меха. У лёгкого "стингера" или "локуста" кабина довольно тесная. У "атласа" гораздо просторнее. Квирк второго места в копите начинается от среднего веса меха, АКИ или танка. (Ну при условии, что там не малый кокпит и он не в торсе меха). Ну и там ещё квирки, если в кокпит частично помещается оборудование, которого там быть не должно (как например у "вульверины", где изначально по проекту лазер в голове должен был вращаться на 360 градусов в турели. От турели отказались, а кокпит в нормальный вид так и не привели. (Отсюда квирк cramped cockpit). Как говорится: "Хренак, хренак и в продакшн". Века идут, а люди не меняются)).

В Капелле очень печально со свободным ношением оружия, ЕМНИП. Но это лучше спросить у Маленького Скорпиона. Он реально знает если не всё, то многое.

Добавлено спустя 39 минут 15 секунд:
Что касается влезания в БА в пехотной броне и прочем. Дело в том, что БА, словно средневековый доспех - подгоняется под конкретного носителя. Да, каждый бронекостюм закрепляется за конкретным оператором и настраивается под него. Перенастроить это дело можно, но процедура от десяти минут до часа времени для квалифицированного специалиста. Кстати, сам процесс залезания и вылезания из доспеха - это довольно долгая процедура, исчисляемая (внезапно) десятками минут и чуть не до часа чистого времени. Так что попытки влезть в чём-то кроме специального нательного белья в бронекостюм повлекут или серьёзные штрафы на все действия в костюме или вообще не получится влезть в броню. В зависимости от того в чём собирается влезать туда оператор БА ))

[Darth Val]

outgame вопрос, а почему так много клунов ввели в сеттинг изначально?
У нас уже были Великие Дома + мелочь на Периферии
а добавили фракций по сути не меньше чем было - крупные клуны (как альтернатива Великим Домам?) - вспомогательные клуны (как альтернатива периферии?) + еще десяток более мелких (как альтернатива еще более мелким фракциям?)
какая была игромеханическая задумка? ведь можно было и оставить десяток клунов и все (да и в целом, разорячка и выпилила их, по сути).

[Маленький Скорпион]

В какой снаряге можно пилотировать БА?

В уставном бодисьюте и без. Можно даже и без трусов, чтоб мочеприёмник прилаживать не мешали.

можно ли на себя напялить какой-нибудь броник

Нельзя.

Насколько много (или мало) места внутри кабины меха?

В стандартной кабине большинства средних/тяжёлых/штурмовых мехов его достаточно для размещения нескольких десятков килограммов поклажи или одного взрослого пассажира в закутке позади кресла мехвоина. Закуток можно дооборудовать сиденьем (игротехнически это 0-пойнтовый DQ: Rumble Seat -- т.е. прописывается бесплатно), можно и без него. AToW проводит разграничение в том плане, что с DQ: Rumble Seat можно брать на борт пассажира, а без него -- только шмот, но гейм-мастер может допускать и расширенные трактовки в плане комфорта, травматизации пассажира при манёврах меха и т.д.
На лёгких мехах DQ: Rumble Seat не может быть установлен, следовательно, свободного места там существенно меньше. На взрослого пассажира не хватит.
Потом, нет свободного места при DQ: Cramped Cockpit (2-пойнтовый негативный) и конструктивно у Small/Torso-Mouned Cockpit.

про то, как в одной кабине Батлмастера катали 12 мехвоинов

Ну, это примерно как двадцать студентов в одном запорожце или, по нынешним временам, DAEWOO Matiz. Иногда в таких историях даже не сильно и привирают. Конкретно в этой по сеттингу был не серийный бутыль, а прототип BLR-2XC Warlord с пустым местом под установку Command Console (не успели поставить) и няшная девочка лейтенант Мелисса Санромеа-Дэвион, спасшая с поля боя нескольких катапультировавшихся товарищей.

могут вместить в себя PA(L) или Light BA в кабину

Не могут. Баунти Хантер это исключение: модифицированный PA(L) и модифицированная же кабина. Специально друг под друга. В порядке неполового извращения.
Та же фигня с Interface Cockpit: специально оборудованная кабина (в которую не влазит ничего, кроме мехвоина) и специальной модели же PA(L)

и при этом имеет письменное разрешение от местной воинской части

Местная воинская часть не имеет права выписывать разрешения, противоречащие федеральному законодательству. Всё как ИРЛ, не тупи. Дальше смотри конкретную модель оружия, её показатель легальности и модификацию этого показателя в хандбуке (35204), стр.150. А там мы видим, что некоторые послабления по оружию есть только в Викторианском сообществе (Victoria Commonality), в которое при Суньцзы выделилась периферийная часть КК.
На кой ляд ходить за покупками с оружием, я уж не буду спрашивать. Ты ещё на такси в булошную съезди

Добавлено спустя 14 минут 46 секунд:

а почему так много клунов ввели в сеттинг изначально?

Да кто ж тебе на это ответит уже. Когда 35+ лет прошло, иных уж нет, а те далече. Остались, конечно, бодрые маразматики вроде Стакпола (в строю и чутко держит нос по ветру) и Ли Парду (уволен за трампизм и несогласие с заднеприводной линией партии, емнип), но чорта с два они вспомнят, как там на самом деле принималось решение. Спрашивать их я смысла не вижу.
Сам полагаю, что изначально разные кланы задумывались как суб-фракции одной большой новой фракции -- по аналогии с суб-фракциями внутри великих домов, ни один из которых в принципе не монолитен. И разница между какими-нибудь медведями и ягуарами предполагалась того же уровня, что между Хасеками и Сандовалями внутри Федеративных Солнц. Но в процессе написания всё несколько раз поменялось: тут и когда один что-то пишешь, успеваешь несколько раз передумать финал и заделы на сиквел, а ежели трудится целый коллектив, то бардак в этом плане гарантирован.

[V_viper_R]

В какой снаряге можно пилотировать БА?

В уставном бодисьюте и без. Можно даже и без трусов, чтоб мочеприёмник прилаживать не мешали.

можно ли на себя напялить какой-нибудь броник

Нельзя.

Понял, спасибо.

Не могут. Баунти Хантер это исключение: модифицированный PA(L) и модифицированная же кабина. Специально друг под друга. В порядке неполового извращения.
Та же фигня с Interface Cockpit: специально оборудованная кабина (в которую не влазит ничего, кроме мехвоина) и специальной модели же PA(L)

То есть, необходим рефит класса E, согласно Campaign Ops, так? Я так пологаю, что с точки зрения AToW-а это нужно 4 TP вложить в трейт Custom vehicle?

Местная воинская часть не имеет права выписывать разрешения, противоречащие федеральному законодательству. Всё как ИРЛ, не тупи.

Понятия не имею, как это работает ИРЛ, не служил, и близко к военной службе не подходил. Если уж захотеть, то можно получить выписку на условное "патрулирование" а самим от нефиг делать бухать пойти в ближайший бар. Моя пачка игроков находится на Brighton- IV (в преддверии сюжета Necromo Nightmare, а то надо же объяснить, где они были до) , а на этой планете в 3072-году происходило буквально ничего, так что от скуки можно и на стенку лезть.

Дальше смотри конкретную модель оружия, её показатель легальности и модификацию этого показателя в хандбуке (35204), стр.150. А там мы видим, что некоторые послабления по оружию есть только в Викторианском сообществе (Victoria Commonality), в которое при Суньцзы выделилась периферийная часть КК.

Хандбука у меня нет, но заранее предположу, что таскать с собой что-то кроме условного ножа для колбасы или лука, у которых рейтинг легальности A, то есть как правило можно хоть в ближайшем магазине хозтоваров купить, нельзя. Понял.

На кой ляд ходить за покупками с оружием, я уж не буду спрашивать. Ты ещё на такси в булошную съезди

Была бы у меня возможность, я бы в Ашан на личном ЛАМ-е летал, но увы.

Ещё один вопрос, кстати, насколько часто (или наоборот, редко) Дропшипы берут на абордаж? И как это в среднем происходит? Возможны ли какие-то бои мехов внутри ангаров достаточно крупного дропшипа (Юниона, к примеру), или там тоже всё битком забито, что ходить кому-бы то ни было кроме БА или морпехов там нереально?

[Маленький Скорпион]

То есть, необходим рефит класса E

Рефит класса Е тебе нужен для замены стандартной кабины на малую или установки командной консоли.
Interface Cockpit в твоём 3072 году ещё не изобрели, и позже изобретут блейкисты, которые ни с кем этой технологией не поделятся. Так что он тебе недоступен. Он в принципе никому недоступен без научной базы, чтобы изобрести заново, как сделают волки в 3140-х.
Переделка кабины, чтобы залезть туда в PA(L) это не стандартный рефит. Т.е. вначале проектирование (в CBT:RPG для этого нужен скилл Engineering/BattleMech, в AToW -- Career/Engineer и соответствующая специализация), потом работа по проекту. Время и сложность определяем по классу рефита Е.
Если хочешь ввести это загодя, то скорее как 4-пойнтовый оригинальный Design Quirk, сбалансированный сочетанием DQ: No Ejection System (типовое катапультное кресло 400-килограммовый PA(L) не вывезет) и DQ: Cramped Cockpit (мехвоин в PA(L) займёт всё свободное место, и всё равно ему будет тесно, да и органы управления меха сделаны под человеческую руку, а не перчатку пауэр-армора).

Добавлено спустя 17 минут 17 секунд:

Понятия не имею, как это работает ИРЛ

Ну погугли, в чём проблема-то. Что такое КХО, карточка-заместитель и т.д. Если собираешься это отыгрывать.

а самим от нефиг делать бухать пойти в ближайший бар

По форме и с оружием? я ведь сказал: не тупи. Зачем тебе и твоим персонажам надо так подставляться на ровном месте самим и подставлять своего нанимателя?

так что от скуки можно и на стенку лезть

Random Encounters в помощь. Бери RPG Companion (10975) предыдущей редакции РПГ, там есть соответствующие таблицы.
Да и вообще, что -- на Брайтоне мало соблазнябельных пейзанок? и в случ-чего триппер лечить твоим персонажам будет проще, чем огнестрельные и ножевые ранения. А то ведь могут нарваться и на какого-нибудь мастера кун-фу, с первого удара прошибающего Serious/Critical Wound

я бы в Ашан на личном ЛАМ-е летал,

Тогда добрые капелланские граждане точно скинутся знакомому мастеру кун-фу, чтоб научил тебя парковаться по-человечески

Добавлено спустя 1 час 7 минут 45 секунд:
з.ы. Дропшипы на абордаж берут редко, и если брать, то вблизи планеты или прыжковой точки, на начальном/финальном участке полёта. Когда скорость или ещё не набрана, или уже погашена, и можно догнать без проблем. Меху в грузовом отсеке бегать негде или почти негде. И он там будет как слон в посудной лавке, который всё разнесёт. Поэтому шотган в руки и вперёд воевать пешкодралом вместе с морпехами. Или вместо морпехов, если своих нет, а вражеские уже на борту.

[V_viper_R]

Если хочешь ввести это загодя, то скорее как 4-пойнтовый оригинальный Design Quirk, сбалансированный сочетанием DQ: No Ejection System (типовое катапультное кресло 400-килограммовый PA(L) не вывезет) и DQ: Cramped Cockpit (мехвоин в PA(L) займёт всё свободное место, и всё равно ему будет тесно, да и органы управления меха сделаны под человеческую руку, а не перчатку пауэр-армора).

Принял. Впихивать в кабину Thunderbolt-а, правда, игрок собирается не PA(L), а целый Kage (в качестве груза, пилотировать меха в бронекостюме он не планирует, не Gestalt, всё-таки, да и его только в PA(L)-е пилотировать), однако это не отменяет вышесказанного. Может, ещё штраф на проверки залезть/вылезти в/из меха накину. Ну и в захламлённой кабине залезать внутрь бронекостюма тоже всяко тяжелее. Спасибо за ответ.

По форме и с оружием? я ведь сказал: не тупи. Зачем тебе и твоим персонажам надо так подставляться на ровном месте самим и подставлять своего нанимателя?

Ок, принял. Почему-то, в голове у меня представление о наёмниках как о классических авантюристах. Разгуливают в брониках и с пушками и разгуливают, что бубнить то. Правда, в БТ такой фокус можно провернуть разве что во времена наследок, и то в какой-нибудь жопе без нормального законодательства (то есть, периферии).

Тогда добрые капелланские граждане точно скинутся знакомому мастеру кун-фу, чтоб научил тебя парковаться по-человечески

Хотелось бы поехидничать, и сказать, что в Machina Domini Armor никакие каппеланские мастера кун-фу меня не беспокоят (если они только не пришли на драку в Fa-shih) , но вспоминая, что два омоновца с Auto Rifle любой PA(L) превращают в металлолом двумя очередями, ехидничать перехотелось.

Меху в грузовом отсеке бегать негде или почти негде. И он там будет как слон в посудной лавке, который всё разнесёт.

Принял. В БТ для абордажа мехом (ЛАМ-ом, если точнее) всё либо слишком мелкое, либо неберущееся и всё еще мелкое внутри.

Дропшипы или смоллкрафты, в теории, можно было бы попытаться взять на абордаж, выбив дверь чем-то мощным, типа ERPPC(C) , но в них не развернуться внутри. Разве что выпрыгивать после залёта внутрь и уже в Marine Suit-e пытаться перестрелять местный экипаж. А вот Джампшипы и уж тем более Варшипы меху брать на абордаж нечем, да и его на подлёте уничтожат просто.

В целом, смысл понял. Пробовал писать условный фанфик по бт, буду менять обстановку на что-то более реальное (городской бой, к примеру.)

За все ответы спасибо. Приятно, когда есть лороведы, готовые подсказать, что да как.

[acefalcon]

Разгуливают в брониках и с пушками и разгуливают, что бубнить то. Правда, в БТ такой фокус можно провернуть разве что во времена наследок, и то в какой-нибудь жопе без нормального законодательства (то есть, периферии).

Очень сильно зависит от уровня замороченности местного законодательства и текущей военной ситуации. В том же Гарлече пятидесятых-шестидесятых было бы странно увидеть наемника без оружия, например.

[Маленький Скорпион]

Впихивать в кабину Thunderbolt-а, правда, игрок собирается не PA(L), а целый Kage

Не влезет.
Да и зачем такие неполовые извращения?

Почему-то, в голове у меня представление о наёмниках как о классических авантюристах

Ну скажем классический авантюрист Индиана Джонс по родному Нью-Йорку и прочим цивилизованным краям разгуливал, всё же, в пиджаке и при галстуке. А в бронике гулять и вовсе неудобно по всем параметрам -- и громоздкий, и смотрится вне поля боя примерно как парашют, волочащийся за спиной. Для прогулок по городу и т.п. местам если уж и брать броню, то скрытого ношения (concealed armor, see Combat Equipment 35017), чтоб народ не пугать смешить.
Ну и насчёт пушек тоже подумай: это ж не ковбои Дикого Запада, это мехвоины. Пушка для них это то, что на мехе смонтировано, а личное оружие уже так... на всякий случай. И точно не для ношения там, где его ношение запрещено: в таких местах ствол в кобуре скорее создаст тебе проблемы, чем поможет решить.
Если на то пошло, то мастером кун-фу и прочего рукопашного боя быть полезнее, чем мастером ружейно-пистолетной стрельбы. Потому как руки-ноги при персонаже всегда, даже если это протезы.

acefalcon, ну спорный вопрос. Свободное ношение оружия в Гарлехе или Порт-Крине не снимает ответственности за его применение. И ежели ты не собираешься шляться по подворотням Темптауна/Эсайлема и нарываться на перестрелки, то обратно же, на чорта оно тебе. Носить ствол не по службе и если не собираешься из него стрелять -- довольно дешёвый понт, а зачем выглядеть дешёвым понторезом, если можно выглядеть дорогим по местному дресскоду.

[acefalcon]

Маленький Скорпион
Другое отношение к оружию, когда оно как раз и является частью профессионального дресс-кода, например. Применять его не надо, но вот выходить в люди без оружия человеку, которому оно по статусу положено, как раз может быть моветоном.

Сразу предупреждаю: сравнения с нашей действительностью тут не всегда работают. У каппи и драков отношение к оружию как и у нас с китайцами и японцами, а где-нибудь на Мирах Троицы, подозреваю, мужчина без личного оружия за мужчину не считается

[Маленький Скорпион]

acefalcon, оружие как элемент дресс-кода в БТ прописано только для куритянских самураев, и это их длинный и короткий мечи. Дресс-код наёмника это скорее стиль милитэри (с которым надо ещё не переборщить) и к которому скорее приложится клише «профессионалы не носят оружия», чем выставленный напоказ ствол. (А ИРЛ ведь действительно военные и прочие силовики без служебной необходимости не носят, и косо смотрят на всяких там ганфриков -- именно как на дешёвый понт)

а где-нибудь на Мирах Троицы, подозреваю, мужчина без личного оружия за мужчину не считается

Запросто. Но это, опять же, элемент их национальной культуры, а не профессиональная субкультура сообщества наёмников.

Добавлено спустя 10 минут 53 секунды:
з.ы. как элемент профессиональной субкультуры наёмников я бы предположил скорее прокачку навыков рукопашного боя с понтом "ты сам себе оружие" -- у старых СОЗЛ этот мотив, явно, был (и отразился при формировании кланов), значит, мог и к наёмникам перекочевать вместе с массой не пошедших в Исход бывших СОЗЛов в начале войн за наследство.

[Strange_novice]

Что касается БА...
Во-первых персонаж-оператор бронекостюма обязан иметь силу и сложение не ниже 6 по обоим параметрам. Желательно и побольше. А то вдруг война, а ты уставший/раненый/бухой? Если меньше, то в бронекостюме можно только аккуратно ходить, а при более активных действиях будешь получать усталость (будут вешаться фатыги) и проходить проверку на получение гематом и прочих ушибов при каждом действии, включая бег, прыжки, рукопашку и стрельбу. (грейзинг вунды). Потому как такие развлечения не для слабых телом и духом.
Во-вторых PAL и полноценный бронекостюм всё-таки различаются по габаритам.
PAL - это по-сути бронежилет со шлемом и миомерными "мышцами". Да, он тоже герметичный и всё такое. Но это больше бронеодежда, чем полноценный бронедоспех. Максимум что может пережить PAL по правилам классического БТ - это одна очередь из пулемёта. (Подозреваю, что если спуститься в РПГ раздел, то там всё ещё печальнее и пара омоновцев с автоматами заряженными бронебойными патронам вполне способна распилить такую штуку, при условии, что выстрелит первыми). Я это всё к тому, что PAL по габаритам от обычного человека отличается несильно. Скорее всего в нём можно с некоторыми оговорками водить просторную легковую машину, если конечно водительское сиденье выдержит 400 кг веса.
Kage - это уже полноценный бронекостюм 750 кг веса с крылышками и прочими атрибутами. Я к тому, что во-первых он не влезет в кокпит, ну разве что вместо демонтированной командной консоли (с сохранением её изначального веса и объёма). Но это всё равно не спасёт ситуацию, потому как ты банально не сможешь протиснуть его в кокпит через стандартные люки )) PAL уже с некоторым трудом, а уж полноценный БА точно нет.
Так что да, тут уж или одно или другое. Я уж молчу. что нужен двойной набор навыков пилотирования и стрельбы. А если спуститься в РПГ раздел - там вообще два списка в десяток позиций. Тебе точно нужны такие неполовые извраты?

[xenofob]

Kage - это уже полноценный бронекостюм 750 кг веса с крылышками и прочими атрибутами. Я к тому, что во-первых он не влезет в кокпит, ну разве что вместо демонтированной командной консоли (с сохранением её изначального веса и объёма). Но это всё равно не спасёт ситуацию, потому как ты банально не сможешь протиснуть его в кокпит через стандартные люки )) PAL уже с некоторым трудом, а уж полноценный БА точно нет.

если я правильно понял, то Кагу он хочет возить в жопном отсеке и одевать при выходе наружу. Но тут проблемы выше описывались от удобства до времени влезания в костюм

[Strange_novice]

Единственное куда можно запихнуть "Kage" внутрь меха - это грузовой отсек на 1 тонну )) Да, такие мехи тоже бывают. Ну ещё можно в руки меха взять. ЕМНИП, до 5% веса мех может без проблем переносить в руках. (С разогретыми ТСМ в два раза больше). Если кто помнит точнее - поправьте. Я сегодня в мануалы уже точно не полезу.

[Маленький Скорпион]

Подозреваю, что если спуститься в РПГ раздел, то там всё ещё печальнее

Ежели брать найтхок-очко Nighthawk Mk XXI по правилам CBT:RPG (см. Combat Equipment 35030, стр.44), то армор-фактор у него 4/5/6/4 -- примерно на уровне пехотного ballistic plate, т.е. броников высшего класса защиты. У тех 4/6/5/4, то бишь, холодняк (включая вибро) и взрывы держат одинаково, от пуль и прочей баллистики найтхок защищает чуть хуже, от лазеров чуть лучше этого броника.
Виброклинки всех разновидностей, от ножа до катаны и топора с армор-пирсингом 5 режут то и то (и баллистик-плэйт, и найтхока) без проблем.
Баллистик-плэйт с противолазерной защитой 5 держит все лазерники (бронебойность 4, реже 3), кроме блазеров с бронебойностью 5; найтхок защитит и от такого. Ну как защитит: ранение на класс меньше, чем накидается по дамагу, скажем grazing вместо minor, minor вместо serious и т.п. Зато найтхок можно прошить из федсолнцевского "тандерштрока" времён гражданской (Thunderstroke Gauss Rifle -- здоровенная семикилограммовая елда с дамагом 5*6D6) и старого доброго слонобоя (Elephant Gun, с которым на перифериях ходят на местных слоников, мамонтов и прочих динозавров там, где они водятся; отдача етическая и может натурально выбить плечо, если жануть в два ствола разом -- всё по-взрослому, ровно ка ИРЛ -- зато дамаг те же 5*6D6). А баллистик-плэй то и то может выдержать. Хоть рёбрам под броником мало и не покажется. Ну и да, даже лёгкий пулемёт 5*3D6+ прошьёт найтхок первой же очередью. В бронике класса баллистик-плэйт шансы пережить её будут чуток повыше. Особенно в закрывающем туловище, ноги и руки полном пехотном доспехе.