ОЧЕНЬ идиотский вопрос. Причем даже я понимаю - насколько.
Какова закупочная цена ресурсов (металлов) и технологического оборудования на Галатеи?
Остальные: Можно ли сговориться на некоторый бартер мимо космопорта на откровенно "паленое" оборудование? Имеет ли смысл скупать захваченное оборудование у пиратов?
Просьба ногами не пинать.
Технические вопросы по устройству MW.
Модераторы: Siberian-troll, Hobbit
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Hildor » 26 окт 2009, 02:46
- Hildor
- Читатель
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 17:22
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Siberian-troll » 26 окт 2009, 07:56
Металлы продать можно, оборудование - может быть. Инженеров - можно попытаться, но воспрявшая промышленность приведет к закономерному вниманию разведок и к рейдам любителей прибарахлиться.
-
Siberian-troll - Администрация btbooks.ru
- Сообщения: 10002
- Зарегистрирован: 10 май 2007, 04:28
- Откуда: Мехастроительный завод "Скобелев", Терра, Сибирь
- Благодарил (а): 425 раз.
- Поблагодарили: 4263 раз.
- Награды: 10
-
-
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Маленький Скорпион » 26 окт 2009, 10:13
Hildor писал(а):Какова закупочная цена ресурсов (металлов) и технологического оборудования на Галатеи?
Варьируется, в зависимости от того как ведётся сделка - в открытую или через чёрный рынок, и от самого оборудования (его качество, доступность в этот период и т.п.). Вам проще вывесить примерный список - что нужно, тогда прикинем по ТМ и другим сурсам.
Hildor писал(а):Можно ли сговориться на некоторый бартер мимо космопорта на откровенно "паленое" оборудование?
Можно. С обычным для такого рода сделок риском.
Hildor писал(а):Имеет ли смысл скупать захваченное оборудование у пиратов?
Да. Но это, скорее, на Периферии, чем на Галатее. Смотрите, что там ближе к Малой Заимке вашей (Анталлос, Эротитус или ещё что), и попробуйте заслать гонца туда. Там же можно и наёмников поднабрать, если повезёт.
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки
з.ы. Your logic sucks, bro.
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки
з.ы. Your logic sucks, bro.
-
Маленький Скорпион - Модератор
- Сообщения: 11598
- Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
- Откуда: няшный солнечный Херотитус, Нью-Гедон, улица Больших Сисек, д.17
- Благодарил (а): 2126 раз.
- Поблагодарили: 4400 раз.
- Награды: 3
-
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Hildor » 26 окт 2009, 15:32
Продавать будем, скорее всего, чистые металлы (знать бы - какие) + золото, платина, серебро, алмазы.
Покупать - мехов с запчастями и боекомлектом, АКИ с пилотами для обучения, шаттл (если возможно), технологические линии и документацию по производству высокотемпературных полупроводников, реакторов, брони, вооружения мехов и АКИ, миомеров, электроники. Причем за качеством не гонимся, можем брать то, что даже на тот момент является устаревшим оборудованием. Можно также обогатительное оборудование, по химическому производству, по медицине.
И такой вопрос. По поводу мехов на продажу - более-менее понятно (хотя авторский произвол - великая вещь). Какие нужны - вот вопрос. С учетом действия в партизанском стиле, ИМХО, нужны:
1. Способные за короткое время нанести большой урон (вроде Hunchback или Awesome) - засадный мех;
2. Способные накрыть издали огнем (Trebuchet, Yeoman или Catapult) - беспокоящие мехи;
3. Разведчики - (Locust, Stinger или Phoenix Hawk- куда уж без них) - шустрые и прыгучие.
Универсальные - думаю, по остаточному принципу.
Ваше мнение?
Покупать - мехов с запчастями и боекомлектом, АКИ с пилотами для обучения, шаттл (если возможно), технологические линии и документацию по производству высокотемпературных полупроводников, реакторов, брони, вооружения мехов и АКИ, миомеров, электроники. Причем за качеством не гонимся, можем брать то, что даже на тот момент является устаревшим оборудованием. Можно также обогатительное оборудование, по химическому производству, по медицине.
И такой вопрос. По поводу мехов на продажу - более-менее понятно (хотя авторский произвол - великая вещь). Какие нужны - вот вопрос. С учетом действия в партизанском стиле, ИМХО, нужны:
1. Способные за короткое время нанести большой урон (вроде Hunchback или Awesome) - засадный мех;
2. Способные накрыть издали огнем (Trebuchet, Yeoman или Catapult) - беспокоящие мехи;
3. Разведчики - (Locust, Stinger или Phoenix Hawk- куда уж без них) - шустрые и прыгучие.
Универсальные - думаю, по остаточному принципу.
Ваше мнение?
- Hildor
- Читатель
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 17:22
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Re: Технические вопросы по устройству MW.
KolbunD » 26 окт 2009, 15:58
Hildor
При ответе на первый вопрос отталкивайся в названиях мехов. Эйвсом - машина редкая и сцуко дорогая, легковесы более доступны. Кстати, не забывай про модификации мехов. А то у меня в большом фанфике начал бегать мех, модификацию которого изобретут только через N-ое количество лет.
По моему небольшому опыту фан-фико писания оталкиваюсь от того, что партизанить легче всего на середнячках (об этом сейчас и пишу
) с вкраплением легковесов. Хотя если твои герои обладают баблом, легче сформировать роту по звену легкого, среднего, тяжелого/штурмового класса.
- про какое время пишешь?Yeoman
При ответе на первый вопрос отталкивайся в названиях мехов. Эйвсом - машина редкая и сцуко дорогая, легковесы более доступны. Кстати, не забывай про модификации мехов. А то у меня в большом фанфике начал бегать мех, модификацию которого изобретут только через N-ое количество лет.
По моему небольшому опыту фан-фико писания оталкиваюсь от того, что партизанить легче всего на середнячках (об этом сейчас и пишу
) с вкраплением легковесов. Хотя если твои герои обладают баблом, легче сформировать роту по звену легкого, среднего, тяжелого/штурмового класса.Лютасцю больш небяспечны, чым люты драпежнік,
Зубр для людзей не страшны, не чапай — не зачэпіць,
Будзе стаяць як укопаны — пастыр на варце,
Не страпянецца, а позіркам пасціць няспынна
I чараду, і сям'ю ў чарадзе на папасе
Зубр для людзей не страшны, не чапай — не зачэпіць,
Будзе стаяць як укопаны — пастыр на варце,
Не страпянецца, а позіркам пасціць няспынна
I чараду, і сям'ю ў чарадзе на папасе
-
KolbunD - Лучший Фанфикописатель 2009, 2011
- Сообщения: 4025
- Зарегистрирован: 15 дек 2008, 12:26
- Откуда: Минск
- Благодарил (а): 144 раз.
- Поблагодарили: 1111 раз.
- Награды: 4
-
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Hildor » 26 окт 2009, 16:07
KolbunD писал(а):Хотя если твои герои обладают баблом, легче сформировать роту по звену легкого, среднего, тяжелого/штурмового класса.
Это понятно, но есть же машины, "заточенные" под партизанские действия в стиле руби-беги? Или лови подарок, пока ловишь - меня нет.
- Hildor
- Читатель
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 17:22
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Пауль » 26 окт 2009, 16:19
нет )) есть машины предназначенные для длительных автономных действий, с энергооружием only или с большим запасом боекопмплекта. Или "Кузнечик". Для партизанской войны мехи все же не очень предназначены, несмотря на худлит...
Разница между фанатизмом и преданностью в ширине зрачков. Терра, 2010, Леонов Павел
Нет никакой разницы между мечтой и дымом кроме желания
Нет никакой разницы между мечтой и дымом кроме желания
-
Пауль - Энциклопедист
- Сообщения: 1926
- Зарегистрирован: 22 авг 2009, 21:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 257 раз.
- Поблагодарили: 229 раз.
- Награды: 3
-
Re: Технические вопросы по устройству MW.
KolbunD » 26 окт 2009, 16:23
Hildor
такие машины должны быть энергетиками (лазеры, ПИИ) т.к. партизанщина - это продолжительные действия на вражеской территории, а когда и где пополнять боеприпасы будешь? Сложно тебе ответить, скажи какой период описываешь?
По мне так пара "Локустов", "валькирия" и Стингер
Пара "Крабов", "Шедоу Хок" (ну куда ж без него) и Гриффон
ну с тяжелыми как то проще
Это понятно, но есть же машины, "заточенные" под партизанские действия в стиле руби-беги? Или лови подарок, пока ловишь - меня нет.
такие машины должны быть энергетиками (лазеры, ПИИ) т.к. партизанщина - это продолжительные действия на вражеской территории, а когда и где пополнять боеприпасы будешь? Сложно тебе ответить, скажи какой период описываешь?
По мне так пара "Локустов", "валькирия" и Стингер
Пара "Крабов", "Шедоу Хок" (ну куда ж без него) и Гриффон
ну с тяжелыми как то проще
Лютасцю больш небяспечны, чым люты драпежнік,
Зубр для людзей не страшны, не чапай — не зачэпіць,
Будзе стаяць як укопаны — пастыр на варце,
Не страпянецца, а позіркам пасціць няспынна
I чараду, і сям'ю ў чарадзе на папасе
Зубр для людзей не страшны, не чапай — не зачэпіць,
Будзе стаяць як укопаны — пастыр на варце,
Не страпянецца, а позіркам пасціць няспынна
I чараду, і сям'ю ў чарадзе на папасе
-
KolbunD - Лучший Фанфикописатель 2009, 2011
- Сообщения: 4025
- Зарегистрирован: 15 дек 2008, 12:26
- Откуда: Минск
- Благодарил (а): 144 раз.
- Поблагодарили: 1111 раз.
- Награды: 4
-
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Andos » 26 окт 2009, 16:38
Здесь мнения всех будут не совпадать. Ответ на этот вопрос можно вычислить только собственным опытом. Попробуй свой список, мне он нравится. Это извечный холивар "какой мех лучше".
-
Andos - Академик
- Сообщения: 2736
- Зарегистрирован: 28 апр 2008, 18:46
- Благодарил (а): 618 раз.
- Поблагодарили: 274 раз.
- Награды: 3
-
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Siberian-troll » 26 окт 2009, 16:51
Продавать надо германий. Для постройки прыгунов его надо много, и оторвут с руками.
Для обороны лучше брать танки, они дешевле, к примеру, Хетцеры с АС/20 вместе с пехотой будут в городе очень хороши.
Для партизанщины, раз тут Лиран - Гриффин-S, ФениксХок, Файрстартер-М, Локаст-Е.
Но нужны будут тайничики с броней (самый расходный материал у партизан, даже больше, чем БК), сборно-разборными лесами, кранами и техниками.
Хотя партизанщина кончится тем, что партизанам выжгут города и хутора в зоне партизанщины.
Для обороны лучше брать танки, они дешевле, к примеру, Хетцеры с АС/20 вместе с пехотой будут в городе очень хороши.
Для партизанщины, раз тут Лиран - Гриффин-S, ФениксХок, Файрстартер-М, Локаст-Е.
Но нужны будут тайничики с броней (самый расходный материал у партизан, даже больше, чем БК), сборно-разборными лесами, кранами и техниками.
Хотя партизанщина кончится тем, что партизанам выжгут города и хутора в зоне партизанщины.
-
Siberian-troll - Администрация btbooks.ru
- Сообщения: 10002
- Зарегистрирован: 10 май 2007, 04:28
- Откуда: Мехастроительный завод "Скобелев", Терра, Сибирь
- Благодарил (а): 425 раз.
- Поблагодарили: 4263 раз.
- Награды: 10
-
-
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Hildor » 26 окт 2009, 16:53
KolbunD
3015-3017 год, закупаемся на Галатее. Уже имеем 12 мехов - 2 Мародера, 2 Катапульты, Атлас, Грифон, Катапульта-Рассомаха (следствие глубокой модернизации Катапульты по принципу "Я его слепила из того, что было"), Саранча, Оса, Феникс, Шершень и Рысь.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Siberian-troll
Где можно узнать год создания меха и его текущие модификации на определенный период? На http://www.mechground.com/ кое-что есть, но хотелось бы побольше. Почитал раздел Мех недели и офигел от количества модификаций.
3015-3017 год, закупаемся на Галатее. Уже имеем 12 мехов - 2 Мародера, 2 Катапульты, Атлас, Грифон, Катапульта-Рассомаха (следствие глубокой модернизации Катапульты по принципу "Я его слепила из того, что было"), Саранча, Оса, Феникс, Шершень и Рысь.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Siberian-troll
Где можно узнать год создания меха и его текущие модификации на определенный период? На http://www.mechground.com/ кое-что есть, но хотелось бы побольше. Почитал раздел Мех недели и офигел от количества модификаций.
- Hildor
- Читатель
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 17:22
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Пауль » 26 окт 2009, 16:56
лучше по англицки)) оса и шершень? )) если это то о чем я думаю то выкини их купив защитника, пантеру...
Разница между фанатизмом и преданностью в ширине зрачков. Терра, 2010, Леонов Павел
Нет никакой разницы между мечтой и дымом кроме желания
Нет никакой разницы между мечтой и дымом кроме желания
-
Пауль - Энциклопедист
- Сообщения: 1926
- Зарегистрирован: 22 авг 2009, 21:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 257 раз.
- Поблагодарили: 229 раз.
- Награды: 3
-
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Hildor » 26 окт 2009, 17:12
Пауль писал(а):лучше по англицки)) оса и шершень? )) если это то о чем я думаю то выкини их купив защитника, пантеру...
Хорошо, буду по английски. Пантера - это PNT-9R Panther? Это вроде бы модель Куриты, ее на Галатее можно встретить? Защитник - это STN-3K Sentinel?
Тоже вариант, хотя мне не по душе из-за наличия баллистического оружия.
Кстати, а в это время (до 3035 года) ракеты Инферно для роботов были? И перенесные пусковые для LRM? И насколько возможно найти на Галатее такие вещи как мощную взрывчатку, датчики движения, сейсмодатчики, микрокомпьютеры по типу наладонников (для составления программ по подрыву минных ловушек в зависимости от веса меха)?
- Hildor
- Читатель
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 17:22
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Re: Технические вопросы по устройству MW.
KolbunD » 26 окт 2009, 17:41
Hildor
Пауль
а я бы оставил - на 3015 г. вполне себе мех (Уосп и Шершень) для наемников
Ого! не слишком ли для наемников? Атлас вооще, сцуко, редкий мамонт на тот период, Мародеры еще как бы не шло, но Атлас. Судя по мехам много артилерии и ракет, как ты это по горам, джунглям, в партизанщине таскать будешь. Тяжеловесы быстро не бегают, а ели учесть что это все не с заводов то скорость могла быть и поменьше3015-3017 год, закупаемся на Галатее. Уже имеем 12 мехов - 2 Мародера, 2 Катапульты, Атлас, Грифон, Катапульта-Рассомаха
Пауль
лучше по англицки)) оса и шершень? )) если это то о чем я думаю то выкини их купив защитника, пантеру...
а я бы оставил - на 3015 г. вполне себе мех (Уосп и Шершень) для наемников
Лютасцю больш небяспечны, чым люты драпежнік,
Зубр для людзей не страшны, не чапай — не зачэпіць,
Будзе стаяць як укопаны — пастыр на варце,
Не страпянецца, а позіркам пасціць няспынна
I чараду, і сям'ю ў чарадзе на папасе
Зубр для людзей не страшны, не чапай — не зачэпіць,
Будзе стаяць як укопаны — пастыр на варце,
Не страпянецца, а позіркам пасціць няспынна
I чараду, і сям'ю ў чарадзе на папасе
-
KolbunD - Лучший Фанфикописатель 2009, 2011
- Сообщения: 4025
- Зарегистрирован: 15 дек 2008, 12:26
- Откуда: Минск
- Благодарил (а): 144 раз.
- Поблагодарили: 1111 раз.
- Награды: 4
-
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Пауль » 26 окт 2009, 17:53
Пантера, да 9Р, защитник- виндикатор (ляо), тоже периода 3025 года -но это все вполне дешевые и эффективные машины, не уникальные, вполне себе массовые; атлас продай и "выкини" - он редкий и дорогой. встретить можно все. Еще рекомендую Гильотину, редкий мех, но среди наемников встречается по моему (я не уверен тока что она есть в версии 3025 годов). программа - для вибромин, а они по моему редки в тот период.
Лучше всего: имхо - Командное звено: Мародер, центурион, крестоносец (любой, лучше попрочнее), лучник (версия 4м имхо самая бронированная на то время и 4 лазера есть). Пантера, защитник, грифон, росомаха. И наконец две катапульты, орион, Кузнечик. Вот аткое звено хоть и будет зависеть как то от боеприпасов и снабжения, будет вполне сбалансированным и боеспособным. Недорогостоящим, и вполне себе эффективным. Мародер 2 ппс, центурион ас10, крестоносец ракетные установки Холли-15 по моему, лучник две Бумдум-20 ракетных установки. Для поддержки (тяжелобронированной и больно стреляющей). Пантер, защитник, грифон, росомаха -вполне себе броня, у каждого ппс по моему, у всех есть прыжки. И наконец огневая поддержка- две катапульты Бумдум ЛРМ-20 (4 шт итого), орион-есть и Холли-15, и ас-10, и броня с лазерами. Кузнечик -чисто лазерное оружие поддержки с прыжками. Имхо так. Боеприпасов поболеЕ, и вперед...
Лучше всего: имхо - Командное звено: Мародер, центурион, крестоносец (любой, лучше попрочнее), лучник (версия 4м имхо самая бронированная на то время и 4 лазера есть). Пантера, защитник, грифон, росомаха. И наконец две катапульты, орион, Кузнечик. Вот аткое звено хоть и будет зависеть как то от боеприпасов и снабжения, будет вполне сбалансированным и боеспособным. Недорогостоящим, и вполне себе эффективным. Мародер 2 ппс, центурион ас10, крестоносец ракетные установки Холли-15 по моему, лучник две Бумдум-20 ракетных установки. Для поддержки (тяжелобронированной и больно стреляющей). Пантер, защитник, грифон, росомаха -вполне себе броня, у каждого ппс по моему, у всех есть прыжки. И наконец огневая поддержка- две катапульты Бумдум ЛРМ-20 (4 шт итого), орион-есть и Холли-15, и ас-10, и броня с лазерами. Кузнечик -чисто лазерное оружие поддержки с прыжками. Имхо так. Боеприпасов поболеЕ, и вперед...
Разница между фанатизмом и преданностью в ширине зрачков. Терра, 2010, Леонов Павел
Нет никакой разницы между мечтой и дымом кроме желания
Нет никакой разницы между мечтой и дымом кроме желания
-
Пауль - Энциклопедист
- Сообщения: 1926
- Зарегистрирован: 22 авг 2009, 21:54
- Откуда: Калининград
- Благодарил (а): 257 раз.
- Поблагодарили: 229 раз.
- Награды: 3
-
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Siberian-troll » 26 окт 2009, 17:57
Hildor писал(а):Siberian-troll
Где можно узнать год создания меха и его текущие модификации на определенный период? На http://www.mechground.com/ кое-что есть, но хотелось бы побольше. Почитал раздел Мех недели и офигел от количества модификаций.
http://www.starterra.com.ru/random.php?id=rnd_merc
Колонка F исключительно.
вариант 2:
http://btbooks.mylivepage.ru/file/?fileid=326
Хронология появления мехов:
-
Siberian-troll - Администрация btbooks.ru
- Сообщения: 10002
- Зарегистрирован: 10 май 2007, 04:28
- Откуда: Мехастроительный завод "Скобелев", Терра, Сибирь
- Благодарил (а): 425 раз.
- Поблагодарили: 4263 раз.
- Награды: 10
-
-
Re: Технические вопросы по устройству MW.
KolbunD » 26 окт 2009, 18:01
Siberian-troll
ну хоть одним глазком взглянуть
Клан Пр Медведя создает "Минск"
ну хоть одним глазком взглянуть
Лютасцю больш небяспечны, чым люты драпежнік,
Зубр для людзей не страшны, не чапай — не зачэпіць,
Будзе стаяць як укопаны — пастыр на варце,
Не страпянецца, а позіркам пасціць няспынна
I чараду, і сям'ю ў чарадзе на папасе
Зубр для людзей не страшны, не чапай — не зачэпіць,
Будзе стаяць як укопаны — пастыр на варце,
Не страпянецца, а позіркам пасціць няспынна
I чараду, і сям'ю ў чарадзе на папасе
-
KolbunD - Лучший Фанфикописатель 2009, 2011
- Сообщения: 4025
- Зарегистрирован: 15 дек 2008, 12:26
- Откуда: Минск
- Благодарил (а): 144 раз.
- Поблагодарили: 1111 раз.
- Награды: 4
-
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Siberian-troll » 26 окт 2009, 18:13
KolbunD писал(а):Siberian-trollКлан Пр Медведя создает "Минск"
ну хоть одним глазком взглянуть
Кажется, потом его назвали "Нагой"
-
Siberian-troll - Администрация btbooks.ru
- Сообщения: 10002
- Зарегистрирован: 10 май 2007, 04:28
- Откуда: Мехастроительный завод "Скобелев", Терра, Сибирь
- Благодарил (а): 425 раз.
- Поблагодарили: 4263 раз.
- Награды: 10
-
-
Re: Технические вопросы по устройству MW.
KolbunD » 26 окт 2009, 18:47
Siberian-troll
таааак, вон то угробище с двумя пусковыми в руках и грудаком как будто кобра плащ распутила?
Скажу вам честно город в честь которого ЭТО назвали намного красивее
Кажется, потом его назвали "Нагой"
таааак, вон то угробище с двумя пусковыми в руках и грудаком как будто кобра плащ распутила?
Скажу вам честно город в честь которого ЭТО назвали намного красивее
Лютасцю больш небяспечны, чым люты драпежнік,
Зубр для людзей не страшны, не чапай — не зачэпіць,
Будзе стаяць як укопаны — пастыр на варце,
Не страпянецца, а позіркам пасціць няспынна
I чараду, і сям'ю ў чарадзе на папасе
Зубр для людзей не страшны, не чапай — не зачэпіць,
Будзе стаяць як укопаны — пастыр на варце,
Не страпянецца, а позіркам пасціць няспынна
I чараду, і сям'ю ў чарадзе на папасе
-
KolbunD - Лучший Фанфикописатель 2009, 2011
- Сообщения: 4025
- Зарегистрирован: 15 дек 2008, 12:26
- Откуда: Минск
- Благодарил (а): 144 раз.
- Поблагодарили: 1111 раз.
- Награды: 4
-
Re: Технические вопросы по устройству MW.
Leonid » 26 окт 2009, 18:50
Hildor
Пиши транслитом английские названия - так кошерно. "Локаст", "Уосп".
KolbunD
"О-Бакемоно" больше нравится?
Hildor писал(а):Саранча, Оса
Пиши транслитом английские названия - так кошерно. "Локаст", "Уосп".
KolbunD
"О-Бакемоно" больше нравится?
-
Leonid - Администрация btbooks.ru
- Сообщения: 5786
- Зарегистрирован: 21 мар 2007, 12:22
- Откуда: берлога под Санкт-Петербургом
- Благодарил (а): 554 раз.
- Поблагодарили: 2490 раз.
- Награды: 1
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9