Вопросы кадетов-ответим на любые. ч.2

Форум для обсуждения Battletech в целом.

Модераторы: Siberian-troll, Hobbit

Re: Re:

Сообщение Basilian » 13 апр 2023, 02:06

Hobbit писал(а):Звучит, как подразделение Куриты с трофеями из Вороньего Альянса.

Ну если добавить полученные в том же заказе стандартные Дженнер с Локастом, то в принципе да ты прав
Локаст, Дженнер, Вулкан(?) и Пиранья.
Два Аннгигилятора, Маулер и Экзекутор.
Два Дракона, Ворон и Авесом.

Неприкаянным останется Мародёр II, но и ладно - у меня есть eщё непристроенный обычный Мародёр, а значит можно посмотреть в сторону Мародёров Барбер...
Аватара пользователя
Basilian
Читатель
 
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 17 янв 2018, 16:48
Откуда: Лейден, Нидерланды
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Сообщение Basilian » 13 апр 2023, 14:47

Hobbit, я не знаток куритян - правильно ли я понимаю, что такое подразделение это примерно после 3067? Или может быть и раньше - Фарстар Вороны отжали судя по карте между 3057 и 3063?
Или тут именно вороний альянс и существенно позже, от 3085?

По уровню техники - что то из пограничных милиций, так как много basetech мехов(Локаст, Дженнер, Драконы, Авесом и забыл Хатамото куда нибудь деть) с некоторым количеством нового (Маулер, Аннигиляторы?) и трофеев( блейкский Вулкан, три клановых) ?
Аватара пользователя
Basilian
Читатель
 
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 17 янв 2018, 16:48
Откуда: Лейден, Нидерланды
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Re:

Сообщение Hobbit » 13 апр 2023, 18:04

Basilian писал(а):Hobbit, я не знаток куритян - правильно ли я понимаю, что такое подразделение это примерно после 3067? Или может быть и раньше - Фарстар Вороны отжали судя по карте между 3057 и 3063?
Или тут именно вороний альянс и существенно позже, от 3085?

По уровню техники - что то из пограничных милиций, так как много basetech мехов(Локаст, Дженнер, Драконы, Авесом и забыл Хатамото куда нибудь деть) с некоторым количеством нового (Маулер, Аннигиляторы?) и трофеев( блейкский Вулкан, три клановых) ?

Ну, так или иначе можно найти объяснение наличия у практически любой фракции практически любого меха, но если очень хочется использовать именно этих мехов и эти варианты, то вот хороший кандидат: 5-й Галедонский регулярный полк в 3145+ году (раньше нельзя, иначе придется отказаться от War Crow).

Элитный полк с любимым хобби: бегать через границу в Альянс и гонять воронье.
1. Отжатые у пернатых клановцев трофеи: Executioner, War Crow, Piranha и антикварный Annihilator ANH-1X, чудом завалявшийся после "Клондайка" на каком-то грузовом дропшипе и выданный после миграции в Сферу какому-нибудь подразделению АВМ, попавшему под раздачу галедонцев во время одного из их рейдов.
2. Устаревшая техника (Mauler MAL-1R, Dragon DRG-1N, Hatamoto Ku HTM-27W, Awesome AWS-8T) в подразделении с рейтингом оснащения "А" выглядит немного странновато, но известно, что 5-й регулярный понес средние потери на начальном этапе наступления против ФедСолнц, после чего был отправлен коротать время в тылу и в активных боевых действиях вплоть до текущего момента (3151) замечен не был. Вся новенькая техника поступает силам вторжения на фронт и любимчикам координатора типа "Хикаге", поэтому пришлось временно перевооружаться списанным после Джихада старьем.
3. Vulcan VT-6C пристроить сложнее всего, но см. выше - почему бы на складах не заваляться запылившемуся трофею времен Джихада с выбитым C3i? Случались вещи и постраннее.
4. А вот с единичным современным кастомным "Аннигилятором" в элитном подразделение с рейтингом "А", да еще и на клановском фронте, проблем как раз нет, можно объяснить миллионом разных способов.
Аватара пользователя
Hobbit
Модератор
 
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 09:37
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 586 раз.
Награды: 2
За заслуги перед порталом, 1ст (1) Великое червие - 2010 (1)

Re: Re:

Сообщение Basilian » 13 апр 2023, 20:19

Hobbit писал(а):Ну, так или иначе можно найти объяснение наличия у практически любой фракции практически любого меха, но если очень хочется использовать именно этих мехов и эти варианты, то вот хороший кандидат: 5-й Галедонский регулярный полк в 3145+ году (раньше нельзя, иначе придется отказаться от War Crow).

Ну не то чтобы я хотел прямо их использовать - я помог привести в порядок чуваку с ETSY его каталог моделей, плюс дал ссылки на тех, кто делает сами 3Д модели, ну и по мелочам помогал - в итоге он мне сделал такой вот немаленький подгон принтов. В нём ещё три истребителя - пара внезапных андуриенских F-77a https://www.sarna.net/wiki/Deathstalker (интересно могли они попасть Галедонцам?) и всенепрепременная Чиппева, правда в варианте Manfred, насколько я вижу. Ну и Бегемот, Мантикора и Дрилсон до кучи.

Hobbit писал(а):Элитный полк с любимым хобби: бегать через границу в Альянс и гонять воронье.
1. Отжатые у пернатых клановцев трофеи: Executioner, War Crow, Piranha и антикварный Annihilator ANH-1X, чудом завалявшийся после "Клондайка" на каком-то грузовом дропшипе и выданный после миграции в Сферу какому-нибудь подразделению АВМ, попавшему под раздачу галедонцев во время одного из их рейдов.
2. Устаревшая техника (Mauler MAL-1R, Dragon DRG-1N, Hatamoto Ku HTM-27W, Awesome AWS-8T) в подразделении с рейтингом оснащения "А" выглядит немного странновато, но известно, что 5-й регулярный понес средние потери на начальном этапе наступления против ФедСолнц, после чего был отправлен коротать время в тылу и в активных боевых действиях вплоть до текущего момента (3151) замечен не был. Вся новенькая техника поступает силам вторжения на фронт и любимчикам координатора типа "Хикаге", поэтому пришлось временно перевооружаться списанным после Джихада старьем.
3. Vulcan VT-6C пристроить сложнее всего, но см. выше - почему бы на складах не заваляться запылившемуся трофею времен Джихада с выбитым C3i? Случались вещи и постраннее.
4. А вот с единичным современным кастомным "Аннигилятором" в элитном подразделение с рейтингом "А", да еще и на клановском фронте, проблем как раз нет, можно объяснить миллионом разных способов.

Спасибо за подборку!
Аватара пользователя
Basilian
Читатель
 
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 17 янв 2018, 16:48
Откуда: Лейден, Нидерланды
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Сообщение Fulcrum » 13 апр 2023, 22:12

Сначала - выдержка из правил (tactical operations advanced rules, p149)
Artillery Spotters

Artillery spotters can improve the accuracy of artillery fire in the following two ways (note that both of these situations can occur simultaneously, providing both benefits):

If the target hex was in the LOS of a friendly unit (the spotter) at the end of the Movement Phase of the turn in which the artillery attack was launched, and the same friendly unit has the target hex in its LOS in the turn in which the shell/missile arrives, then a modifier, as shown on the Artillery Modifiers Table, can be added to any new attack. As soon as that friendly unit does not have LOS to the target hex at the end of a Movement Phase in which an artillery shell/missile is either launched or landed, any new artillery attack made loses that bonus.

The player manning an artillery unit may attempt to adjust subsequent fire to home in on its target hex by noting how far off from the target hex and in which direction its shot landed. If there is a spotter with LOS to the target hex as described above, the attacker may adjust subsequent fire at that hex. Each attack adjusted in this way modifies the to-hit number for that artillery unit by –1, as shown in the Artillery Modifiers Table. Again, remember to take into account the proper attackand when that attack will arrive on the target mapsheet when applying the modifier.

In both instances, if an artillery spotter makes an attack of its own in the same turn it is spotting for an artillery attack, apply a +1 modifier to all the spotting unit’s attacks, as well as a +1 modifier to the artillery attack made that turn; as above, note the turn when that shot will arrive on the mapsheet containing the target hex. That is the shot where the modifier for such an attack will apply. If the spotting unit makes no attacks, do not apply these additional modifiers.


ARTILLERY MODIFIERS TABLE

For every 2 points of Gunnery Skill less
than 4 possessed by the spotting unit* –1

For every 2 points of Gunnery Skill greater
than 4 possessed by the spotting unit* +1

Adjusting fire: for each previous shot fired
at the target hex by the artillery unit* –1


Все понято и одновременно... ничего непонятно.
1) в чем разница двух случаев? В том, что в одном случае арта бьет в разные гексы, а в другом - в один и тот же?
2) правильно ли я понимаю, что в первом случае идет речь про мод ганнери скилла споттера? Если да, то мод накручивается за каждые 2 "полных очка" ганнери или 2 "неполных" тоже можно?
3) правильно ли я понимаю, что во втором случае мод накапливается от выстрела к выстрелу и теоретически можно догнать целевое число до 2?
4) надо ли для накопления мода за выстрелы подряд делать их именно подряд, т.е. можно ли сделать перерыв на обстрел других гексов без потери накопленного мода?
5) мод копится на юнит, на ствол или на тип оружия юнита? Например, если юнит накопил мод на один из стволов тампера, получит ли бонус другой ствол тампера? А получит ли его лонг том, установленный на том же юните? Зависит ли это от того, в какой локации установлена арта (ну типа внутри фронта корпуса бонус скажем раздается, а в башню передать его нельзя)? А раздается ли бонус в пределах одного юнита от одного стрелка другому, если у нас, например, дропшип, ну или какой-нить супербольшой корабль на 100 килотонн, или мобильная структура?
6) если споттер с ганнери 2 согнал целевое число арте до 8 и улетел, целевое просядет до 9 (нет бонуса ганнери со споттера) или до 11 (накопленное тоже сгорело)?
7) если споттер улетел, а потом прилетел снова, накопленое сразу восстанавливается или надо по-новой с 11 начинать?
8) а если другой споттер прилетел? А есть ли разница, прилетел ли он через некоторое время после первого, или начал наблюдать в следующий ход, или они один раунд наблюдали вместе?
Fulcrum
Начитанный
 
Сообщения: 480
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 18:24
Благодарил (а): 129 раз.
Поблагодарили: 179 раз.

Re: Re:

Сообщение Hobbit » 14 апр 2023, 11:51

Basilian писал(а):В нём ещё три истребителя - пара внезапных андуриенских F-77a https://www.sarna.net/wiki/Deathstalker (интересно могли они попасть Галедонцам?)

Запросто. Deathstalker F-77A доступен Синдикату начиная с эпохи ранней Республики, так что здесь даже придумывать ничего не нужно: http://www.masterunitlist.info/Unit/Details/4056/deathstalker-f-77a
Аватара пользователя
Hobbit
Модератор
 
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 09:37
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 586 раз.
Награды: 2
За заслуги перед порталом, 1ст (1) Великое червие - 2010 (1)

Re: Re:

Сообщение Basilian » 14 апр 2023, 13:25

Hobbit писал(а):
Basilian писал(а):В нём ещё три истребителя - пара внезапных андуриенских F-77a https://www.sarna.net/wiki/Deathstalker (интересно могли они попасть Галедонцам?)

Запросто. Deathstalker F-77A доступен Синдикату начиная с эпохи ранней Республики, так что здесь даже придумывать ничего не нужно: http://www.masterunitlist.info/Unit/Details/4056/deathstalker-f-77a

Огромное спасибо Hobbit! Теперь картинка сложилась и будет не просто сборная солянка мехов, а лэнс конкретного полка, да ещё и с лэнсом истребителей!
Последний раз редактировалось Basilian 16 апр 2023, 23:21, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Basilian
Читатель
 
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 17 янв 2018, 16:48
Откуда: Лейден, Нидерланды
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Сообщение igori » 15 апр 2023, 11:34

Вопрос по мастерюниту. Капеланцам доступен королевский краб 011. Это трофейные? Или как с титаном 2, достались фабрики?
igori
Начинающий
 
Сообщения: 141
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 10:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re:

Сообщение Hobbit » 15 апр 2023, 13:47

igori писал(а):Вопрос по мастерюниту. Капеланцам доступен королевский краб 011. Это трофейные? Или как с титаном 2, достались фабрики?

Фабрика на Марсе, так что да, трофеи, собранные за годы войны с Республикой.
Аватара пользователя
Hobbit
Модератор
 
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 09:37
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 586 раз.
Награды: 2
За заслуги перед порталом, 1ст (1) Великое червие - 2010 (1)

Сообщение Basilian » 16 апр 2023, 23:46

Прикидываю как укомплектовать лэнсы, есть нераспределенные мехи - 2хDV6M Dervish, 2xGR1N Griffin, SHD2H ShadowHawk, WHM6M и WHM6R Wolverine, CRB20 Crab, ENF4R Enforcer, TBT5N Trebuchet, BJ1 Blackjack.

Ударный лэнс первой роты - надо 2 средних к паре тяжей TDR5S Thunderbolt и GHR5H Grasshopper. Думал сюда ENF4R Enforcer и либо BJ1 Blackjack либо CRB20 Crab?
Ударный лэнс второй роты и Лэнс поддержки второй роты - надо по 4 средних.
Вариант 1 сделать их почти симметричными - в каждый Dervish+Grifon, далее в ударный WHM6M Wolverine и ShadowHawk, в поддержку обычный Wolverine и Trebuchet или Crab или Blackjack.
Вариант 2 - в ударный два Wolverine, Shadow Hawk и Crab или Blackjack, в поддержку - два Dervish и два Griffin.
Аватара пользователя
Basilian
Читатель
 
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 17 янв 2018, 16:48
Откуда: Лейден, Нидерланды
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Сообщение alex56 » 17 апр 2023, 09:07

Подскажите, пожалуйста, есть ли сведения, когда был построен на Aix-la-Chapelle завод по производству мехов, принадлежащий Diplan 'Mechyards?
Эта площадка была создана взамен разрушенной фабрике на Ozawa? Или существовала еще во времена ЗЛ?
"Что можно предложить поколению, которое росло, узнавая, что дождь отравлен, а секс - смертельно опасен?"
Аватара пользователя
alex56
Энциклопедист
 
Сообщения: 1351
Зарегистрирован: 13 авг 2010, 09:30
Благодарил (а): 1174 раз.
Поблагодарили: 193 раз.
Награды: 1
Покраска по форме IS - р (1)

Re:

Сообщение Basilian » 17 апр 2023, 16:40

alex56 писал(а):Подскажите, пожалуйста, есть ли сведения, когда был построен на Aix-la-Chapelle завод по производству мехов, принадлежащий Diplan 'Mechyards?
Эта площадка была создана взамен разрушенной фабрике на Ozawa? Или существовала еще во времена ЗЛ?

Насколько я понял - нет точной информации. Я нашёл только мнение что до первой наследной на планете производства не было вообще. Также нет информации был ли Castle Brian завода построен заново или переиспользован. Из опорных точек - RECOGNITION GUIDE: ILCLAN 10 "MONGOOSE Mass: 25 tonsManufacturer: Diplan ’Mechyards (Aix-la-Chapelle)Featured in TRO: 3039 and 3050 Upgrade / Succession War".
Аватара пользователя
Basilian
Читатель
 
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 17 янв 2018, 16:48
Откуда: Лейден, Нидерланды
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Re:

Сообщение Hobbit » 17 апр 2023, 18:12

alex56 писал(а):Подскажите, пожалуйста, есть ли сведения, когда был построен на Aix-la-Chapelle завод по производству мехов, принадлежащий Diplan 'Mechyards?
Эта площадка была создана взамен разрушенной фабрике на Ozawa? Или существовала еще во времена ЗЛ?

Завод "Диплан" по производству компонентов там был построен еще на заре эпохи Звездной Лиги, если не раньше, а вот производство мехов на нем было запущено только после Вторжения Кланов, когда в апгрейд фабрики вложилась "Хачиман Таро Электроникс" (то бишь, дядя Чанди Курита).
Handbook: House Kurtia писал(а):The long transit time motivated Diplan to build a components factory that incorporated locally processed materials rather than wait for supply shipments. Other corporations followed suit, and by 2600 the system was completely self-reliant in producing locally built exports.

TRO:3055U писал(а):Famous for their Jenner and Mongoose designs, Diplan ’Mechyards was a premier manufacturer of light ’Mechs during the first Star League era. However, the destruction of its manufacturing plants during the Succession Wars reduced Diplan to little more than a holding company. Following the Clan assault, Diplan secured financial backing from Hachiman Taro Electronics Limited, and upgraded its subsidiary component manufacturing plant on Aix-la-Chapelle into a manufacturing center capable of producing the Hitman

Basilian писал(а):Также нет информации был ли Castle Brian завода построен заново или переиспользован.
Есть такая информация. Текст хэндбука, в отличие от Сарны, не допускает двойного толкования: на Экс-ля-Шапель нет никакого замка Брайана, там есть завод, который построен Синдикатом наподобие замка Брайана, чтобы его не сдуло, как соломенный домик трех поросят:
Handbook: House Kurita писал(а):The factory uses an architectural design and construction similar to a Castle Brian and easily holds up against Class 9 storms with winds upwards of 425 kph. Such facilities were built with typical Kuritan foresight, as they easily serve as defensive bulwarks during times of crisis
Аватара пользователя
Hobbit
Модератор
 
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 09:37
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 586 раз.
Награды: 2
За заслуги перед порталом, 1ст (1) Великое червие - 2010 (1)

Сообщение Basilian » 18 апр 2023, 13:25

У Тавров у https://www.sarna.net/wiki/Taurus_Territorial_Industries исходя из Objectives: Periphery по Jansen's Hold указано производство Griffin (Primitive) и Phoenix (Primitive) .
Почему не могут на этом заводе производить стандартный Грифон хотя бы 1N - это последствия Джихада или просто не обновляли информацию?

По https://www.sarna.net/wiki/Pinard_Protectorates_Limited по Objectives: Periphery по Pinard указано производство Phoenix Hawk, но без указания моделей, в отличие от других мехов. Исходя из описания моделей и MUL - предполагаю исходное производство PXH1, далее PXH4L, 4M, 4W?

По https://www.sarna.net/wiki/Taurus_Territorial_Industries по Field Report 2765: Periphery указано производство Wolverine, тоже без указания моделей. Исходя из описания моделей и MUL - предполагаю исходное производство WVR6R и далее только 9R?

По производству Мародёров вообще странно - указано производство только исходного MAD3R, хотя из описания моделей и MUL - должны производиться 2R и 2T?
Аватара пользователя
Basilian
Читатель
 
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 17 янв 2018, 16:48
Откуда: Лейден, Нидерланды
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Сообщение bhtrail » 18 апр 2023, 14:41

для 2R и 2T нужны лостеховые компоненты, производства которых у Тавров (и/или их поставщиков) могло и не быть. 2R - "рояль", которые тавры не могли производить изначально в силу политики ТГ, 2Т датируется 3092-ым годом, это уже постджихадье, с лостехом вопросы могут быть решены...
bhtrail
Читатель
 
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 04 янв 2021, 22:57
Откуда: Таганрог
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re:

Сообщение Hobbit » 18 апр 2023, 15:03

Basilian писал(а):У Тавров у https://www.sarna.net/wiki/Taurus_Territorial_Industries исходя из Objectives: Periphery по Jansen's Hold указано производство Griffin (Primitive) и Phoenix (Primitive) .
Почему не могут на этом заводе производить стандартный Грифон хотя бы 1N - это последствия Джихада или просто не обновляли информацию?

Потому что по меркам "современного" мехостроения, расплодившиеся во время Джихада примитивные фабрики - это кустарное производство в гаражах, неспособное конструировать продвинутые компоненты в принципе. Проапгрейдить такой завод - это, по сути, тоже самое, что построить новый, а ресурсов на это после Джихада не было ни у кого, особенно у таурианцев. По большей части производство на этих объектах было свернуто уже в 3080-х, но нищенствующему Конкордату пришлось проездить на примитивных "Гриффинах" вплоть до начала Темного века.

Basilian писал(а):По производству Мародёров вообще странно - указано производство только исходного MAD3R, хотя из описания моделей и MUL - должны производиться 2R и 2T?
Учет производственных линий отдельных вариантов после 3055 года (Objective Raids) не ведется и отдан на откуп дотошным фанатам, так что все атрибуции вариантов каким-то конкретным фабрикам, если на это нет прямого указания в TR/RecGuide, стоит воспринимать с определенной долей скепсиса. Если попробовать схематично восстановить и додумать картину по MUL и другим источникам, то получается как-то так: таурианцы вплоть до начала Джихада клепали MAD-3R, потом получили чертежи королевского MAD-2R от своих новых доброжелателей в белых рясах, а c 3092 придумали рефит MAD-2T на базе того же производства.
Аватара пользователя
Hobbit
Модератор
 
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 09:37
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 586 раз.
Награды: 2
За заслуги перед порталом, 1ст (1) Великое червие - 2010 (1)

Re: Re:

Сообщение Basilian » 18 апр 2023, 17:20

Hobbit писал(а):
Basilian писал(а):По производству Мародёров вообще странно - указано производство только исходного MAD3R, хотя из описания моделей и MUL - должны производиться 2R и 2T?
Учет производственных линий отдельных вариантов после 3055 года (Objective Raids) не ведется и отдан на откуп дотошным фанатам, так что все атрибуции вариантов каким-то конкретным фабрикам, если на это нет прямого указания в TR/RecGuide, стоит воспринимать с определенной долей скепсиса. Если попробовать схематично восстановить и додумать картину по MUL и другим источникам, то получается как-то так: таурианцы вплоть до начала Джихада клепали MAD-3R, потом получили чертежи королевского MAD-2R от своих новых доброжелателей в белых рясах, а c 3092 придумали рефит MAD-2T на базе того же производства.

Хм, насчёт королевских чертежей Мародёра и не только - а не через благотворительность дядюшки Тедди и распространение им материалов? Вроде бы балахонники не очень делились таким - технологиями отдельными и помощь в разработке новых моделей да (которые впрочем выкупались/реквизировались ими подчистую).

ЗЫЖ королевский Мародёр не так и плох, вариация Т тоже - но конечно далеко не 9S конечно на лайтовом двигле и эндостиле и с ECM + Active beagle, я уж не говорю про блейкский 9W. Таврам явно пришлось по одёжке протягивать ножки, впрочем как всегда - им не привыкать.
Аватара пользователя
Basilian
Читатель
 
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 17 янв 2018, 16:48
Откуда: Лейден, Нидерланды
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Re: Re:

Сообщение Hobbit » 18 апр 2023, 17:49

Basilian писал(а):Хм, насчёт королевских чертежей Мародёра и не только - а не через благотворительность дядюшки Тедди и распространение им материалов? Вроде бы балахонники не очень делились таким - технологиями отдельными и помощь в разработке новых моделей да (которые впрочем выкупались/реквизировались ими подчистую).

Ну, балахонники таурианцам так-то целый варшип подарили, а тут речь всего лишь о чертежах меха трехсотлетней давности и модернизации уже существующей производственной линии. К тому же, есть прямые указания на технологическую помощь блейкистов Конкордату:
Objectives: The Periphery писал(а):Little can be said about new construction or innovations coming out of the Concordat in the short term. We have discovered that the Blakists shared significant advanced technology with the Taurians. Prototype units have been reported from a number of facilities, apparently meeting with varying degrees of success.

Впрочем, повторюсь, дословно о происхождении этого "Мародера" в ТОС нигде не сказано, поэтому это все хэдканон, как и объяснение базой данных с Нью-Далласа. Выбирайте, какой вам вариант больше нравится :)
Аватара пользователя
Hobbit
Модератор
 
Сообщения: 4431
Зарегистрирован: 04 ноя 2007, 09:37
Благодарил (а): 84 раз.
Поблагодарили: 586 раз.
Награды: 2
За заслуги перед порталом, 1ст (1) Великое червие - 2010 (1)

Сообщение Basilian » 20 апр 2023, 20:58

Не первый раз встречаю в интернетах мнение, что Locust единственный лёгкий мех занимающий половину транспортной ячейки дропшипа в отличие от других 20-тонников Wasp/Stinger/Hornet. Интересно откуда у этого мнения "уши растут"?
Также встречал также мнение, что Леопарды не могли носить ничего тяжелее 75-80 тонн, те хрен вам, а не штурмовой лэнс на поле боя высадить. Основывали кстати на расчетах размеров модели Леопарда.
Аватара пользователя
Basilian
Читатель
 
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 17 янв 2018, 16:48
Откуда: Лейден, Нидерланды
Благодарил (а): 339 раз.
Поблагодарили: 81 раз.

Сообщение Strange_novice » 20 апр 2023, 22:29

Два меха вместо одного можно утрамбовать в одну стандартную ячейку, если мех имеет квирк "компактный", а данный квирк, ЕМНИП, даётся только при наличии квирка "низкий/узкий силуэт" при этом мех должен быть не тяжелее чем среднего тоннажа. Тяжи и ассолты не подойдут. Десантировать такую сладкую парочку конечно нельзя, (нормально обслуживать, подозреваю, что тоже). Но можно увезти в два раза больше мехов, да. Квирк "узкий силуэт" у локуста вроде есть, на счёт квирка "компактный" не помню.
UPD: "сарна" и мека говорят что такие квирки у локуста есть. Так что да, можно упихивать по два в одно место в мехбее.
Удача как награда придёт к тебе опять. И ни о чём не надо жалеть и унывать!
Аватара пользователя
Strange_novice
Энциклопедист
 
Сообщения: 1298
Зарегистрирован: 14 апр 2014, 13:44
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 1437 раз.
Поблагодарили: 776 раз.

Пред.След.

Вернуться в Общий форум

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1