Вопросы кадетов-ответим на любые. ч.3

[alex56]

+2 АКИ если у тебя Merchant или Invader

[Маленький Скорпион]

Заставил бы я вас повоевать батальоном, в котором есть только 36 мехов и 6 еропланов на трёх Юнионах. Хотя бы в мегамеке. Чтобы поняли.

[Basilian]

Заставил бы я вас повоевать батальоном, в котором есть только 36 мехов и 6 еропланов на трёх Юнионах. Хотя бы в мегамеке. Чтобы поняли.

Так если например такая рейдовая группа накидалась - пустая, без АКИ поддержки, без танков и ховеров, и например с всего 1 ротой пехоты, да и той пешей (ок, у меня выпало две механихированные), зато с пятью ассолтами на батальон (если быть точным - Атлас, Сталкер, два Виктора и Зевс)...

Оно понятно, что так воевать невозможно, и тылы должны быть, и запасы снарядов, ракет, запчастей и брони быть в наличии, и техи в количестве и ассортименте, чтобы мочь поддерживать батальон в боеспособном виде. Но маемо то маемо...

[Маленький Скорпион]

и тылы должны быть, и запасы снарядов, ракет, запчастей и брони быть в наличии, и техи в количестве и ассортименте, чтобы мочь поддерживать батальон в боеспособном виде.

То бишь, минимум один грузовой дропшип со всем этим добром. На котором без проблем найдётся место для командирского лэнса батальона, с вопроса о размещении которого начался этот унылый флуд.

[Fulcrum]

Почему-то я так и думал, что именно МС даст лучший ответ

[deus-vult]

Почему-то я так и думал, что именно МС даст лучший ответ

Если лучшим ответом можно назвать идею перевозить командира в трюме без условий для техобслуживания и боевой подготовки (или со штрафом к инициативе -2 на времени расконсервации и выгрузки при боевом развертывании).

[Маленький Скорпион]

идею перевозить командира в трюме без условий для техобслуживания и боевой подготовки

Это точно не моя идея.
А почему никому из вас не пришла в голову возможность дооборудовать грузовое судно для размещения личного состава и техники, я уж не знаю или лень гадать.