Конференция Библиотеки Battletech

**M. Torsson** » 07 авг 2007, 21:33

Да хтож его знает как на самом деле?
>Мечтательно<
Щаз бы в ангаре по обслуге Омнисов на верхние парапеты взобраться и посмотреть

Тогдаб точно сказал

**Gunman** » 08 авг 2007, 20:32

Мне тут скоро должны пластиковую модель Котика должны прислать, так я думаю с торчащими рокетами его делать или нет

**Вадим** » 08 авг 2007, 22:52

По логике крышка установки должна быть общей - меньше проблем при запуске и какая-никакая броневая защита.
Да, раньше забыл сказать: Mad Cat хорош нетолькомощным вооружением и броней, но и огромной вариативностью - хочешь мех огневой поддержки, хочешь штурмовой, хочешь разведка (в варианте боем). Воистину Омнис!

**kayman** » 02 фев 2008, 10:26

Возможно, из-за не совсем удачного расположения РДД-20ток (в праймовом конфиге) относительно кабины. В смысле, что установки вынесены, а не внутри корпуса Меха - а значит более слабая защищенность и повышенная опасность детонации боеприпасов обоих установок при поподании в одну из них.

Помое тут с точностью наоборот вся сила взрыва уйдет по вектору направления ракет и при наличии толстых стенок РДД ближе к корпусу - он может не пострадать.

Кстати упомянутый тут Т-80 имеет меньшую устойчивость к противоднищевым минам имено из за вертикально стоящего боекомплекта.

А так объяснение только одно клан НС не смог наладить для своих Тимберов нормальную электронику.

**Asketic** » 02 фев 2008, 12:03

У него вообще предусмотрен механизм закрывания ракетных установок?
Я лишь однажды видел картинки, и то вроде фановские, на которых крышки были.

**NAfanya** » 20 окт 2008, 21:12

я где-то читал, что абсолютно все пусковые установки имеют крышку,но, согласитесъ тупо её всегда рисоватъ, а что до Торстона, я хотъ его безмерно люблю и уважаю, но он в третей книге, когда была дуелъ 2-ух воинов в круге равных(где 1 еще себе катапулъту выламал,типа много раз мехи угробливал), написал что робот стрелял из гаусса очередъю, так что объективности у него маловато. Он вообще писал что ВСЯ баллистика полное Г....

**Leonid** » 21 окт 2008, 00:43

Ну, аффтар с очередями из гауссовок уже благополучно убыл из Бэттлтеха...

**kulchick** » 21 окт 2008, 07:49

NAfanya писал(а):написал что робот стрелял из гаусса очередъю

В переводе или в оригинале? Если скажете главу я могу посмотреть.

**NAfanya** » 21 окт 2008, 13:02

В переводе от Армада-Пресс.
А в оригинале я еще не дочитал.Глава 19

**kulchick** » 21 окт 2008, 15:03

Там прямо не сказано об очередях,

Выстрелив,
он опять прорезал "грудь" своего противника, но теперь уже серебряными
молниями гауссовских снарядов.

Зато обнаружил другой интересный факт, сравните сами:

Сэм Мандейк был среднего роста, он имел короткие, толстые руки и мясистую шею со вздувшимися венами. Воин обладал светлыми волосами, точеными чертами лица, но выражение глаз оставалось неизменно злым.

Summer Mandaka was of average height, with short chunky arms and a thick neck bulging with thick veins. She was fair-haired, with chiseled features and a permanently angry expression in her eyes.

**NAfanya** » 21 окт 2008, 23:11

херасенеувязочка......
я кстати еще нашел непонятные вещи-в трилогии волънягу,которого Эйден заменял,звали Хорхе,и за Кровное Имя он сражался на спутнике непомню название,но факт в том что в других книгах и имя воина и имя спутника другие и спутник вообще луной называют=)

**Ramon** » 22 окт 2008, 01:22

Согласно переведенному варианту второй книги об Эйдене Прайде это был его последний бой за кровное имя, противника согласно переводу звали Мегаса, а местом битвы он выбрал спутник Железной твердыни (Ironhold) Риай.
Согласно трилогии имя вольняги которое он себе взял - Хорхе. В английском варианте это вероятно был Jorg(e), поэтому все зависело от переводчика, у одного это стал Хорхе, а другого Йорг (как и было толи в Нефритовом соколе, толи в Соколиной заре).

**Click** » 23 окт 2008, 10:50

Ramon писал(а):поэтому все зависело от переводчика, у одного это стал Хорхе, а другого Йорг

Ага, и у Армады такое бывало. Например в одной книге про GDL бы сержант Рамага, в другой он же зовется Рэмэдж.
Я когда правил книги эти везде поменял на Рэмэдж...

P.S. Хм, а уже давно это было :roll:

Время летить.....

**Leonid** » 24 окт 2008, 19:09

Click
Ну, это еще цветочки... Есть и аццкие ляпы.

**Click** » 25 окт 2008, 10:36

Leonid писал(а):Click
Ну, это еще цветочки... Есть и аццкие ляпы.

Всякое было, помню. Пилоты мехов меняли (не по сожету) не тока в книгах, бывало и в главах

**NAfanya** » 28 окт 2008, 13:44

просто они оперативные профессионалы=)

**Anthony Kain** » 24 дек 2008, 17:37

M. Torsson писал(а):Возможно, из-за не совсем удачного расположения РДД-20ток (в праймовом конфиге) относительно кабины. В смысле, что установки вынесены, а не внутри корпуса Меха - а значит более слабая защищенность и повышенная опасность детонации боеприпасов обоих установок при поподании в одну из них. Детонация взрыв кирдык кокпиту+пилоту соответственно.
Хотя, пусть технари БТ-шники меня поправят относительно косяковости Тимбера:)

Не надо только забывать что на каждом клановском ОмниМехе стоит система CASE
http://karelia.invasion.ru/mechlab/eqip ... ipment.htm
более подробное описание ее.

Так что особо опасаться детонации не стоит (боезапас конечно может рвануть - но таких ужасающих последствий как без CASE не будет

**Manul** » 23 мар 2009, 23:50

Хм. Вы знаете ребят исходя из своего опыта игры в MW4. Эта машина натурально как заколдованная. Притягивает попадания в корпус. И нечего смеяться. Хотя я лично предпочитаю 65 т. "Вурдалак"/"Локи" (описания мехов из трилогии про эйдена рулят!).
Тут помоему все дело в том что кабина находяшяяся "на острие" корпуса этого меха, самая удобная мишень. Притом что левый и правый "торсы" по сравнению с центральным меньше и в них сложнее попасть. В связи с этим большее число попаданий прилетает в цетр торса где пилот, электроника, системы управления, и прочие "нежные" части меха. Броня может и выдерживает попадания (хотя дизайн кабины заставляет смневаться - "окон" слишком много), а вот все что под броней может и отказать в не подходящий момент от постоянных встрясок. Отсюда и прозвише "машины убийцы".

**Fenris** » 23 мар 2009, 23:59

симулятор далеко не показателен...

**Manul** » 24 мар 2009, 00:08

Не спорю. В настольнике этой проблеммы нет. Но тут у всех свои суеверия, воут?

Конференция Библиотеки Battletech

Финальная ария Эйдена Прайда

Кто сейчас на конференции