General Bison писал(а):Я еще раз повторю, вы не сможете запрыгивать на здания даже с помощью самого легкого робота
Даже если ты повторишь это трижды, как тот персонаж охоты на снарка, правдой оно не станет.
С точки зрения физики не важно, давит на опору маленький человек или большая боевая машина. Важны сила давления и прочность опоры.
General Bison писал(а): в отличие от Советского Союза, где при строительстве использовался бетон, а здания и инфраструктура проектировались так, чтобы они были прочными, как бункеры, строительство жилья зависит от затрат и прибыли, а здания строятся с определенной целью, поэтому не ожидайте ничего лучшего, чем то, что мы имеем сегодня для большинства жилых и офисных зданий
Советского Союза нет уже четвёртый десяток лет, а бетон и железобетон продолжают использоваться в строительстве. Так что с соотношением затрат и прибыли тут всё в порядке.
General Bison писал(а):Конечно, вы можете себе представить, что здания эпохи Звездной лиги могли быть построены достаточно прочными, чтобы выдержать землетрясения, торнадо и даже стоящих на них роботов. Но какой ценой?
Ценой достижения очередного уровня научно-технического прогресса, давшего новые прочные и износостойкие конструкционные материалы по приемлемой стоимости.
Конечно, это фантастическое допущение, но менее фантастическое, чем термоядерные реакторы и межзвёздные перелёты FTL.
General Bison писал(а):Неправильно! *ударяет кулаком по столу
Iuppiter iratus ergo nefas
General Bison писал(а):важно то, что война была ограниченной (...) и начал это Дом Куриты
Когда бомбил Хельм или когда перебил 52 миллиона человек на Кентаресе?
General Bison писал(а):менталитет сильно изменился, люди на самом деле придерживаются более высоких этических стандартов
Вот такое утверждение я и назвал давеча sancta simplicitas. Но ты так и не привёл аргументов в его пользу, и только повторяешь иными словами.
В принципе, конечно, дело твоё: если отсечь от вселенной BattleTech всё, что было написано после краха FASA Corp., и всё, что описывает 4th Succession War и дальнейшие события до 3151-го года, оставшийся огрызок сеттинга вполне можно подогнать под концепцию мира высокоморальных розовых пони, стесняющихся воевать в городах и толкающих высокопарные речи на любовном свидании, вместо чтоб подарить женщине цветы. Но это будет какой-то твой особенный BattleTech, сильно отличающийся от развивавшегося 40+ каноничного.
General Bison писал(а):Я сказал, что пишу любовный роман, но на самом деле я пишу эссе о вселенной Battletech под этим предлогом
Это стало понятно, когда Старков первый раз начал читать лекцию вместо того, чтобы соблазнять Алину. А она слушала, развесив уши, вместо чтоб послать такого странного ухажёра к чорту.
И тут возникают две проблемы: во-первых, жанр эссе под видом романа изжил себя ещё в прошлом веке. И в мировой литературе, вообще, и в российской, в частности -- где его успели поэксплуатировать коммунистические пропагандисты, сочинявшие романы-утопии с невнятными персонажами, и вкладывавшие в уста этих персонажей резонёрские рассуждения о преимуществах коммунистического строя над остальными и недостатках строя капиталистического. Соответственно, для читающей на русском языке аудитории это давно известный, набивший оскомину и отвергнутый литературный приём. Во-вторых, твой взгляд на вселенную BattleTech застрял в замшелом прошлом FASA Corp., когда отыгрываемым периодом был 3025-й год. Последовавшие за этим события таймлайна и ретконы ты принимать не хочешь. А тут основная масса читателей (включая меня) привыкла к ним, и -- следовательно -- видит вселенную BattleTech в несколько ином свете. Это могло бы стать почвой интересных дискуссий, но не когда ты начинаешь безапелляционно вещать типа BattleTech после 3025 года мёртв, правила игры неправильные, американцы и Дэвионы плохие и т.п.: когда оппонент не собирается отказываться от своих заблуждений, дискутировать с ним бессмысленно.
