Корабль... чего-нибудь: Monitor Naval Vessel

Форум для всех любителей "настола". Милости просим, как опытных меховодов, так и начинающих. Рады всем!!!

Модераторы: Siberian-troll, Torx

Корабль... чего-нибудь: Monitor Naval Vessel

Сообщение Fulcrum » 24 май 2020, 07:05

Большое спасибо acefalcon за вычитку!

Как известно, в battletech основной боевой единицей является мех, а основным транспортом для меха - дропшип. Во многих случаях эта связка работает вполне эффективно и сама по себе, без поддержки других видов войск. Но в нестандартных условиях не менее эффективными могут оказаться и другие средства ведения войны. Например, на планетах с большим количеством водоемов находят применение вполне традиционные боевые корабли, такие, как появившийся в 2910 году 75-тонный бронекатер Monitor Naval Vessel.

Изображение
Оригинал: https://cfw.sarna.net/wiki/images/c/c1/Monitor_3026.jpg

Само название, да и некоторые технические особенности "монитора" - отсылка к одноименному классу боевых кораблей, имевшему распространение на Терре во второй половине 19 - начале 20 века. Герой сегодняшней статьи не уходит далеко от родных берегов, имеет минимальные размеры и внушительную огневую мощь. Малая (0,5 метра) осадка позволяет ему очень близко подходить к берегу, хотя это и не имеет игротехнических эффектов. Возможно, именно неумеренное стремление инженеров-конструкторов обеспечить "монитору" возможность действий на мелководье и оказало основное влияние на обводы корпуса, имеющие мало общего со словом "гидродинамика". Было ли это следствием попытки сделать из "монитора" десантный корабль - доподлинно неизвестно; по штату ему полагается 10 бойцов прыгающей небронированной пехоты, которые в аппарели не нуждаются, но грузовой отсек можно использовать и по-другому.
Двигатель внутреннего сгорания в терминах настольной игры разгоняет катер до скорости 3/5, что, хотя и соответствует вполне достойным 30 узлам в реальной жизни, является лишь необходимым минимумом в период Войн за Наследие. В сочетании со слабой броней бортов, носа и кормы в 22 единицы это оставляет "монитору" немного шансов на выживание, если по нему будут активно стрелять. При этом башня несет явно избыточные 40 пунктов брони. Эта своеобразная отсылка ко временам романтики угля и паровых машин дорого обходится на полях сражений далекого будущего. Шанс попасть в башню сравнительно невелик и она не рискует затопить весь корабль при разрушении брони и целой структуре, а потому имело бы смысл изменить распределение брони в пользу корпуса. Но все недостатки конструкции нашей милой маленькой посудины можно ей простить, потому что...
Две AC/20 в башне. Две дырки на 20 урона в ход - это заставляет задуматься даже во времена высоких технологий, которые Внутренняя Сфера не знала в период Войн за Наследие, а на первом технологическом уровне этот залп становится просто ужасающим. "Монитор" подчас берет под контроль побережье без единого выстрела, просто благодаря самому факту своего присутствия: даже штурмовой мех вряд ли по доброй воле рискнет подставиться под его огонь. И хотя три тонны снарядов и тонкий корпус не позволяют нашему бронекатеру вести затяжные перестрелки, это почти не снижает психологический эффект от его прорыва на короткие дистанции - как возможного, так и состоявшегося.
Низкую "ствольность" главного калибра компенсирует вспомогательное оружие. В бортах и корме установлено по одной SRM-2, и, как ни странно, это является довольно удачным выбором. Снижается шанс получить критический урон, дальность действия ракет идеально согласуется с возможностями могучих пушек, а пара дополнительных попаданий противнику по структуре лишними не будут, благо есть чем пробивать броню. Тонны SRM более чем достаточно на бой любой продолжительности. Конечно, можно было бы поставить одну более мощную ракетную установку в башню, но это снизило бы и без того не слишком высокую живучесть.
В целом, несмотря на неоднозначность некоторых технических решений, "монитор" при благоприятных условиях может оказаться чрезвычайно опасным противником на поле боя. Как ни крути, техника с двумя AC/20 не может быть плохой. Но "монитор" остро нуждается в прикрытии более дальнобойными кораблями. С этой задачей отлично справляется, например, Mauna Kea. Стоит также подумать и о его защите от атак из-под воды, для чего можно использовать Neptune Submarine.
Fulcrum
Начинающий
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 18:24
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Сообщение Siberian-troll » 24 май 2020, 09:45

Дополнительные моменты к образу судна.
Производится оно на заводе в виде сборочного комплекта из башни от Демолишера, комплекта бронеплит и потребной электроники (+ сборочная инструкция) - то есть дешево и сердито. Резонно считается, что на отсталых планетах остальное заказчики проделают сами.

Мелькает монитор в том числе и в сборнике сценариев Лютьен, где одному такому приходится противостоять легким мехам и элементалам дымчатых ягуаров. :)
Аватара пользователя
Siberian-troll
Администрация cbtbooks.ru
 
Сообщения: 9979
Зарегистрирован: 10 май 2007, 04:28
Откуда: Мехастроительный завод "Скобелев", Терра, Сибирь
Благодарил (а): 387 раз.
Поблагодарили: 4227 раз.
Награды: 10
За заслуги перед порталом, 1ст (1) Отличный переводчик/писатель (1) Серебряный призер ФанФик-2011 (1) Великое червие - 2010 (1) Операция "Крыса" (1)
Покраска по форме IS - б (1) Мастер покраски (1) Конструктор мехостроения (1) За участие в БТконе (1) За участие в БТконе12 (1)

Сообщение DELmar » 24 май 2020, 12:24

Наконец-то новая статья! :thumbup: Описание от Сергея с башней от демолишера напоминает как СССР до и в великую отечественную клепал бронекатера с танковыми башнями(там правда были свои отрицательные ньюансы).
«А мы построим свое человечество, без пороков и политических проституток!» А. Керенеский (С)
Аватара пользователя
DELmar
Академик
 
Сообщения: 2410
Зарегистрирован: 07 авг 2009, 23:22
Откуда: Брянск
Благодарил (а): 1444 раз.
Поблагодарили: 279 раз.

Сообщение IronHawk-711 » 01 июл 2020, 19:41

Помнится, когда только начинал увлекаться БТ и листая ТРО3025 удивлялся тому как измельчали кораблики. Тот же Нептун максимум "жалких" 100т. Хотя потом даже казалось логичным, что при наличии космического флота традиционному в будущем уже нет места.
Позже попавшийся на глаза Вехикл Аннекс, конечно, это мнение изменил.

Вообще, было бы интересно почитать про такие нестандартные юниты. Что собой представляют в настоле, например, подводные авианосцы?
Действия профессионалов можно предсказать, но мир полон любителей.
Аватара пользователя
IronHawk-711
Продвинутый читатель
 
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: 22 янв 2009, 21:56
Откуда: Варшип на геостационарной орбите над Оренбургом
Благодарил (а): 61 раз.
Поблагодарили: 190 раз.

Сообщение Маленький Скорпион » 01 июл 2020, 20:50

IronHawk-711 писал(а):Что собой представляют в настоле, например, подводные авианосцы?

Водоплавающий аэродром плюс артиллерийская батарея на сдачу.
В принципе, все водоплавающие варшипы БТ это вооружённые самоходные баржи, которые под более-менее плотным огнём (береговых батарей, выскочивших на воду отрядов ховеров, авиации, космических варшипов с орбиты) быстро начинают тонуть. И военное значение их не столько тактическое, сколько оперативное: логистика (подвоз боеприпасов и запчастей, ремонт техники, лечение раненых, отдых здоровых и т.д.), авиационная и артиллерийская поддержка.
Способность нырнуть под воду даёт и лишнюю защиту от надводных юнитов (несколько десятков метров воды над головой не всякий снаряд пробьёт, и с траектории при этом гарантированно собьётся), и скрытность. Большинство даже развитых планет Сферы это не современная Терра, где морское дно давно утыкано сонарами и акустическими сенсорами, а на орбитах кружат десятки сателлитов. Так что ныкаться на глубине и от прилетевшего с другой планеты супостата, и от защитников планеты (если захватчик привёз с собой и спустил на воду водоплавающий варшип) не так уж и сложно.

Добавлено спустя 17 минут 17 секунд:
з.ы. Главное достоинство "мониторов", "мауна-кеа", "нептунов" и прочей мелкоты в том, что они без проблем впихиваются в транспортную ячейку тяжёлого танка на борту дропшипа. С перевозкой больших водоплавающих возиться не в пример больше: только в разобранном виде, и большинству нужна для сборки полноценная верфь. На промышленно развитых мирах с хорошими морскими коммуникациями они есть, так что усилить оборону одним или несколькими кораблями -- упирается только в их наличие. Соответственно, в наступлении использовать их сложнее. Для этого желательно вначале взять под контроль хотя бы по одному космическому (для доставки на планету) и морскому (для сборки и спуска на воду) порту и коммуникации между ними.
Rp.: Acidum Ascobrinici 96% -- 100500
D.t.d. № ∞
S. Принимать до полного окобрения
---------------------------------------------
Справка действительна по предъявлении справки о наличии справки

з.ы. Your logic sucks, bro.
Аватара пользователя
Маленький Скорпион
Модератор
 
Сообщения: 10069
Зарегистрирован: 27 мар 2007, 22:52
Откуда: няшный солнечный Херотитус, Нью-Гедон, улица Больших Сисек, д.17
Благодарил (а): 1646 раз.
Поблагодарили: 3336 раз.
Награды: 3
Отличный переводчик/писатель (1) Иррегуляры vs Крылья (1) Операция "Крыса" (1)

Сообщение Sam08 » 03 июл 2020, 01:20

...является лишь необходимым минимумом в период Войн за Наследие.
...которые Внутренняя Сфера не знала в период Войн за Наследие...


Да за наследство эти войны были. :shock:
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Sam08
Академик
 
Сообщения: 2432
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 02:59
Откуда: спроси любого, меня все знают
Благодарил (а): 403 раз.
Поблагодарили: 986 раз.
Награды: 2
Великое Летнее Кишение-12, 2ст (1) Великое Звёздное Кишение13 2ст (1)

Re:

Сообщение Fulcrum » 11 июл 2020, 09:07

Сэм, не помню, чтобы где-либо был прописан четкий стандарт перевода БТшных терминов. Мехов роботами не называю, и будет с меня :)
Fulcrum
Начинающий
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 18:24
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Сообщение Sam08 » 13 июл 2020, 11:07

А причем тут термины БТ? Есть английский язык в котором наследие - legacy, heritage, а succession - право наследования, наследство. Так что учи иностранные языки. Глядишь и пригодится.
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Sam08
Академик
 
Сообщения: 2432
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 02:59
Откуда: спроси любого, меня все знают
Благодарил (а): 403 раз.
Поблагодарили: 986 раз.
Награды: 2
Великое Летнее Кишение-12, 2ст (1) Великое Звёздное Кишение13 2ст (1)

Re: Корабль... чего-нибудь: Monitor Naval Vessel

Сообщение Fulcrum » 13 июл 2020, 18:09

Я художник, я так вижу :) Я не хочу отстаивать этот вариант перевода как единственно верный, но, думаю, такие неточности допустимы, подчас даже намеренные - ради благозвучия.

Еще Задорнов говорил, что не США, а ОША. Ничего, прижилось.

В конце концов, грех невелик, войны за наследие - не келльские псы.
Fulcrum
Начинающий
 
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 18:24
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Сообщение Sam08 » 14 июл 2020, 11:26

А так же магниевые револьверы и зеленокожие деревья-кактусы. Дьявол кроется в деталях. Оффтоп: А насчёт США Вассерман говорит СГА. И он прав, т.к. state это государство.
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Sam08
Академик
 
Сообщения: 2432
Зарегистрирован: 30 ноя 2010, 02:59
Откуда: спроси любого, меня все знают
Благодарил (а): 403 раз.
Поблагодарили: 986 раз.
Награды: 2
Великое Летнее Кишение-12, 2ст (1) Великое Звёздное Кишение13 2ст (1)

Сообщение Leonid » 14 июл 2020, 13:08

Оффтоп:
Sam08 писал(а):state это государство

Мне кажется, правильность написания своего государства должно на консультативных правах определять посольство в стране и филологи на их родине. Хотя тем же финнам рассказывать про Венайю бесполезно и не нужно. Но если официальные лица в коммюнике на языке страны пишут США, как перевод USA, зачем спорить? Лично я дико недоволен, что на английском пишется Russia, хотя до революции писали Rossia и произношение будет другое, а не ублюдское "Раша".
Аватара пользователя
Leonid
Администрация cbtbooks.ru
 
Сообщения: 5250
Зарегистрирован: 21 мар 2007, 12:22
Откуда: берлога под Санкт-Петербургом
Благодарил (а): 294 раз.
Поблагодарили: 1605 раз.
Награды: 1
Отличный переводчик/писатель (1)


Вернуться в Бешеные кубики

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1