Конференция Библиотеки Battletech

**DeJaVu** » 26 авг 2009, 14:51

Онлайн-энциклопедия закрывает свободный доступ к редактированию статей

Онлайн-энциклопедия Wikipedia прекращает свободное редактирование своих статей. Об этом сообщает The Telegraph.

По замыслу создателя «Википедии», американского интернет-предпринимателя Джимми Уэльса, его детище должно было стать в идеале хранилищем всех накопленных человечеством знаний. В соответствии с этой концепцией любой пользователь мог вносить в энциклопедию любые известные ему факты и править другие статьи. Этот принцип стал краеугольным камнем энциклопедии.

И вот теперь владельцы Wikipedia приняли решение несколько отойти от этого принципа. Отныне все изменения, которые вносят пользователи в статьи, будут редактироваться «опытными специалистами-волонтерами». Правка не будет занимать более трех суток.

По замыслу авторов идеи, нововведение должно облегчить борьбу с «вандализмом» на сайте. Под вандализмом подразумевается размещение некорректной или попросту лживой или порочащей информации, касающейся публичных персон.

В частности, жертвами виртуальных «вандалов» в свое время стали бывший британский премьер Тони Блэйр и футболист Дэвид Бекхэм.

Данная мера вводится на два месяца. «Это тест. Будет интересно посмотреть на реакцию пользователей», – сказал Джимми Уэльс.

Англоязычный сегмент Wikipedia насчитывает 10 миллионов зарегистрированных пользователей, 150 тысяч из которых регулярно обновляют информацию, содержащуюся в сетевой энцклопедии. Каждый месяц сайт, на котором размещены 13 миллионов статей на 260 языках, посещают 65 миллионов человек

**Leonid** » 26 авг 2009, 18:12

Мда... Желание поднасрать во всем мире распространено.

**Fenris** » 26 авг 2009, 18:30

ну "цензура" Вики тоже вещь пока непонятная...у них и раньше-то встречались довольно предвзятые статьи, которые их однако устраивали, а теперь могут вообще всё в одну сторону писать.

**Red Dragon** » 26 авг 2009, 22:01

После ющинки на китайском можно ждать всего:) свободный мир, фигли:)

**Click** » 26 авг 2009, 23:11

А я их понимаю. Если бы была отдельная статья про нашу библиотеку (кстати идея!) то мне было бы очень неприятно, если бы какой то мерзкий чел что то там накарулесил дополнительно.....

**Andos** » 27 авг 2009, 00:10

давно пора

**F.BTman** » 27 авг 2009, 23:36

Click писал(а):Если бы была отдельная статья про нашу библиотеку (кстати идея!)

Зачем? Уверен, человечество немногое потеряет так и не увидев этой статьи )

**Kane** » 28 авг 2009, 22:35

Идея со статьей классная, но может привлечь доплнительное внимание блюстителей авторских прав.

**Hobbit** » 29 авг 2009, 09:50

Нам бы собственную вики, а не на чужие зариться... :oops:

**Click** » 29 авг 2009, 14:49

Да, свою было бы круто.

**Red Dragon** » 29 авг 2009, 15:52

БТ Вики можно сделать - движок то свободный. Вопрос как всегда один - кто будет заниматься.

**F.BTman** » 30 авг 2009, 01:14

Ответ, я подозреваю, тоже один - никто )

**Hobbit** » 30 авг 2009, 06:39

F.BTman писал(а):Ответ, я подозреваю, тоже один - никто )

Почему, народу-то полно, была бы платформа.

**ShadowBlade** » 30 авг 2009, 06:52

Это сферический народ в вакууме...

**Hobbit** » 30 авг 2009, 07:17

ShadowBlade писал(а):Это сферический народ в вакууме...

Да? Фенрис, например, регулярно выдающий отличные статьи - тоже сферический и в вакууме?

**kulchick** » 30 авг 2009, 07:55

Если подход не "написать статьи обо всём", а брать весь новый материал (и старый тоже), такой как "мех недели" или "персоналии" и просто размещать его в структуре вики и делать перекрестные ссылки даже на то чего ещё нет, то сами не заметим как вики обрастёт статьями, и заодно будет хорошо видно чего не хватает.

**ShadowBlade** » 30 авг 2009, 08:12

Hobbit писал(а):Да? Фенрис, например, регулярно выдающий отличные статьи - тоже сферический и в вакууме?

Цитирую:

Почему, народу-то полно, была бы платформа.

То есть один это уже полно? 8-)

А если серьезно, то сходу на память приходит четыре человека, которые достаточно регулярно выкладывают те или иные статьи. Каким образом это сочетается с понятием "полно" я хз.

**Fenris** » 30 авг 2009, 13:24

wiki идея наверное неплохая, какие-то авторы есть, кто-то на подходе, кто-то ещё загорится...сложность wiki наверное больше в "главном редакторе", кто этим будет заниматься:)

**Hobbit** » 30 авг 2009, 14:48

А если серьезно, то сходу на память приходит четыре человека, которые достаточно регулярно выкладывают те или иные статьи. Каким образом это сочетается с понятием "полно" я хз.

Ты как бы в курсе, каких размеров русскоязычное коммюнии и какая часть этого коммюнити в силу знания языка способна писать статьи по первоисточникам?
Четыре человека, регулярно пополняющих гипотетическую вики, это, пардон, дохрена.

**ShadowBlade** » 30 авг 2009, 16:14

То есть теоретически у нас до хрена денег, а практически.... (с) Анек 8-)

Конференция Библиотеки Battletech

Wikipedia вводит внутреннюю цензуру

Wikipedia вводит внутреннюю цензуру

Кто сейчас на конференции