Страсти по ядерной зиме

[Warchun]

ИМХО: не знаю насчет ядерной зимы, но учитывая количество ядерных зарядов которыми оперируют исследователи (от нескольких десятков до сотен или тысяч) примененных за короткий промежуток времени по ограниченной территории - тут скорее не выдержит земная кора и дело будет пахнуть сейсмической катастрофой (сдвиги или разломы плит + землетрясения, цунами и т.д.), что тоже будет иметь мрачные последствия для планеты.

[terkys]

почитайте хотя бы ссылку Минора. П

Даже Минор назвал источник банальным. А как фамилия того академика РАН который эту лабуду рассчитал в 1980 -м?
и вообще ядерную зиму выдумали враги.

ИМХО: не знаю насчет ядерной зимы, но учитывая количество ядерных зарядов которыми оперируют исследователи (от нескольких десятков до сотен или тысяч) примененных за короткий промежуток времени по ограниченной территории - тут скорее не выдержит земная кора и дело будет пахнуть сейсмической катастрофой (сдвиги или разломы плит + землетрясения, цунами и т.д.), что тоже будет иметь мрачные последствия для планеты.

Ага,
ещё мелькала цифра 300 Мт - как мощность достаточная для сдвига орбиты Земли. Но почему-то никто не проводил практического эксперимента - сдвинет или не сдвинет.

Ещё можно вспомнить ядерные патроны к пулемёту Калашникова (7,62мм) якобы созданные в СССР в 60-70х годах, и вооружить ими пехоту Battletech

[DELmar]

А кстати в БТ есть ядерные снаряды для самоходной артиллерии? В АП вроде боеприпасы с обедненным ураном используют же...

[acefalcon]

Обедненный уран и ядерные снаряды - две большие разницы. Обедненный уран - удобный материал для бронебойных, ибо тяжелый крайне. А вот снаряды, дающие несколько Кт взрыва, штука совсем другая. Теоретически САУ типа Thumper должна без проблем стрелять вторыми, а первые могут быть, например, AP аммо для автопушек

[DELmar]

acefalcon
Я прекрасно понимаю разницу между снарядами с обедненным ураном и тактическими ядерными снарядами. Вроде лонг том калибр имеет больше чем тампер? В том же JHS - Terra шла речь в нескольких местах об использовании тактического ЯО. Оное насколько я понимаю системы вооружения могут быть в виде ракет или снарядов(бомбы вроде сюда не отнесешь).

[Typhoon]

Davy Crockett-M является снарядом для Long Tom.
(Jihad Hot Spots 3070, стр 133).
Все остальное ЯО - в ракетном варианте (кроме разве что пехотного Davy Crockett, там какая-то хитрая однозарядная конструкция).

А что касается снарядов для пушек, так они и в обычном исполнении очень часто делаются из урана. Фразы про "depleted uranium shells" в худлите идут почти что рефреном.

[terkys]

А кстати в БТ есть ядерные снаряды для самоходной артиллерии? В АП вроде боеприпасы с обедненным ураном используют же...

Ядерное оружие в ВТ: http://samlib.ru/r/rjumin_d_j/nukes.shtml
Спасибо за статью Маленькому скорпиону!

Обедненный уран и ядерные снаряды - две большие разницы. Обедненный уран - удобный материал для бронебойных, ибо тяжелый крайне. А вот снаряды, дающие несколько Кт взрыва, штука совсем другая. Теоретически САУ типа Thumper должна без проблем стрелять вторыми, а первые могут быть, например, AP аммо для автопушек

Стрелять можно из всего что 152 мм и выше!

СССР на «Дэви Крокет» ответил созданием комплекса двух 230-мм безоткатных орудий «Резеда» на шасси БТР-60ПА. Неуправляемый надкалиберный твердотопливный реактивный снаряд 9М-24 мог лететь на шесть километров, КВО составляло 200 метров. Правда, проект почему-то вскоре закрыли. Возможно, это произошло потому, что в 1968 году началась разработка тактических ракетных комплексов «Таран» (для танковых полков) и «Шиповник» (для мотострелковых полков) со специальными боевыми частями. По тактико-техническим требованиям максимальная дальность стрельбы должна была составлять шесть - восемь километров, КВО по наблюдаемым целям - +/- 100 метров, по ненаблюдаемым - +/- 250.

Но я упоминал именно ядерные пули (с начинкой из трансуранового элемента: "калифорний")
Интересно, читайте тут: http://trendclub.ru/blogs/futurodrom/4582
байка это или нет решать вам. Канонического применения таких пуль в ВТ я не встречал, однако что мешает нам использовать их в часном порядке по договорённости

[DELmar]

terkys
Спасибо, все подробно расписано.

[ВадБус]

terkys

Спасибо за ссылку, поржал над статьёй.

Особенно улыбнуло место про "специальные мишени-ловушки нейтронов, в которых при взрывах мощных термоядерных бомб из плутония, извлеченного из отработанного ядерного топлива". Термоядерная бомба, да ещё и из плутония - это особо страшное оружие. А если ещё под него и специальную ловушку подложить, да нейтронов ей наловить...

[DELmar]

ВадБус
Не, там швабрами собирали на месте взрыва и на переработку.

[Typhoon]

Но я упоминал именно ядерные пули (с начинкой из трансуранового элемента: "калифорний")
Интересно, читайте тут: http://trendclub.ru/blogs/futurodrom/4582

По-моему это технический бред, такой же, как и "гафниевая" бомба.
От фразы

Крошечный заряд специальной взрывчатки, расположенной у донышка пули, сминал эту штуку в аккуратный шарик

долго рыдал под столом.
Но хоть настроение поднялось, и то хорошо.....

[Родривар Тихера]

По-моему это технический бред, такой же, как и "гафниевая" бомба.
От фразы

Крошечный заряд специальной взрывчатки, расположенной у донышка пули, сминал эту штуку в аккуратный шарик

долго рыдал под столом.
Но хоть настроение поднялось, и то хорошо.....

Нанотехнологииииии

[Snyker]

тут скорее не выдержит земная кора и дело будет пахнуть сейсмической катастрофой (сдвиги или разломы плит + землетрясения, цунами и т.д.), что тоже будет иметь мрачные последствия для планеты.

очень нгезначительное влияние. Даже если все боезаряды в одном месте

ещё мелькала цифра 300 Мт - как мощность достаточная для сдвига орбиты Земли.

Какие ваши доказательства?
http://www.meteorite.narod.ru/proba/stati/stati58.htm
А на Землю метеориты падали таки

[Warchun]

тут скорее не выдержит земная кора и дело будет пахнуть сейсмической катастрофой (сдвиги или разломы плит + землетрясения, цунами и т.д.), что тоже будет иметь мрачные последствия для планеты.

очень нгезначительное влияние. Даже если все боезаряды в одном месте

Откуда такая категоричность? Если колебания земной коры происходят даже при подрывах обычных боеприпасов (в большом объеме), то землятресение/цунами от ядрЁнного взрыва вполне возможный итог (вопрос лишь в мощности и месте приложения энергии). К тому же "если все боезаряды в одном месте", да плюс придется все это на место какого-нить тектонического разлома .... как говорится недайбох такое увидеть.
ЗЫ: вас послушать, так самое опасное воздействие ЯО - психологическое

[Snyker]

Откуда такая категоричность?

ВО географическое ирспортило меня.

то землятресение/цунами от ядрЁнного взрыва вполне возможный итог

В малых дозах

как говорится недайбох такое увидеть.

А это уже следующий вопрос нашей викторины

вас послушать, так самое опасное воздействие ЯО - психологическое

Одно из. Радиация вообще, по причине своей неизученности, источник психозов даже у профессионалов. Но,тем не менее, я бы не хотел ЯВ, ибо вредно для здоровья

[Warchun]

Откуда такая категоричность?

ВО географическое ирспортило меня.

то землятресение/цунами от ядрЁнного взрыва вполне возможный итог

В малых дозах

От одного взрыва может быть, но мы все таки затронули тему помасштабнее - что если удар нескольких десятков/сотен зарядов (силой эдак в 100500 мегатонн ) по определенной местности (тектонические разломы, горные хребты и т.д. и т.п.) - ваш прогноз коллега?

[Snyker]

ваш прогноз коллега?

Я думаю, мощнее Филипинского землятрясения
Оценочно,боезапа мира,допустим, 10000Мт
"В 03 часа 58 минут по московскому времени 26 декабря 2004 года в результате столкновения (субдукции) Индийской, Бирманской и Австралийской литосферных плит произошло самое крупное в истории Индийского океана подводное землетрясение. Его магнитуда равнялась 9 по шкале Рихтера, мощность - 2x1025 эрг, что соответствует мощности десятка водородных бомб по 10 мегатонн и на четыре порядка превышает мощность трагически знаменитого Спитакского землетрясения в Армении 7 декабря 1988 года. "
http://bibliofond.ru/view.aspx?id=60069

[Minor]

Snyker

Скажите это эвенкам

Много их там живет?

terkys

обычная бомба вакуумного взрыва (Российская к слову сказать) при силе взрыва примерно 44 т. разрушает жилые здания в радиусе 300 м. То есть уже примерно сопоставима с советской ядерной семисоткой (0,7 КТ)

Эт да. В End War как-раз вакуумные ОТР помогали Российской армии победить в третьей мировой войне.

ВадБус

Читатель хочет экшена и превозмогания, а ни обычные бомбы, ни вакуумные необходимого градуса пафоса не нагнетают

Жахало довольно страшненько, прямо как тактический ядрен-батон.

maxximian

Ну ядерная зима сама по себе маловероятно, но мало ли... А так если вас так интересует ядерная тема - гляньте кино "Нити" (Threads) 84 года. Вот это блин и есть суровые реалии жизни

Фильм кстати довольно реалистичный. Лучше в этом плане чем "На следующий день" (где последствия довольно сильно смягчили, чтобы не совсем уж запугивать и без того пуганных рашен нюками американских граждан).
Не говоря уж про откровенную попсу, вроде "На последнем берегу" и "Терминаторов". (в термостаторе-2 только сам водородный взрыв и пипец Лос-Анджелесу показали правдиво.)

А что касается ЯЗ, то надо понимать что имеющиеся стратегические запасы продовольствия даже в развитых странах и "ядерную осень" делают весьма мрачной перспективой для планеты. (тем более после расфигачивания упомянутых стран и большей части их населения\добра в ЯВ.)

Вообще страх перед ЯЗ весьма полезен для нашей (и не только) страны в плане геополитической безопасности.

[Snyker]

Много их там живет?

Но живут же. Кроме того, загородная зона включает не только территории крайнего севера

[Маленький Скорпион]

Вообще страх перед ЯЗ весьма полезен для нашей (и не только) страны в плане геополитической безопасности

Вам не надоело ещё чушь городить?