Скорее всего, в том, что ты увлекся линейной экстраполяцией и пересчитываешь 306 тонн топлива "Оверлорда" в 160 дней непрерывного разгона по прямой, а не полтора-два десятка недельных перегонов без дозаправки (для которых, как ты сам пишешь, сверх световой скорости истечения не требуется, и под что, собственно и должен быть заточен нормальный военный транспорт).
Сверхсветовой не требуется для ОДНОГО такого перегона. Для десяти недельных (с постоянным ускорением) понадобится ровно такая же скорость, как и для одного десятинедельного.
Можно, конечно, предположить, что "запас топлива" из техлиста - это именно топлива, а не рабочего тела. То есть источника энергии. А рабочее тело он при каждом входе в атмосферу набирает. И оно входит в те самые десять тысяч тонн массы, и его может быть больше трёхсот тонн.
з.ы. Я понимаю, что искать дырки в сеттинге весело. Но дырку пальцем провертеть может и дурак. А вот заделать ее -- нужны мозги и старание. И это гораздо интереснее )))
Я уже придумал как минимум две объяснялки.
Но чтобы выбрать, какая из них предпочтительнее, нужно сначала знать, что именно мы пытаемся объяснить. Если сферический дропшип в вакууме реально способен гнать 160 дней на стабильном ускорении - это без тирьямпампации никак. Если недельные перелёты - это с напрягом, но можно уложить в существующую физику.
Вам что предпочтительнее?
