Конференция Библиотеки Battletech

**Loki** » 10 сен 2009, 09:40

Пока 6 - "против", 4 - "за".

**RJF_Puma** » 10 сен 2009, 09:58

имхо размер карты изначально нужно было брать больше.
Ну а вообще оставить все как есть.
Менять ленсы по ходу турнира не есть гут. Не красиво

А если реформировать - то все заново. вплоть до взятия на вооружение правил формирования армий с джихадовских серваков, к примеру - ограничение на кол-во ладж пульсаков и ERPPC.

**DeJaVu** » 10 сен 2009, 10:03

Господа, меняем красный цвет на любой другой. Ибо достану плюсомет и всажу всем по преду.

19. Использование красного цвета текста разрешено администратору и модераторам при исполнении своих обязанностей.

CSA_Eragon
Josif
Ice_Phoenix
RBS_Hunter
Маленький Скорпион
Tomoboshi

**Tomoboshi** » 10 сен 2009, 10:09

DeJaVu

Не вопрос, поменял.
Но красный цвет мне (и прочим, наверно) CSA_Eragon поставил...

**DeJaVu** » 10 сен 2009, 10:11

Подсчет голосов не является служебной функцией, ибо

Модератор - лицо, назначаемое администратором для наблюдения за соблюдением правил проведения конференций на форуме. Для выполнения этих обязанностей модератору предоставляются специальные возможности.

**Diamond** » 10 сен 2009, 10:24

Мужики, в чем проблема-то?
Есть веские причины, чтобы менять коней на переправе?

Турнир - это спорт. Спорт - это манчкинизм.

Либо ты играешь на выгрыш (и соответственно подбираешь мехи), либо ты лишаешь своих противников в турнире достойного боя.

То, что подбор мехов на турнир - особая статья, имеющая мало общего с "фаном", "ролеплеем" и прочими неспортивными вещами, как бы общеизвестно ещё из БТ-Опенов. Для этого обычно есть сюжетные кампании.

Не мешайте котлет с мухами, играйте как есть. Пусть молодёжь учится.

**Josif** » 10 сен 2009, 10:45

Даймонд, оказия сия вышла из-за форменного пустяка. А именно из-за того, что человек захотел сменить свой ленс на менее мачкинский, а ему это запретили. Мы же боремся только за то, чтобы разрешить игрокам по собственному, подчеркиваю по собственному, желанию менять свои ленсы на менее вымаксованные.

Ну и да. Мы захотели поиграть в колхозный рейхстаг.

**Tomoboshi** » 10 сен 2009, 10:46

Diamond

А как же скандал устроить, в политику поиграть... :lol:

**Diamond** » 10 сен 2009, 10:47

Josif писал(а):Даймонд, оказия сия вышла из-за форменного пустяка. А именно из-за того, что человек захотел сменить свой ленс на менее мачкинский, а ему это запретили. Мы же боремся только за то, чтобы разрешить игрокам по собственному, подчеркиваю по собственному, желанию менять свои ленсы на менее вымаксованные.

А кто будет определять, ленсы "более вымаксованные" или "менее вымаксованные"?

Вымаксовываться-то можно по-разному.

**Josif** » 10 сен 2009, 10:53

Разрешите мне сказать вашему вопросу "Браво".

Бесспорно, вы правы. Однако, я думаю, это может сделать сам человек, что хочет перемен. Конечно, если он не мачкин по духу.

Впрочем, это может сделать и специальная комиссия на форуме, состоящая, к примеру, из авторов рубрики "мех недели".

**Loki** » 10 сен 2009, 11:01

Господа, прошу ознакомиться:
http://ifolder.ru/13932006

Это мои варианты заполнения турнирной таблицы и два способа проведения турнира. Первый -"круговой", второй - "на выбывание". "Круговой способ" хоть и дольше, но позволит лучше показать истинный уровень мастерства игрока. В случае, если гейммастер и игроки сочтут приемлемым перейти на "круговой способ", уточняю, что проводить бои заново будет не нужно. Просто внесем результаты уже проведенных боев в таблицу. Да, это несколько уменьшит значение побед уже победивших игроков и нивелирует ущерб от поражений проигравших. Но, оно того стоит. (имхо)

Я - как еще не игравший (и потому беспристрастный) участник - "за" этот вариант.

Также считаю, что гейммастер в любой момент может прекратить все разглагольствования по поводу изменения правил и способа проведения турнира (и имеет на это полное право).

**Diamond** » 10 сен 2009, 11:04

Думаю, всякие чрезвычайне комиссии по определению степени манчкинизма - это лишнее.

Менять ленсы в ходе турнира - почему бы и нет.
Так в чем-то интереснее. Пусть народ ищет варианты.

Понятно, что если ты вышел с собранным из внеигровых соображений ленсом против батареи клановских LPL, тебя порвут. Играть на проигрыш вряд ли кому интересно.
Когда обе стороны подбирают мехи на выигрыш (не важно, как - копируя противников или подбирая свои варианты), решает скилл игрока и везение. Грубо говоря, если кто-то не умеет играть и подбирает мехи по результатам первого боя, его всё равно порвут.

Мне статистика турнира была интересна в первую очередь с точки зрения "посмотреть, насколько сильно поменялся баланс с переходом на BV 2.0". С этой точки зрения вариант правил, допускающий перебор ленсов, даже лучше.

**Loki** » 10 сен 2009, 11:08

Приведенные мной вариант ограничений на замену лэнса делает замену лэнса ради манчинизма - невыгодным. Позволю себе напомнить предложенные ограничения:
а) Новый BV должен быть меньше заявленного ранее на 300 BV (за замену одной единицы). Меняешь 2 юнита -600 BV, 3 юнита -900 BV.
б) Никаких ТК и С3

**Diamond** » 10 сен 2009, 11:10

Loki писал(а):Приведенные мной вариант ограничений на замену лэнса делает замену лэнса ради манчинизма - невыгодным. Позволю себе напомнить предложенные ограничения:
а) Новый BV должен быть меньше заявленного ранее на 300 BV (за замену одной единицы). Меняешь 2 юнита -600 BV, 3 юнита -900 BV.
б) Никаких ТК и С3

(а) - фаворитизм в пользу тех, кто сразу всё подобрал "правильно" и не стесняется этим играть.

(б) - детство. В качестве упражнения рекомендую по-подбирать ленсы для жестокого и беспощадного ближнего боя.

**Hobbit** » 10 сен 2009, 11:13

Коллеги, вы как-то странно понимаете значения слов "манчкин" и "манчкиния". Особенно в контексте спортивного состязания. Все вроде были в равных условиях, по-моему. Кто-то собрал ленс хуже, кто-то лучше. Ну и?

Как зритель - недоумеваю.

**Josif** » 10 сен 2009, 11:17

Хоббит, лично для меня основной аргумент в пользу замены ленсов - инфляция фана. Когда ты в течение месяца играешь одним и тем же составом, игра попросту может надоесть.

**Hobbit** » 10 сен 2009, 11:23

Josif писал(а):Хоббит, лично для меня основной аргумент в пользу замены ленсов - инфляция фана. Когда ты в течение месяца играешь одним и тем же составом, игра попросту может надоесть.

Ну это, согласись, совершенно другая формулировка вопроса.

Наиболее интересным вариантом, имхо, было бы ставить новый ленс на каждый бой, запретив при этом выбирать юниты из своего предыдущего копья

В любом случае, это надо было бы вносить в правила до начала мероприятия, а не после, к тому же аргументируя это неким "манчкинизмом".

**Fenris** » 10 сен 2009, 11:24

Турнир длиной в месяц? :shock:

... не каждая сюжетная компания столько живёт...

впрочем, как зритель со стороны, хочу заметить что несовершенный турнир лучше чем происходящая сейчас совершенная анархия...надеюсь это ком первого блина и всё у проекта наладится, надо просто определится во "что вы хотите играть", фан в спортивном состязании вещь специфическая и лишь местами соприкасающаяся с фаном-бэкграунда...

**Tomoboshi** » 10 сен 2009, 11:28

Fenris

В текущей комплектации (12 игроков, бой в 2 раунда, для того чтобы дойти до полуфинала понадобится около 40 дней ,))

Я недоумеваю, почему народ _заранее_ не думал... и не требовал сменить правила. Все молча согласились.

**Josif** » 10 сен 2009, 11:32

Том, все просто:) Все мы люди и все мы имеем право на ошибки:)

Конференция Библиотеки Battletech

Реформа Турнира???

Кто сейчас на конференции