acefalcon » 27 июл 2011, 19:58
Преимущества следующие:
1. На тот же вес можно навесить чуть больше брони. Самый тяжелобронированный мек, не использущий экспериментальные виды брони, это старенький стотонный квад "Ксантос"
2. Самое, пожалуй, главное - квад очень устойчив. Броски на пилотирование у него кидаются с бонусом, потому уронить его сложнее. На некоторых картах - решающее преимущество
3. Квад со всеми четырьмя ногами, упав, встает без броска на пилотирование.
4. Квад, укрывшийся в партиале (за холмиком, например), получает повреждения только в четыре локации. Повреждения в ноги уходят в землю. Иногда бывает очень сложно выкурить снайпера-квада из-за холмиков
5. Квад может пнуть того, кто стоит у него за спиной - хотя и с небольшим штрафом на попадание.
6. Есть возможность ходить типа как боком - иногда полезно при маневрировании
Недостатки:
1. На тот же вес - меньше оборудования
2. Не могут вращать торсом и не имеют арки рук. Следовательно, заход в бок равен стрельбе без ответа. В зад - тоже опасно, поэтому многие квады несут оружие, обращенное в задницу
3. В ноги квада, в отличие от рук обычного мека, много оружия не влезет. К тому же оружие в ногах может использоваться только вместо пинков, да еще и закрывается в партиалах.
4. Нет рук - недоступны многие плюшки, типа что-то стащить что плохо лежит или врезать по голове кулаком.
5. Весьма спорный момент, конечно, но для квадов нет оружия физатак. Спорный в том, что многие сочтут это достоинством.
6. Самый главный аргумент для половины фэндома ИМХО - они не няшны и не кавайны
Jack, you have debauched my sloth!