ГрандКишение??

[Юджин]

Под влиянием вчерашних разговоров ТипаЧегоНамЕщеНужноВСтартерреДляПолногоКайфа решил предложить идейку на этот счет. Которая не пересекается с другим идеями и вроде как нет желающих этим занятся.

Рабочее название - "ГрандКишение"
Тип - рейтинговый чемпионат войнов и фракций так сказать
Продолжительность - 3 месяца *рабочая цифра* и раз в год. *чтобы не приедалось и вообще*
Ведение статистики - СпециальноОбученныйТоварищНаОбщественныхНачалах или СознательноКоллективноОбликоМорале в гугльдоке или просто обновляемой эксель-доске
Тип подсчета - или очки по футбольной системе или по Battle Value *я больше склоняюсь к БВ, имхо вроде в мегамеке остаток пишется + можно премию и проигравшим придумать небольшую за уничтоженные юниты, если таковые имели место быть*
Особенности - желающие бойцы месят друг-друга как им угодно и в каком угодно масштабе, получая хонор, глори и экспу. Таковая пишется и их фракциям для большей пафосной профанации. По истечении 3 месяцев с момента начала старта ГрандКишения, происходит Финал. *ну а что вы хотели, все по Клановски* Воины бьются друг с другом в финальных боях (по итогам статистики - за 1е и 3е место) как им будет угодно. Первый и третий финалист *по итогам статистики* при этом назначают масштаб боя.
В таком же режиме происходит и эпик-сражение между 1-2ми и 3-4ми лучшими командами. *при этом каждый воин фракции должен управлять не менее одним юнитом;*
После всего этого конечно происходит раздача плюшек и ништяков; постоянные нашивки там 1-3 финалистам и переходящие нашивки войнам 1-3 команд. На первый раз я могу профинансировать *ради популяризации БТ-настола и Стартерры* призы для 1-3х финалистов от Сиберианфордже(ну там опредилимся какие по ходу дела) и самой лучшей команде *ее войнам, все равно народа сейчас в СТ вобщем-то немного даже в "крупных фракциях", т.е. 2-3 бойца*.

ПыСы: голосование товарищи будет идти ровно неделю и по его итогам я решу, а стоит ли вообще братся за это дело? *ответы можно менять*
Спасибо за внимание, с уважением Руслан Звездный Уж.

[Fenris]

нужно ли вообще - не знаю, вобщем то --> каждый развлекается как хочет, так что проектом больше/проектом меньше

нужно ли конкретно мне/буду ли участвовать - скорее всего нет, по крайней мере не в ближайшее время

итого -> выбрал "затрудняюсь ответить"

[Andos]

*протягивает напильник

[Юджин]

Fenris

Спасибо за выраженную точку зрения. Мне важно если люди будут и аргументировать свой выбор, серьезно.

пысы: почему придложил именно такой формат ивента? Мне кажется что не хватает в СТ лонг-эвента с привязкой по аффиляции. *возможно наследие сима, там это как основа в принципе лиг и т.д.* В идеале мне больше нравилось бы играть в планетарный ММ-сервер *русскоязычный только* и особенно если в кланспейс, желательно в 80ее годы.
Но так как по разным причинам это дело сейчас не поднять, как я понял из общения на чате - предлагаю вот такой лонг-эвент. Тем более раньше он имел место быть здесь довольно похожий, кстати.

Andos

Камрад, если хотя бы человек 5-7 нажмет на пункт 1-2 то можно будет потом подробно обмозговать механику эвента и прийти к какому-то устраивающему позитивно настроенных людей решению. Пока же - тебе

[Silencer]

ТС, а никак нельзя было обойтись без около-гопнического сленга и намеренных орфографических ошибок в духе форумных троллей? Читать противно.

По теме: эвент на три месяца - это через чур долго.

[Юджин]

Silencer

for the lol's, камрад Призрачный Медведь.

кто тут под кавайно-гламурных негодяев али наркоманов косит, я как вольнорожденный тру-клановец и в духе Р.Торстона...

3 месяца почему? Возможности у людей разные играть по-времени как и уровень мастерства. Кто-то с самого начала пойдет боротся за призовое место в личном зачете, кто-то хоть что-то сможет лишь как командный игрок и в копилку фракции. 4-6 месяцев слишком много, *хотя в сим-лигах и дольше бывает сезон иногда* 1-2 слишком мало для раскачки. А так и не успеет по-идее надоесть и интрига будет. Хотя финальная часть в виде боев все равно нужна.

[Fenris]

Мне кажется что не хватает в СТ лонг-эвента с привязкой по аффиляции

если так хочется "привязки по аффиляции", то имхо в качестве пробного камня можно попробовать простой кампейн...на Стартере большинство "привязано к кланам", относительное живые и активные - соколы, духи, акулы, ужи...как раз поиграть хоть Клондайк, хоть Харвесты, хоть Разоряшку.

[Юджин]

Fenris

Камрад, ты верно сказал что в лиге большая половина "как бы клановцы". Но вот по кампаниям и модулям РПГ что-то я этого не вижу. Обещают в этом месяце кампанию по WoR *и это хорошо!* но кампейн это все равно эвент относительно кратковременный. Я уж не говорю про одноразовые "великие кишения". Да, там тоже можно за "флаг" сражатся но...хотелось бы чего-то более масштабного по времени и пафосного. И чтобы обычные бои больше хонора и глори приносили, и себе и Клану. Вот.

[Diamond]

Действительно, ты либо штаны одень, либо крестик сними... Писатель =)

Хочешь - делай. Главное начать.

[acefalcon]

Идея, ИМХО, очень спорная.
По личному скромному опыту ГМства - это затратно по времени и откровенно задалбывает. Кроме того ГМу не рекомендуется играть самому - во-первых некогда, во-вторых могут быть вопросы по пристрастности.
Далее, фракции. Есть у нас акулий анклав, есть вымершие Духи крови, есть пара соколов, есть пара Ужей. Есть один верный последователь дедушки Мао Сунь-Цзы, есть лигист, есть драк, иногда есть лиранец и очень редко - даже конкордатец бывают и ягуляр. И все. А остальным куда? Мне вот например? Если для меня фракция - в основном вопрос конкретного сценария?
Далее, меня лично напрягает необходимость играть по одной и той же накидке ради рейтинга.
В плюс - хороший эвент лишним не бывает.

[Юджин]

acefalcon

Камрад, ты меня понял поверхностно. Никакой обязаловки или чего-то такого в духе старой СТ я тут не предлагаю. Все просто как в борделе: чуваки решают, играть фана ради или на очки. Как они это делают, скока их и чем они играют - это совершенно неважно. Накидка ли, по БВ, мехами или пехотой, на выбор. Неважно. Значение имеет только сражение и его результат. ГМ тут вообще НЕ НУЖЕН. Нужен возможно человек или два которые будут раз в 3 дня или неделю проверять присланные ему логи из меки. Игровую таблицу челы могут вообще сами заполнять. И все, контора пишет. Все что нужно это хотя бы 6-7 заинтересованных бойцов для начала, чтоп было не стыдно начать.

пысы: людям без аффиляции - ну для игры по очкам выберите какую-ту одну. Делов-то? Эвент как опциональный преподносится, кто хочет - играет. Кто думает - всегда может присоединится. Кто не хочет - его выбор. У нас же свободное коммьюнити и лига, воут?

[Josif]

Я бы покишил.

[Fenris]

так кишите вон судя по опросу уже минимум 4 человека есть, вперёд.

[Diamond]

Тогда проще при заполнении отчета сделать опциональную возможность посвятить победу какой-нибудь фракции.
Во избежание неприятных недоразумений для поражения такую галочку лучше не делать =).
Хотя, возможно, ты именно это и предлагаешь, просто другими словами.

[Юджин]

Fenris

5 даже, второй пункт в общем-то тоже как позитив идет. Но все-таки надо немного побольше желательно, чтобы эвент не превращался в фарс аля "в нашей игре нет проигравших". Тем более в опросе есть возможность передумать...подожду недельку. Заодно неплохо представить на кого можно рассчитывать..

Diamond

Плохо понял твою мысль. Если игра идет на очки, то что-то получит и побежденный кстати возможно. И лично и в копилку фракции. Тут нельзя быть "немножко беременным". Можно договорится о ничье, о хегире или капитуляции в ходе игры. Как и по-фану в боях бывает тож.

[Fenris]

Тогда проще при заполнении отчета сделать опциональную возможность посвятить победу какой-нибудь фракции.
Во избежание неприятных недоразумений для поражения такую галочку лучше не делать =).

один хрен, играющим придётся сначала обговаривать просто так они кишат или за фракцию

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

5 даже, второй пункт в общем-то тоже как позитив идет. Но все-таки надо немного побольше желательно, чтобы эвент не превращался в фарс аля "в нашей игре нет проигравших".

4, 5, 6 - не принципиально. Что касается "в нашей игре нет проигравших" - довольно странная сентенция, если эвент будет эвентом с некоторым числом участников, то его результаты будут иметь значение только в рамках конкретного эвента и для конкретных участников (см. Нойзель)

[Andos]

Будут и ни разу не сыгравшие пары. Как с ними?
Будут и постоянно играющие пары.
И еще интереснее, у нас есть такой формат как тройная дуэль. Вот как это соотнести с рейтингом? Например: Я постоянно играю Скорпионами (не смотря на мою сфероидность) Даймонд акулами. В личном счете моих участий в рейтинге тройных дуэлей пока лидирует Даймонд. Кто то еще периодически присоединяется, эти рейтинги я не буду пока называть чтобы не путать. Берем гипотетически двух участников, меня и Даймонда. Игр сыграно 30, побед Даймонда 12, моих 4. Как это будет выглядить в общем рейтинге? *протягивает шершавый напильник

Нет, есть шикарная система, ELO, учитывающая и скилл и количество игр. Но она требует минимум автоматизации. Вручную эту систему считают только шахматисты.

[Diamond]

Это только выигрывают все по фану. Проигрывают обычно корову.
Так что "в нашей игре нет проигравших" - это не фарс.
Фарс - это, например, "чемпионат лузеров", в котором никто не хочет играть в зачет с более сильным противником.
Или "набей 100 побед на слабых противниках и получил ачивку".
Или срачики в процессе и после внезапного слива с выяснением отношений по поводу того, играли на очки или нет.
И прочий нездоровый ажиотаж по поводу отдельных боёв.
Всё это было, проходили. Почему-то повторять не хочется.

[Fenris]

Andos

угу, ты ещё напиши вариант, когда народ собирается поиграть мясо, ну скажем человек 5. Из этих пяти - трое хотят играть в рейтинг, двое не хотят, и при этом все хотят таки сыграть мясо. В результате все идут просто трепаться на канал

[Josif]

Да ладно вам. Системность она не помешает. Давайте попробуем, а там разберемся. А то так и будем рассуждать, как зулусы о вкусе ирландского виски.