Конференция Библиотеки Battletech

**Redscrim** » 07 сен 2009, 15:50

Кстати никто не знает, а новые мануалы по Джихаду в планах есть ?
Что-то наподобие Цивил вара или атласов НАИНА ? Мне не очень понравились хот споты и тому подобные источники, сплошное конспироложество и желтая пресса слухи, сплетни. 8)

**Diamond** » 07 сен 2009, 15:53

Redscrim писал(а):Кстати никто не знает, а новые мануалы по Джихаду в планах есть ?
Что-то наподобие Цивил вара или атласов НАИНА ? Мне не очень понравились хот споты и тому подобные источники, сплошное конспироложество и желтая пресса слухи, сплетни. 8)

Пока только Blakist Documents.

**Hobbit** » 07 сен 2009, 15:55

Redscrim писал(а):Что-то наподобие Цивил вара или атласов НАИНА ? Мне не очень понравились хот споты и тому подобные источники, сплошное конспироложество и желтая пресса слухи, сплетни. 8)

Jihad Secrets: Blake Documents; Masters and Minions; серия Turning Points не содержат слухов и желтой прессы.

**RJF_Puma** » 07 сен 2009, 16:30

Hobbit писал(а):Jihad Secrets: Blake Documents; Masters and Minions; серия Turning Points не содержат слухов и желтой прессы.

Ага, тем не менее отчет Першоу в Секретах о вторжении Хеллионов был заклеймлен Фенрисом как "однобокий" и "предвзятый".

**Diamond** » 07 сен 2009, 16:32

В M&Ms и ТР опять же надо фильтровать информацию, чтобы вычленить хронологию событий и т.п.. Нет там обзорного текста по истории.

**Fenris** » 07 сен 2009, 16:54

RJF_Puma писал(а):Ага, тем не менее отчет Першоу в Секретах о вторжении Хеллионов был заклеймлен Фенрисом как "однобокий" и "предвзятый".

честно говоря, я не особо помню именнно такие высказывания, что уж именно заклеймён но ->

да, конечно...представитель клана нефритовых соколов рассказывающий о боевых действиях своего клана - вверх объективности :lol:

ты путаешь тёплое и мягкое - отчёт Першоу это не жёлтая пресса аля то что есть ХотСпотс, но в тоже время по очевидным причинам он не может беззаговорочно приниматься на веру (тем более при отстутствии других источников), также как история Войны 39 года от Тревены или рассказ о боевых действиях на Ковентри...
Даже странно, что на такие элементарные вещи надо указывать, впрочем ты можешь продолжать верим всем высказываниям персонажей, но тогда всех:) в том числе и тому что другие персонажи пишут про соколов...
И например ради любопытства можешь посмотреть как об одних и тех же событиях пишут Ляо и Дэвионы...

Отчёт Першоу - источник инфы, более строгий чем то что есть в ХотСпотах (хотя Кричелл вон тоже отчёты писал 8-)

), но никак не истина в последней истанции. Впрочем если хочется писать агитки, а не обзоры, то ради бога...Но я в такой работе как то привык фильтровать инфу и стараться быть нейтральным даже в отношении неприятных фракций

**Юджин** » 07 сен 2009, 18:39

RJF_Puma

Кстати, в M&M несколько раз мелькали упоминания о том, что к тамошнему беспределу сильно причастны Ужи. Наверняка с союзниками.

**RJF_Puma** » 07 сен 2009, 18:58

[quote="Fenris"][/quote]
На самом деле мое высказывание было призвано опровергнуть слова Хоббита о столь высокой достоверности названных им источников.
А в остальном я полностью разделяю твою точку зрения на необходимость донести до читателя максимально объективную информацию. В том же Обзоре.
Если ты помнишь, о том же отчете Першоу я оговорился как раз о его однобокости.

**Hobbit** » 07 сен 2009, 18:59

RJF_Puma писал(а):На самом деле мое высказывание было призвано опровергнуть слова Хоббита о столь высокой достоверности названных им источников.

Jihad Secrets: Blake Documents; Masters and Minions; серия Turning Points не содержат слухов и желтой прессы.

Где я сказал про "столь высокую достоверность"?

**Fenris** » 07 сен 2009, 19:08

RJF_Puma писал(а):На самом деле мое высказывание было призвано опровергнуть слова Хоббита о столь высокой достоверности названных им источников.
А в остальном я полностью разделяю твою точку зрения на необходимость донести до читателя максимально объективную информацию. В том же Обзоре.
Если ты помнишь, о том же отчете Першоу я оговорился как раз о его однобокости.

эээ...ну тогда я просто неправильно понял твою первоначальную фразу, сорри если что:) но просто Хоббит всё же гвоорил о другом - о способе подачи инфы, а не о её достоверности.

**RJF_Puma** » 07 сен 2009, 19:19

Hobbit писал(а):Где я сказал про "столь высокую достоверность"?

Ну а как ты прикажешь понимать подчеркнутую тобой фразу?

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Fenris писал(а):но просто Хоббит всё же гвоорил о другом - о способе подачи инфы, а не о её достоверности.

Да?

ну тогда я тоже его тоже неправильно понял

**Hobbit** » 07 сен 2009, 19:31

Ну а как ты прикажешь понимать подчеркнутую тобой фразу?

Буквально. Перечисленные сурсы не содержат слухов и желтой прессы.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

но просто Хоббит всё же гвоорил о другом - о способе подачи инфы, а не о её достоверности.

И о достоверности тоже. Turning Points, например, вообще не имеют "in-character" авторов, поэтому объявить их в предвзятости сложновато.

**Red Dragon** » 07 сен 2009, 21:09

Домашняя война в кланах - Яги возвращаются (а что, если у вообиков 51-на дивизия... хотя тут скорее какие рассомахи были бы заюзаны. Но яги лучше).

А так мне понравилось как судя по таймлайну все по очереди будут обижать республику.

**Fenris** » 07 сен 2009, 21:57

Hobbit писал(а):И о достоверности тоже. Turning Points, например, вообще не имеют "in-character" авторов, поэтому объявить их в предвзятости сложновато.

ТП сами по себе очень сжатые:)

Конференция Библиотеки Battletech

Слово берет Терру, Вульф берет Терру, все берут Терру

Кто сейчас на конференции