AlexLynx » 25 мар 2019, 04:57
Nexrist, дружище, тут правильно по принципу: умный уступи глупому. Тебя назвали дураком: "Не тупи. Даже если ты по жизни привык это делать, не зли меня этим СЕЙЧАС". У Маленького Скорпиона есть 2 мнения: его и неправильное, точка. Спорить и доказывать БЕСПОЛЕЗНО. Это как головой биться о стену. Увы.
Маленький Скорпион: Не платили, понимаю. Оттого и завидуешь тем, кому платят ))
Получал побольше многих согласно званию, должности, выслуги, войск и места дислокации. Получал за службу Родине. Ты то как офицер, разницу должен с наемниками понимать?
Маленький Скорпион: Ты троллишь, кобришь или на самом деле?
Почему тебя так задевает мое мироощущение и мысли по данному вопросу?
Маленький Скорпион: И кто тут щеголяет образованиями?
Я просто написал человеку, что мы все учились понемногу...
Маленький Скорпион: Если бы ты действительно разбирался в БТ, то как раз по эриданцам легко мог найти возражения из их истории.
Наемники останутся наемниками, даже если они прикрываются идеалами. Кстати, они остались в сфере, потому что были больше привязаны к месту дислокации, которую хотели защитить. Защитили?
Маленький Скорпион: Профэссор ошибся? ))
Мда...
Маленький Скорпион: Всё" -- это что конкретно? Перечисли по пунктам
1. ИМХО Именно Надя Вилсон подняла вопрос в Великом совете о походе во ВС, медведи-крестоносцы должны этим гордится.
2. Такой традиционный клан, как медведи должен был иметь ОЧЕНЬ веские причины сменить свои взгляды на сферойдов и свое место во вселенной. А их не было, скорее наоборот, постоянное подтверждение двуличности сферойдов! Несоблюдение сферой Токкайдского договора например, вообще должно было его аннулировать...
3. Дезгра тактика сферойдов: партизанщина, наемники (коих медведи особо не любили) и тд... Явно не склонят клан к Хранителям.
4. Восстания местных жителей против дворянства тоже не в плюс Великим домам, коих крестоносцы хотят выжечь священным огнем, справедливо полагая, что их существование будет порождать конфликты.
5. Ну Токкайдо. Что там с медвежим кластером случилось? В лесу сожгли, а потом остатки добили в засаде.
6 И Ильхан-хранитель показал себя "на высоте". Согласился на абсурдные условия сражения (если конечно не думать о его предательстве), еще и торги за высадку были проведены... В общем дискредитировал движение хранителей по самое не могу... Да, и интриговали ханы медведей против Ульрика много раньше... Плюс медведи не любили волков... А те все время были флагманами хранителей!
7. Еще во время вторжения ханы медведей сначала рекомендуют забыть о зеллбригене, а потом выходят общие приказы! Позднее создается галактика Омега. Так что сферойды у медведей считаются не благородными оппонентами. И становиться на их защиту?
8. Ну и движение хранителей, как токовое от юридической безграмотности ФАСА. В армии только последний приказ является действующим! В нашем случае №137, а целое движение Хранителей основывается только на простой фразе, и то сказанной ранее официального приказа... Это как во время Великой отечественной батальон отказался идти в атаку, потому что Ленин ранее писал о хороших отношениях с Германией... Да и от кого защищать сферу? Только от них самих!
Вот и вывод: Авторский произвол, понадобился сильный клан хранитель во ВС, волки раскололись и вуаля, медведи становятся хранителями.
Маленький Скорпион: Пруф?
Кланы вторжения, 26 и 28 страницы. и про галактику Омега посмотри.
Маленький Скорпион: Авторы не обязаны подстраиваться под твои представления о логике, когда у них свои есть.
А я могу обсуждать их представления о логике. )))
Маленький Скорпион: Правильно: в чём не разбираешься, о том лучше молчать.
Ну ты то один все знаешь и мнение правильное только у тебя. )))
"Представьте себе воплощённую честь, и вы поймёте кланы".
- Без невежества: Возвращение людей Керенского, Джеми Вольф,
Ново-Авалонская пресса, Август 3053
Диссонанса с разорячкой у тебя нет?
А вообще вопрос о "благородных наемниках" поднимал в свое время RedDragon на сайте русского клана Jade falcon еще в начале 2000х.
Цитирую: Конечно же наемники, это фактор введений ФАСА в основном для настольника и возможности написания различных хорошо покупаемых опусов. Насколько же реальны те наемники, которые показаны во вселенной BTU. Во-первых, сразу разделим их на несколько категорий: 1) Крупные наемные подразделения, подобные Гончим Келла, Легиону Смерти и т.д. 2) Подразделения на службе Великих Домов (Эриданская Кавалерия и т.д.) 3) Мелкие наемные подразделения.
А) Независимость наемников.
Казалось бы наемные подразделения должны быть выгодны Великим Домам, особенно учитывая постоянные боевые действия. Однако при здравом рассуждении легко заметить, что на самом деле все наоборот. Для диверсий гораздо выгоднее использовать собственные спецслужбы, полностью подчиненные, гарантировано сохраняющие тайну и т.д. Ну разве что оставить небольшие и полностью зависимые подразделения. Как в современном обществе государства просто не могут позволить существование независимых наемных подразделений, особенно имеющих на вооружении авиацию и бронетехнику, так и Великие Дома просто обязаны бороться с такими наемниками как Гонче Келла и т.д. Ведь нет никаких гарантий, что наемник, верно служащий тебе сегодня не предаст тебя завтра, и очень уж велико искушение заполучить подобное подразделение навсегда. К тому же наемники очень зависимы от политики государства на территории которого они находятся. Им нужны новые солдаты, техника и т.д. Достаточно просто блокировать их на одной планете, перекрыв выход в космос и уже через несколько месяцев они будут вынуждены капитулировать.
Кстати, не надо забывать. Что наниматель всегда будет использовать наемников в качестве затычки, т.е. посылать на миссии с самым большим коэффициентом потерь.
Б) Благородство
Этот пункт особенно популярен в любой приключенческой и фантастической литературе. Благородные наемники стоящие на страже справедливости и закона. Именно такой подход повышает покупаемость книги (фильма и т.д.), ведь читатель будет ассоциировать себя с главным персонажем, а кому захочется стать беспринципным, кровожадным убийцей? Насколько же благородным может быть настоящий наемник?
Учтем, что наемное подразделение в BTU должно иметь довольно приличное количество БР, чтобы представлять интерес для нанимателя. Соответственно оно вынуждено нести расходы и во время между контрактами (обслуживание, постоянные пилоты). Кроме того БР требуют ремонта или даже замены, после ведения боевых действий. Возможно для кого-то будет открытием, но бизнес наемника довольно невыгоден. Наниматели довольно часто ставят заранее невыгодные условия или просто кидают наемников. Более того в некоторых случаях (например повлекших смерть нанимателя) наемникам приходится довольствоваться лишь предоплатой, далеко не всегда покрывающей расходы. Поэтому то, несмотря на существование сыгранных команд, их участники редко находятся вместе между миссиями. Большинство современных наемников, вопреки образу созданному Голливудом, работают сами по себе, нанимаясь, куда придется. Поэтому то наемное подразделение, тем более несущее постоянные расходы не может позволить себе роскоши особенно выбирать задания и обычно отбрасывает какие-либо из них лишь по причине убыточности или слишком большого риска. Более того, ни один современный наемник, никогда не побрезгует возможностью помарадерствовать или пограбить.
И уж тем более ни один наемник не стал бы за так воевать с Кланами. Скорее всего он бы постарался слинять подальше от фронта вторжения и попытаться нажиться на прифронтовых разборках и сумятице. И уж тем более бы не нарывался на схватку с Кланами, как это сделали “Черные Шипы”. Слишком велика вероятность потерять все.
В) Собственные роботы.
Самая нелепая часть наемников, это люди имеющие собственных боевых роботов. Можно еще понять командиров подразделений или тех, кто хочет за что-то отомстить. Но обычного наемника, чья цель просто заработать деньги понять очень тяжело. Боевой Робот стоит целое состояние, которого одному человеку хватит весьма на долго, даже, если он при этом не будет работать. Вряд ли в современном мире найдется наемник, у которого в банке лежит 2-3 миллиона долларов.(не путать с террористами)
Так что реально существовать могли лишь подразделения подобные Волчьим Драгунам (полное самообеспечение), Легкая Эриданская Кавалерия – подобие французского иностранного легиона, да мелкие наемные подразделения срок жизни которых (по крайней мере неизменность состава) будет весьма невелик. Все остальное следует относить на счет романтического приукрашивания и попытки ФАСА заработать побольше денег.