BattleWiki

[DeJaVu]

С сожалением констатирую смерть проекта, последние месяца полтора никаких новых статей, ни новых правок. Плюс вики поломали и удалили все статьи.
Соответственно с сего момента вики у нас больше нет...

[Siberian-troll]

А куда же смотрела наша славная редколлегия? Кто там был у нас главный вики-босс?

[DeJaVu]

Я не занимался, поскольку у меня других головняков хватает...

[Андрей]

Закономерный финиш

[Fenris]

DeJaVu, ты смешиваешь две проблемы, одной из которых имхо нет.

1- Простой в 1,5 месяца учитывая наше кол-во (и особенно кол-во пишущих) это считай не простой. Кроме того, я вот вообще был уверен что какой-то общий доступ ещё не открыт (тем более что лично я был сторонником полусвободного доступа). Да и вообще предполагалось что Хоббит может использовать для наполнения старые имеющиеся материалы, переделывая как считает нужным. Для какой-либо помощи всегда есть форум. Таким образом, особенной проблемы с наполнением - я не вижу. Она примерно такая же как со всем прочим, в рамках нашей песочницы. Что-то делается быстрее, что-то медленней, что-то лучше, что-то хуже. Рассчитывать что вики в текущем замысле будет заполняться быстрее это оптимизьм...

2 - Полом и стёрка статей. Это да. Это проблема. Проблема безопасности насколько понимаю. Также насколько понимаю - решаемая проблема.

Текущая ситуация отчасти следствие неясности статуса проекта, ну и безусловно нашего количества (в таких условиях проект мог держаться только на огненном энтузиазме зачинателя)...

[DeJaVu]

1. Доступ был открыт.
2. Решаемая согласен
Нет людей, которые бы занимались этим. И вот это уже проблема. Если с порталом и форумом все просто - за порталом смотрю я, знаний хоть и не хватает - но, простите, он свою функцию выполняет, форум на Леониде. И я прекрасно знаю - что если он ляжет - мне достаточно будет отправить ему смс, и он поднимется в кратчайшие сроки, даже в самом худшем случае я его сам могу поднять, только не быстро.
Касаемо вики - искать виновного бесполезно. У меня не было времени ей заниматься, у Хоба тоже свои дела, ну а больше видимо никому не надо было.
Имеем то, что имеем.

[Leonid]

Смотрящий нужен. Про сайт и форум - таки да, так и есть, у нас свой участок работы и мы за него отвечаем перед другими админами, собой и юзерами. Собственно, поломатый вики не проблема, все равно версия была старая. При регулярном обновлении бэкапили бы все. А так, как ничего не обновлялось, то ради пары статей заморачиваться было низким приоритетом. Везде успеть мы не можем.

[Fenris]

Да я вобщем не кидаю никому претензий, и сам не оправдываюсь. Просто по-моему всё очевидно - нас мало, тех кто чем то занимается ещё меньше. И никто в этом не виноват, вот такое вот положение сейчас с БТ в СНГ. Можно чуть по-другому организовать процесс выдывания статей и заметок, но общее их кол-во сильно не изменится (вариант с ростом кол-ва и падением кач-ва я уже не рассматриваю). Я вот могу, если прибываю в хорошем настроении и не завален чем-нибудь, писать 1 статью в две неделе. Но такое состояние редкость. Не думаю что у других средний темп будет сильно выше. А это дело надо ещё и редактировать...Так что вики у нас может либо существовать как крайне медленно наполняемая, либо не существовать вообще. Объективная реальность.

[Sasha]

Может я чем смогу помочь? В меру своих сил, все лучше, чем флудить на форуме?

[Diamond]

Когда я поднимал идею о Вики, мне казалось, что для народа, который интересуется в первую очередь фактологией БТ, это будет правильный коммьюнити-ресурс.
Я, в общем, и сейчас так считаю.
Это определенно лучше, чем энцать разрозненных сайтов "подразделений" (почти все мёртвые), каждый из которых собирает информацию по своей фракции, как это было в стародавние времена.

Не сложилось так не сложилось.

[Sasha]

Более или мение нормальный ресурс, это классикБТ, но там менее удобный интерфейс, чем в Вики. Отсутствуют внутренние ссылки (перелинковки) на другие статьи сайта, что заставляет каждый раз возвращаться назад.

[KolbunD]

Там вроде Хоббит верховодил, вот только вроде куда-то запропостился

[F.BTman]

RIP.

[Siberian-troll]

А точно вики сломана?

А то я зашел на http://ru.cbt.wikia.com/wiki/
там все все также.

[DeJaVu]

Таки - wiki.btbooks.ru

[Siberian-troll]

как, еще одна?

[DeJaVu]

Я именно о ней речь вел. Остальные проекты не являются нашими, поэтому мне, мягко говоря, все равно.

[Siberian-troll]

А чей тот проект? Авторы все как один подозрительно знакомы...

[DeJaVu]

Спроси у подозрительно знакомых авторов

[Siberian-troll]

Как минимум один понятия не имеет. Уже было до него.