Bald Eagle писал(а):
Это вопрос к ТС уже, как он себе представляет ответку НАТО
Bald Eagle писал(а): Хотя реализма особого можно не ждать
Bald Eagle писал(а): Интересно, а есть кастомные паки к Мегамеку с современной нам техникой?
acefalcon писал(а):Проблема моделирования современной техники по БТ-правилам заключается в том, что сейчас едва ли не основным средством поражения бронетехники считается ПТУР, который в БТ-правила не лезет никак.
acefalcon писал(а): ПТУР, который в БТ-правила не лезет никак.
Маленький Скорпион писал(а): предельные дистанции своего поражения ему лететь 2-3 хода
Bald Eagle писал(а):deathtor
Бомберы может и сохранятся немножко ещё, но вот аэродромы для них — это вряд ли )
А что касается ВМФ — противодействие на море будет, конечно. Но вряд ли такое, с чем флоты НАТО не смогут справиться. У РФ сейчас нет океанского флота (прежде всего - подводного), как во времена Сов. Союза. И ещё долго не будет, судя по всему.
Атлантическое побережье Бельгии — не Финский залив и даже не Персидский. Ну и у бельгийцев не так много тральщиков, к тому же — уязвимых для атак ВВС и ВМФ. Впрочем, операция по восстановлению в стране конституционного порядка — с территории Франции будет производиться, видимо. Если она ещё в игре.
Sam08 писал(а):Смотрю мил друг любишь ты вводные давать. Однако, я пока не вижу к чему привели мои действия. А именно: 1. Что с контролем коммуникаций
. 2. Как идут дела с разграблением населения.
Как продвигается моя денежная реформа.
Как идут дела с разгребанием пораженных районов.
Что с обеспечением бесполетной зоны
Где моя видеозапись с казнью руководства ПВО.
Как идут дела с патрулированием морских путей (сколько судов арестовано, сколько мин выставлено).
. 9. Что с организацией опорных пунктов на указанных базах.
Как прошли рейды на территорию сопредельных государств.
13. Какие повстанцы в Льеже, я же веду мониторинг территории силами БПЛА (или мои операторы все поголовно слепые) тем более там организуется одна из рабочих зон. Мою директиву читали? Тем более на подавление таких вот вопросов я отрядил целую бригаду в помощь полиции. Опять встает вопрос о прочтении моей директивы.
Что ответили русские.
А он ничего не попутал? Краткая выдержка: "Военно-медицинская служба ВС Бельгии - 1 844 чел. В её составе имеются: штаб, центральный военный госпиталь, четыре оперативных медицинских центра, три медицинских центра быстрого реагирования и группа материально-технического обеспечения." Все это уже работает.
Какие еще банно-прачечные отряды?
Странные в Бельгии горняки... Во всем мире производством взрывчатых веществ занимается химическая промышленность.
Мне нравится этот парень. Жак Перье назначен министром экономики, энергетики, внешней торговли и научной политики. Пусть запускает обе. Очагом больше, очагом меньше. Взрыв реактора принесет меньше проблем чем еще одна Х-55.
Bald Eagle писал(а): Нельзя в мировой войне — позволить союзнику в вишистскую Францию играть.
Bald Eagle писал(а): кто там главный в бункере под горами Шайенн: президент, вице-президент, министр обороны США или государственный секретарь
Bald Eagle писал(а): произвёл бы мобилизацию вооружённых гражданских добровольцев в милиции штатов и городское ополчение (...) СМИ подвергаются жёсткой цензуре, согласно акту о военном положении (всем слушать Радио Альянса
Bald Eagle писал(а): начать применение биологического оружия по глубокому тылу противника
Bald Eagle писал(а): отвлекающая десантная операция с занятием Антверпена и других портов
Bald Eagle писал(а): привлечь для этой цели британские и испанские ВВС
Bald Eagle писал(а): если не хватает носителей для бомб В-61 и крылатых ракет AGM-86 ALCM с ядерной БЧ
Bald Eagle писал(а):Ярс
Я не знаю, кто там главный в бункере под горами Шайенн: президент, вице-президент, министр обороны США или государственный секретарь (смотря кто живой остался после ядерного удара) — но сидеть сложа руки он не будет
Я бы на его месте, кроме стандартного военного положения и комендантского часа — произвёл бы мобилизацию вооружённых гражданских добровольцев в милиции штатов и городское ополчение. Ополченцы подчиняются органам местного самоуправления и помогают полиции, милиционеры - губернатору штата и помогают Нац. Гвардии. Мародеров и бандитов разрешено расстреливать без формальных судебных процедур. Гражданское население привлечь в отряды гражданской обороны и направить на ликвидацию последствий ядерных ударов по месту жительства. Вводиться карточная система на продовольствие, частные излишки реквизировать. СМИ подвергаются жёсткой цензуре, согласно акту о военном положении (всем слушать Радио Альянса )
В военном плане: начать применение биологического оружия по глубокому тылу противника (приоритет на крупные лагеря беженцев и не подвергшиеся ядерному удару города - если надо, задействовать для этой цели остатки крылатых ракет и стелс-бомбардировщиков В-2) и предъявить ультиматум Бельгии о переводе вооружённых сил под прямое командование Пентагона. Разработать план оккупации Бельгии комбинированным вводом войск из Франции и Нидерландов, при поддержке Корпуса морской пехоты США и ВС Великобритании с моря (отвлекающая десантная операция с занятием Антверпена и других портов)
В Германии: максимально использовать тактическое ядерное и химическое оружие, привлечь для этой цели британские и испанские ВВС, если не хватает носителей для бомб В-61 и крылатых ракет AGM-86 ALCM с ядерной БЧ.
Nexrist писал(а):Фигня все это.
После обмена ударами ( если все не выльется в тотальный анигилейшн) - 99,(9)% все уцелевшие сконцентрируются на своих внутренних проблемах, разгребании порушенного и максимальном сохранении того что после обеспечит более лучшие стартовые условия.
И все это на фоне грызни со своими внутренними сепаратистами или собственными варлордами (человеческая натура она такая - все говна и амбиции всплывут).
МАКСИМУМ, что могут себе позволить - это прибрать к рукам, что плохо лежит у соседей. То есть Амеры будут заняты всякими стабилизационными контингентами в Канаду и Мексику + Латинская Америка у кого есть нефть.
Да и Русские ни на какой Берлин не попрут. Максимум прихватят не заражонные территории в восточной Европе - сугубо для сельхоз нужд.
Даже в худших вариантах - например, обмен ядерными ударами посреди полного мира, без объявления войны и предъявления каких-либо претензий, подавляющее большинство населения выживет.
acefalcon писал(а):Даже в худших вариантах - например, обмен ядерными ударами посреди полного мира, без объявления войны и предъявления каких-либо претензий, подавляющее большинство населения выживет.
Если бы у этого бредового тезиса было хоть сколь-нибудь серьезное обоснование не в духе доктора Мерквюрдихлибе и генерала Дж.Д.Риппера, то Третью мировую с использованием ЯО развязали бы еще в 1960е, когда в этом был политический смысл.
Пока нет связи. В остатки порта Антверпена подогнали танкер на 50 тысяч тонн нефти с призовой командой. Что с ним делать?
В равнинной части нормально, в горно-лесистой - никак.
Плохо. Крышечек от напитка "Буратино" в наличии нет.
Потихоньку. Преимущественно этим занимаются "добровольные спасатели" - сиречь мародёры/сталкеры. На стихийно возникших рынках они, через перекупщиков, продают разные полезные вещи. Прикажете начать борьбу с ними? Уровень радиации, кстати, упал до фонового уровня.
Пока ничего.
Пока - фигово. Люди идут, но реальной отдачи пока нет.
Из Люксембурга группа вернулась с парой кабанчиков, из других стран - не вернулись
Русские рады вашему пониманию обстановки, но вопрос о вхождении в состав РФ просто так не решается. Для начала нужно войну выиграть, да референдум провести. Пока просят остатки Антверпена под тайную базу вспомогательных крейсеров.
А банно-прачечные отряды нужны чтобы вошиков не было (по крайней мере, пока электричества не хватает).
Нету уже у Вас химической промышленности.
Обе запустились штатно, потихоньку выходят на полную мощность.
Sam08 писал(а):Как нет связи? Позвольте, а что с пунктом базирования в Остенде? За каким гнать танкер в руины, если есть целехонький пункт базирования?
Ну а что русские разве откажутся помочь в такой малости своим без пяти минут сателлитам и тем более союзникам в этой неурядице?
Почему этим до сих пор не занимаются специалисты? Куда смотрит полиция? Всех причастных к мародерству арестовать, сформировать в рабочие бригады и отправить на восстановительные работы в зоны поражения скажем на... полгодика. Тех кто выживет полностью реабилитируем и наградим медалькой "За ударный труд". Еще раз повторю, в последний раз для непонятливых, всех лиц пойманных на нарушении закона расстреливать на месте.
Т.е. за трое суток нет ни одного дежурного вылета, а остатки ПВО по прежнему пребываю в депрессии? Дело пахнет массовыми чистками в рядах.
И да, что там с этими разбойниками из Льежа?
Хорошо. Для начала оформим союзный договор. Антверпен не дам, могу предложить рейд в Остенде.
Т.е. само население ни помыться ни подтереться уже не может? И вошики за три дня не появляются.
Интересно, куда же она делась? Ладно Антверпен пока еще немного фонит и порушен, с Брюсселем тоже все понятно, в Льеже непонятная замятня, Брюгге возможно немного пострадал, но есть еще Оллен и Гент.
И собственно какие шахтеры? Последнюю шахту закрыли еще в моем детстве в 1992 году.
Хоть одна приятная новость, а то надоело сидеть при свечах. Оно конечно романтично, но попахивает средневековьем.
а о выходе из воюющего блока и нейтралитете. В сочетании с ультиматумом -- перевести вооружённые силы под прямое командование Пентагона, твои слова звучат как "нельзя позволить союзнику быть независимым государством".
Другим союзникам есть, о чём задуматься.
Я правильно понял, что в качестве поражающих агентов ты собираешься использовать ООИ?
Ждёшь, что союзники с энтузиазмом возьмут за щёку под козырёк и кинутся исполнять, а не последуют дурному примеру?
Крылатые ракеты ты уже подарил дедушке Нурглу.
Но -
1) у вас бандгруппы в ряде штатов многочисленнее чем полиция и лучше вооружены;
2) у вас население всей Калифорнии подорвалось в беженцы, и их, реально поддерживают в том числе власти штата Калифорния и часть регулярной армии.
3) Латинская Америка (в данном сценарии) практически интактна, и, как минимум на неправительственном уровне, поддерживает испано- и португалоязычные "отряды самообороны" .
4) Нейтральная Австралия пригрела у себя "истинное правительство Соединённых Штатов в изгнании" и переманивает к себе всех, кто может быть полезен, включая остатки US NAVY.
В игре за Бельгию это значит, что с вероятностью 50/50 на несколько месяцев США фактически не оказывают влияния на европейский ТВД.
Bald Eagle писал(а): никакой "нейтральный" статус от ответки их не уберег. Почему в WWIII будет иначе?
Bald Eagle писал(а): Россия получила интервенцию Антанты за выход из WWI и сепаратный Брестский мир
Bald Eagle писал(а): атаки со стороны стран ШОС, уничтоживших от трети до половины населения
Bald Eagle писал(а): Но особо я в тему не вникал.
Bald Eagle писал(а):
Для биологической атаки – большие количества носителей и не нужны, емнип
Bald Eagle писал(а):А не федерального правительства, которому и без того будет чем заняться.
Bald Eagle писал(а): Для такого перехода - нужно полное уничтожение (или окончательное поражение Америки).
Bald Eagle писал(а): Не забывайте о многочисленных контингентах армии США в Европе
Bald Eagle писал(а):Разумеется, они задумаются ) Кидалово зачастую ведет к нехорошим последствиям, тем более – в Большой Игре. Россия получила интервенцию Антанты за выход из WWI и сепаратный Брестский мир; Франция огребла в операциях: Catapult, Torch и Ironclad; - за выход из WWII. И никакой "нейтральный" статус от ответки их не уберег. Почему в WWIII будет иначе?
Что-то вроде этого, скорее всего - с апгрейдом от генетической инженерии. Разработки во всех великих державах идут (и не прекраoались). Но в сценарии тов. Ярса - у США больше возможностей для эффективного использования такого оружия (особенно по Китаю и Индии), в то время как их территория на данном отрезке времени малодоступна для ответного удара (МБР для такой посылки мало подходят, нужны специальные БЧ для крылатых ракет или бомб), не считая Аляски. Но там мало людей живет, а между этим штатом и С-З США - лежат не менее безлюдные канадские области.
Натягивание совы на глобус Война идет, мировая. Не забывайте о многочисленных контингентах армии США в Европе, ну и авиация. Которая может быть быстро переброшена на уцелевшие\запасные\восстановленные аэродромы и площадки. И активно применять ОМП, которое могут нести даже большинство ударных истребителей НАТО.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1