Модераторы: Маленький Скорпион, Андрей
Даже если ее с ног до головы вымазать клубничным йогуртом.
Высосанная из пальца история с охмурением ей хана волков...
Федеративные Солнца никогда не прописывались как "демократическое государство", ни "единственно", ни "наиболее". Это всегда была конституционная монархия. Т.н. "шесть свобод" делают акцент на индивидуальных правах гражданина ФедСолнц и, хоть и включают в себя "право на участие в управлении планетой", трактуются от мира к миру по-своему и уж точно исключают какую-либо "демократию" на региональном и федеральном уровнях власти.RDL_python писал(а):Федерация Солнц - изначально прописывалась как "Единственно наиболее демократическое государство" - Даже "Марики" с их диктаторскими по началу(а если разобраться то и не по началу) замашками, а потом резкой переменой к Дерьмократии - были всегда на втором месте.
Hobbit писал(а):Федеративные Солнца никогда не прописывались как "демократическое государство", ни "единственно", ни "наиболее". Это всегда была конституционная монархия. Т.н. "шесть свобод" делают акцент на индивидуальных правах гражданина ФедСолнц и, хоть и включают в себя "право на участие в управлении планетой", трактуются от мира к миру по-своему и уж точно исключают какую-либо "демократию" на региональном и федеральном уровнях власти.RDL_python писал(а):Федерация Солнц - изначально прописывалась как "Единственно наиболее демократическое государство" - Даже "Марики" с их диктаторскими по началу(а если разобраться то и не по началу) замашками, а потом резкой переменой к Дерьмократии - были всегда на втором месте.
Nexrist писал(а): Вся феодальщина здесь должна была пойти на спад уже после появления гиперимпульсной связи...
Nexrist писал(а): В любом обществе, так или иначе, должны сформироваться некие институты, направленные это общество сохранить. Это вовсе не обязательно будет жесткая вертикаль власти с министерством пропаганды. Это может быть что угодно, от неких устоявшихся религиозно-идеологических установок, до пресловутой системы сдержек и противовесов меж элиты.
Nexrist писал(а): хотя для информационной компании "в защиту" все есть
Nexrist писал(а): всякими там движениями за чистоту... вот как раз это то фигня, поднявшая голову уже в процессе.
Nexrist писал(а): Весь этот конфликт начинался вовсе не как Штайнеры vs Девионы!
RDL_python писал(а):Содружество было и есть наиболее демократично среди крупных "стран" в "БТ".
Всякие заморочки "со знатью" скорее отклик того что "отцы основатели" видимо "фанатели" по Англии с ее псевдо-монархией и сохранившимися по сей день везде "знатными" фамилиями, не отменяет того что есть.
Nexrist писал(а): А вот Дэвионы с Францией эпохи империй
Nexrist писал(а):У меня с Англией, точнее с Британией, ассоциируеится скорее ЛСМ.
Hobbit писал(а):RDL_python писал(а):Содружество было и есть наиболее демократично среди крупных "стран" в "БТ".
Всякие заморочки "со знатью" скорее отклик того что "отцы основатели" видимо "фанатели" по Англии с ее псевдо-монархией и сохранившимися по сей день везде "знатными" фамилиями, не отменяет того что есть.
Хорошо, тогда какие именно органы государственной власти в "самых демократичных" ФедСолнцах являются выборными? Первый принц, защитник принца, тайный совет, верховный совет (хинт: нет, нет, нет и нет)? И что именно вы понимаете под "демократичностью"? В Капелланской Конфедерации, скажем, канцлер тоже "демократично" избирается префекторатом, это считается?
... многие сквозь пальцы смотрят на излишнюю личную свободу людей этого государства. Граждане Федеративных Солнц могут выбрать для себя любой путь, самоутверждение служит
для них огромной наградой. Граждане групп миров, хоть и не обладают правом голоса, всё же могут подавать петиции о смещении несправедливого
или некомпетентного правительства. Образование, предоставляемое институтами вроде Ново-Авалонского Института Наук, первоклассное и доступно для любого гражданина.
RDL_python писал(а):В моем понимании - "Демократия" - это не вульгарная "Власть народа и выборность правления". Таковое - неизменно в итоге приводит именно к власти ДЕРЬМОкратов и кликуш (А часто и Диктаторов... ). И тому масса примеров, поскольку "идеал народовластия" - труднодостижим и подлежит различным толкованиям...
RDL_python писал(а):Несмотря на четкую "Монархичность" - В Федерации более чем в других сообществах были развиты личные свободы граждан- то что и составляет основу для появления понятия "демократия" - понятия - а не определения.
В то время как запрещено критиковать государство или проводимую им политику, граждане Конфедерации могут наслаждаться большой свободой в своей личной жизни. Различные течения в религии и в философии здесь уживаются вместе намного гармоничнее, чем у любой другой нации. Расовая и сексуальная дискриминации практически отсутствуют.
Население Лиги ценят своё право свободного волеизъявления, ведущее к широкому восприятию различных культур и ценностей наряду с имеющимися искусствами и образованием.
население Альянса Лиры обладает личной свободой в очень широких пределах
многие сквозь пальцы смотрят на излишнюю личную свободу людей этого государства.
Nexrist писал(а): Рассуждения про противоречия между девионской и лиранской половиной, и всякими там движениями за чистоту... вот как раз это то фигня, поднявшая голову уже в процессе. При том самом попустительстве сверху.
Весь этот конфликт начинался вовсе не как Штайнеры vs Девионы! Да и далее по сути им не был...
Nexrist писал(а):В любом обществе, так или иначе, должны сформироваться некие институты, направленные это общество сохранить. Это вовсе не обязательно будет жесткая вертикаль власти с министерством пропаганды. Это может быть что угодно, от неких устоявшихся религиозно-идеологических установок, до пресловутой системы сдержек и противовесов меж элиты.
Элиты могут сколь угодно рьяно "делить своего кабанчика", и будут люто отстаивать это свое право даже от центральной власти, но при этом ровно с тем же пылом и эту самую власть, как олицетворение этого порядка, также будут защищать.
Не факт, что у них получится, количество навалившихся вызовов может быть таковым, что систему придется менять. Бывает...
Маленький Скорпион писал(а):... и репрессии против старой дэвионовской аристократии, включая самих Дэвионов.
Тигра2 писал(а):Подскажите пожалуйста - что это за репрессии до начала гражданской войны (собственно боевых действий)? ЧТо-то память подводить, не смог вспомнить таких.
Даже Сортек на свободе оставался (хотя именно его Катерине и следовало репрессировать в первую очередь).
RDL_python писал(а):В моем понимании - "Демократия"
RDL_python писал(а):то что и составляет основу для появления понятия "демократия" - понятия - а не определения.
Hobbit писал(а):В вашем понимании "демократия" может означать что угодно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0