Конференция Библиотеки Battletech

Собственно, есть у меня подозрение, что филдганнеры с легкими двойками могут ездить именно на таком

DIMMaX писал(а):ну это если пушка одноразовая
а на вертолетах почему так ракеты не пихают?
я не говорю что 15 тонная установка плоха
но если бы на вертолетах пихали ракеты унуть корпуса....
чуете к к чему я клоню ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_/_S ... 6_Comanche
как пример

не стоит забывать что вертолет в БТ бронирован как современный танк.
так что black hawk dawn не снимешь))

для одноразовых пищалей - хоум рулы.

вот мне как раз одноразовая на где-то 4 ракеты и нужна

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
а бронировать, делать систему перезарядки, ... иногда бессмысленно...

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

как пример

так и знал что его в пример привидут

Есть ракетные OS (One Salvo) на один выстрел, но вроде только SRM/LRM, может MRM. Ничто не мешает rotary ARROW придумать для собственного пользования.
Вообще, если хочется, то почему нет, игра, она для удовольствия. Делали люди хоумрулы где все дальности в 3 раза увеличивали, где LRM и SRM не пачками стреляют, а нужным количеством ракет, от одной до всей пачки, но перезадки нет. Только ракеты мощнее были и грели сильнее.

вот если ARROW такую сделать и примонстрякать снаружи , будут вундервафли (3 ARROW вес 1т)
по моему лучше увеличить вес ракет, и уменьшить вес установки

Skull писал(а):Получается, LRM и SRM с обычной системой наведения-это всего лишь тупые болванки которые летят по прямой

Таки они не болванки что следует к примеру из роликов к мехварриору где их траектории какие угодно но не тупо баллистические.

Hildor писал(а):ЗЫ. Надеюсь, я еще не впал в ересь окончательно...

Я тоже надеюсь что ты не утратил свет Императора. Ибо не хочется терять адекватного соавтора в застенках Инквизиции...

Вы упускаете что термин "to hit" в переводе немножко теряет смысл. Тут неожиданно есть мнение что "to hit" это означает совсем не "попасть" (привыкли вы к реалиям "один выстрел - один труп"), а очень даже что именно "поразить" (повредить) (пробить) (попасть в слабое место) (и т.д. и т.п.).

Одно из фантастических допущений в БТ - в споре "снаряд - броня" победила именно броня.

Вот попасть 20 ракет LRM может даже все 20 штук попадут, особенно если в упор, но расчёт ощутимых повреждений в БТ масштабе отражает именно та самая формула. (отсюда и возмущающая многих минималка у некоторых типов оружия - взрыватели например не встали на боевой взвод, и избыточный вес пушек можете обосновать "волшебным закручивающим пенделем" и неэффективность артиллерии) И не читайте на ночь плохие переводы.

acefalcon писал(а):Собственно, есть у меня подозрение, что филдганнеры с легкими двойками могут ездить именно на таком

Не могут. Согласно уточнениям авторов, филдган весит столько же, сколько пушка на мехе, и требует 1 человека из взвода на каждую тонну веса. Так что light АС/2 - 4 тонны, 4 человек обслуги. 7 пушек в взводе.
Мотороллер с безоткаткой не тянет даже на лайт рекойлесс райфл. Думаю, по правилам это будет байк с мороризед лрм-пихотом.

Я про LAC/2 говорил. Но технически это да, motorized LRR Infantry - юнит, в правила не влезающий (ЕМНИП безоткатки не могут быть основным вооружением пехотного взвода)

представляю какое удовольствие отыгрывать штурм укрепленных позиций пехотной дивизии, скажем батальоном мехов.
))

Такой штурм надо начинать с расстрела по приговору военного трибунала командира, отдавшего приказ на такой штурм.

Дивизия это слишком много, но тут 2 варианта.
Если много тяжелого вооружения (mech-scale) то проще пытаться отрезать от снабжения. Хотя дивизия + укрепленные позиции вполне могут иметь мехо-безопасное место для приема дропшипов.
Если за дивизию возмем 3 полка по ~700 штыков без особых служб и подкреплений, можно с дальних дистанций долго и нудно вышибать AC + бункера-турели быстрыми энергетическими дальнобоями. Стреляя с 12, чтобы по тебе попадали с 13. Пытаться задавить мораль.Но это опять же не штурм.

А если грамотно укреплено, мины, бункера с фланговым-тыловым огнем, pop-up турели, ямы.... Соглашусь с Acefalcon, расстрелять.

Невкусная еда.

DIMMaX писал(а):вот мне как раз одноразовая на где-то 4 ракеты и нужна

http://www.sarna.net/wiki/Rocket_Launcher
Сравните вес RL-20 1,5 тонн с LRM-20 10 тонн (кланы - 5т), ATM-12 (7 тонн), MRM-40 (12 тонн). Только SRM6 более-менее сопоставима по весу.
Если надо что-то убойное - придумайте тактическую нюку. Вундерваффе в БТ нет.

МRМ есть RL с механизмом перезарядки и корпусом из отборного драконовского чугуния. То бишь те же грабли, вид сбоку

воть.... если в БТ сделать шаг в право, шаг в лево, то это приводит к дисбалансу или вундервафлям, а если грейдить, то это себе дороже.......
или вы опять попытаетесь доказать что классическим способом в БТ ракеты не пускаются ? O_o
али я не прав ?
странность я выражаю, нежели недовольство
может есть хоумрулы с патчем ?

это в мир танков))

Подавляющее большинство хоумрулов сводится к одной формуле - НОГЕБАДЬ!!!111

Автор Мархуз с ВВВ, начал фанфик по вселенной Вархаммера.

http://www.litostrovok.ru/viewtopic.php?f=17&t=293

Пробный разведрейд тау в Калининградскую область. Наше время.

Дочитал имеющееся. А что, годно. Прикольный вариант попаданца.
Буду следить.

насчет "попаданцев" не уверен, но теория о том, что наша цивилизация - потомки колонистов времен темного века технологий и свет Императора до нас пока просто не дошел - вполне себе обсуждаемая теория в соответствующих кргугах))))

Там Саблепопик и какая-то рогатая НЁХ.