Конференция Библиотеки Battletech

Это такой сиквел Battletech Megamek или самостоятельная система? Не совсем понятно.

Похоже на браузерную реализацию Мегамека. Что с одной стороны хорошо, ибо можно на тачскрине играть (наверное), но с другой плохо, потому что вот кнопочки управления движением, которые там предлагаются, это неудобно. Очень неудобно.

Это же только альфа, даже еще не опубликованная. Попробуйте скинуть ему фидбек, вдруг послушает.

Раньше (когда еще была ASCII графика) рогмек больше напоминал те самые солярисовские дуэльные правила с дробным ходом и кулдауном оружия, чем классические правила настолки.

По моему неплохо. Судя по видео.

Мегамек - это эмулятор настольной игры, с дайсомётом и автоматическим ведением рекордшитов.
С максимально возможным следованием правилам классической настольной игры.

А RogueMek - закос под казуальщину. Не взлетит.

Похоже на браузерную реализацию Мегамека. Что с одной стороны хорошо, ибо можно на тачскрине играть (наверное), но с другой плохо, потому что вот кнопочки управления движением, которые там предлагаются, это неудобно. Очень неудобно.

Можно, он сам с собой играет. И за оппонента играет на планшетике. Но планы у него гигантские...

Интерфейс сделан куда приятней чем в мегамеке...
Впрочем учитывая насколько он там убог... сделать лутше не великий квест...

Nexrist, сделай лучше. Дать исходники?

Дак делают.
Вот у этого RogueMek он лутше.

Спорное утверждение ))

Вот у этого RogueMek он лутше.

А по-моему, как раз в RogueMek он малофункционален и неудобен. Непонятно для чего необходимо каждый раз жамкать на кнопку движения для того чтобы пройти гекс. И т.д. и т.п.

интерфейс аля йоба-стайл в варгеймах не работает, ибо малофункционален.
в меке еще вполне нормуль, ибо нет тысяч окон для всякой мелочи.

Корованы грабить пока явно нельзя.

Sam08 писал(а):
А по-моему, как раз в RogueMek он малофункционален и неудобен. Непонятно для чего необходимо каждый раз жамкать на кнопку движения для того чтобы пройти гекс. И т.д. и т.п.

Для чего там стрелочки я тоже не понял, возможно это как то связано с теми платформами на которых он должен запускаться, но дело не только в них.

О RogueMek я могу судить только по этой видюшке, да и вообще это пока как бы альфа версия. Но из того что видно, в части интерфейса и визуализации игрового процесса - сравнение не в пользу мегамека.

1.В мегамеке откровенно убогое оформление всех органов управления - унылые серые прямоугольники - привет из виндоус 95 - расположение коих тоже не фонтан. Здесь они все же как то глазу приятней.

2.Мне куда больше нравится как в РогМеке сделаны контекстные менюшки с инфой о состоянии меха - компактно, лаконично, экран не загораживают.
В Мегамеке - это просто ужас - этот дурацкий здоровый "квадрат-окно" - куда его не приткни, один черт игровое поле загораживает. Еще инфа в нем разбита на несколько подменюшек между которыми надо переключатся. Нафига?! - не понятно, в такую кучу места можно было весь чарник впихнуть. Но это один черт ложный путь - это компьютерная, а не настольная игра и здесь не нужно делать визуализацию листочка А4.
3. Визуализация игрового процесса - однозначно в пользу РогМека.
Иконки захвата целей, визуализация выстрелов и взрывав, краткие результаты попаданий - простенько, но глазу приятно. Нехитрые приемы, любимые многими еще со времен первого ПанзерГенерала и еже с ним (а может и раньше).
В МегаМеке же .... - все выделили, ткнули в унылый серый квадратик - и пошли читать "простыню" текста... Нет я не спорю, что лог боя может быть полезен, и в его записи ничего худого нет, но ... общей атмосферности процессу он не добавляет.

Если уж говорить про разницу между компьютерной и настольной игрой, возможно, стоило просто сделать компьютерную игру про мехи, а не ещё один эмулятор настола ?

Nexrist, мил друг, а ты в настоле тоже фейерверки спецэффектов видишь или красивые виньетки на мапшипах и рекордшитах?



Процесс то тоже уныл и однообразен. Бесконечные броски кубиков, подсчеты, броски кубиков, подсчеты....
Внезапно.

Sam08
Не надо передергивать.
До "красивости" этим "спецэфектам" как до Парижу раком. Они лишь визуализация заявления и проведения атак. Её можно выполнять по разному, но уж точно не в виде унылой "простынки" текста.
Настолка сама по себе тоже компромисс. В ней визуализации добавляется только миньками, и тирейном.

Все же разговоры в стиле "А больше и не надо!" - могут говорить лишь о неприхотливости человека, но никак не качестве продукта.

Сэм просто известный примитивист в вопросах, касающихся интерфейса