Конференция Библиотеки Battletech

Strange_novice, проблему поворота торса квада снимает турель ))

Strange_novice писал(а):Но это если работают квирки

Скажем так, в турнаментных сценариях всё просто: у двуногого меха торс поворачивается, у квада -- нет. В нетурнаментных сценариях, с одной стороны -- у некоторых гуманоидов появляется квирк No Torso Twist, с другой -- у квадов тоже разное появляется. И тут уже надо смотреть конкретную подборку юнитов.

А когда у квадов появилась турель? Вроде бы уже позже Вторжения?
На сколько они дороже в Си- банкнотах? И сложнее ли они в производстве?

alex56 писал(а): когда у квадов появилась турель?

Сразу, как появились квады. Другое дело, что немногие -- по пальцам одной руки пересчитать -- пошедшие в серию модели обходились без неё.

alex56 писал(а):На сколько они дороже в Си- банкнотах?

Десять косарей плюс-минус лапоть.

alex56 писал(а): И сложнее ли они в производстве?

Технический рейтинг С.

Турель весит 10% от веса установленого оружия (если не ошибаюсь). И в случае критического попадания её заклинивает в текущем положении. Так что это не всегда удобно и отъедает вес. А бронировать турель, увы, нельзя. Так что её малое распространение не удивительно.

Strange_novice, броня турели квада игротехнически это броня локации, на которой она установлена.

Так что её малое распространение не удивительно.

Хммм, у большого количества мехов (Barghest, Blitzkrieg, Blue Flame, Grand Crusader, Hussar, Legacy, Lobo, Marauder, Marauder II, Night Wolf, Osiris, Osprey, Phoenix, Raijin, Sirocco, Tempest, White Flame, Goliath GOL-1H) есть квирк Directional Torso Mount, который позволяет поворачивать вооружение для стрельбы как во фронтальный так и в тыловой сектор огня. Так что я бы не утверждал, что турели мало распространены.

Sam08, DTM это не вращающаяся в горизонтальной плоскости на 360° турель, это поворот установки в сагиттальной плоскости на 180°. Поэтому стреляешь или в переднюю, или в заднюю арку, по бокам остаются мёртвые зоны.

Подскажите, пожалуйста, существует ли способ поиска мехов (и иной техники) по вооружению (или иному оборудованию)?
Например, все мехи огнеметом или средними лазерами.
Заранее спасибо)

alex56 писал(а):Подскажите, пожалуйста, существует ли способ поиска мехов (и иной техники) по вооружению (или иному оборудованию)?
Например, все мехи огнеметом или средними лазерами.
Заранее спасибо)

Если речь про MegaMek, то из главного окна Add combat unit - advanced search. Из списка выбрать нужное оборудование, нажать add, затем okay.
Можно также составлять комбинации с помощью кнопок and, or и скобок. Например, комбинация (Gauss Rifle and PPC) or (Ultra AC/20 and SRM6) из всего многообразия мехов оставит только мехи, у которых есть либо PPC+Gauss, либо UAC/20+SRM6.
Там же можно выставить желаемую скорость шага, % брони и т.д.
Разумеется, для АКИ, вехиклов и прочей техники это тоже работает.

Поэтому стреляешь или в переднюю, или в заднюю арку, по бокам остаются мёртвые зоны.

А я как написал?

Уважаемые ветераны БТ и просто умные люди, у меня такой вопрос. Где-то я читал что клановский омнифайтер "Киргиз", в одной из модификаций может перевозить элементалов. Правда ли это? Если да, то как он их выгружает? И ещё вопрос, каковы правила зеллбригена у элементалов, по отношению к мехам. Как клановским, так и Иннер сферы? Заранее спасибо.

Где-то я читал что клановский омнифайтер "Киргиз", в одной из модификаций может перевозить элементалов. Правда ли это?

Да правда.
Выгружает он их по следующим правилам:
Infantry are the only unit type that may mount or dismount a fighter during a game, provided the fighter has dedicated cargo space (as above, the carrying unit’s capacity is limited to the tonnage of its cargo); infantry mount and dismount fighters as though the fighters were vehicles (see Infantry Carriers, p. 223).
TW 5th print p. 89
Dismounting From Aerospace Carriers
Infantry units cannot dismount from aerospace units unless the aerospace carrier is landed. If an aerospace unit is landed, use the rules for vehicles, Large Support Vehicles or DropShips as appropriate.
The only exceptions are Aerospace Fighters, Conventional Fighters, and Fixed Wing and Airship Support Vehicles in conjunction with infantry that have Jumping or VTOL MP.
The carrying unit must be flying at Altitude 1 (NOE). All infantry units dismounting from an airborne aerospace unit must be placed in any hex along the carrying unit’s flight path in that turn (see p. 242). Jump-capable infantry units are placed on the ground (if the infantry unit must eject any missile launchers and/or detachable weapon packs to use its jumping capability, and has not yet done so, it cannot eject said equipment while still mounted on or in an aerospace unit; the airborne transport must first land before these units can dismount). Infantry units with VTOL MP that are dropped by an aerospace unit are placed at an elevation level of 8 (see p. 43).
Attacks against any infantry dismounting from an airborne aerospace unit are made as though the infantry moved 0 hexes, with a +1 modifier applied for infantry units that possess either Jump or VTOL MP.
TW 5th print p. 225

Sam08" писал(а):А я как написал?

Вот так:

ты писал(а):Так что я бы не утверждал, что турели мало распространены.

Турели мало распространены. Поворотное крепление, добавляющее заднюю арку стрельбы, встречается чаще.

Максим Балдов писал(а):И ещё вопрос, каковы правила зеллбригена у элементалов, по отношению к мехам

Код: Выделить всё

Battle armor and ProtoMechs follow the code of zellbrigen, with each Point considered a single unit for dueling purposes.

Максим Балдов писал(а):Как клановским, так и Иннер сферы?

Зависит от интерпретации зеллбригена конкретным кланом в конкретный период.

Код: Выделить всё

A strict interpretation means that the Clan’s warriors generally follow zellbrigen against almost all opponents (except those considered extremely dishonorable, such as bandits and pirates, or against a long-hated enemy). An opportunistic interpretation means that the warriors follow zellbrigen unless mitigating circumstances dictate otherwise (they are outnumbered/outgunned, they think they can get away with it, and so on). Clans following a liberal interpretation use zellbrigen only against other Clans, and then only if they have the advantage

Таблица по кланам на период до/после вторжения есть на этой же странице TW.

Вот так:

Я вообще-то про секторы огня, но ладно.

>Полно комплексов лазерных систем ПВО, которые успешно сбивают БПЛА на расстоянии в 5-10 км, т.е. малоразмерные (по сравнению с мехами) цели, которые движутся со скоростями в сотни км\час.

А можно мне подробности про вот такие комплексы и малоразмерные БПЛА двигающиеся со скоростью сотни км/ч?
А то так-то настоящая проблема возникла, все еще только активно работают над созданием эффективных систем противодействия малоразмерным БПЛа при их массовом применении. Ну по моим данным. В т.ч. включая не лазерные.

>К 31-му веку системы наведения должны быть в разы меньше, дешевле и эффективней.

Про эффективней я могу согласиться. А можно подробнее откуда предположение про меньше, а главное дешевле?

>В танковом биатлоне регламентом указано, что используются Т-72, а если кто-то привозит что-то круче, то вводятся коэффициенты. Давайте будем честны, прицельные приспособления что на советских, что на российских танках уступают таковым на западных образцах.

Это в демонстрациях? И можно про уступающие прицельные приспособлениями на Т-80 и Т-90 перед российскими же прицельными приспособлениями Т-72, которые попали теми же "Рефлексами" 4 из 4, если не сложно.

>то норматив поражения цели из СПГ размером

Я могу поинтересоваться временем выполнения норматива? Если это 10 секунд на прицеливание и выстрел, то у меня нет вопросов.

Если это 10 секунд на прицеливание и выстрел, то у меня нет вопросов.

На два выстрела 50 секунд.

Добрый день, дайте ответ на несколько вопросов:
1) Когда 2 меха находятся в сетки Сi, один из которых находится от врага в 3 гексах, а другой в 10 гексах. Второй мех прокидывает кубики атаки, так как будто находится от врага в 3 гексах. Я правильно понимаю или нет?
2) На одном мехе можно установить 2-е НОВЫ Общества для контроля 4-х мехов в звезде?

Camacho писал(а):Второй мех прокидывает кубики атаки, так как будто находится от врага в 3 гексах

Да.

Camacho писал(а):На одном мехе можно установить 2-е НОВЫ Общества для контроля 4-х мехов в звезде?

Нет. Одновременно в сети Nova CEWS могут находиться не больше трёх юнитов, и объединять сети нельзя. На одном юните одновременно может функционировать только одна установка; можно монтировать и вторую, и больше, но только про запас -- на случай выхода из строя первой.

з.ы. Плюса у Nova CEWS как с3 два: она не глушится ничем, кроме другой Nova CEWS и её можно переподключать по ходу боя.

ЛИстаю тут Сарну на предмет истории ФедСолнц. И пришел к выводу что у текущих ФедСолнц есть 3 беды:
1. Сандовали
2. Хассеки
3. Штайнер-Девионы
И если каждую из этих проблем по отдельности еще можно было терпеть, то когда они воплотились в безумный набор генов имени Штайнер-Девин-Хассек-Сандоваль это было нечто, что и привело ФедСолнц в глубокую ж... Откуда вытаскивать ее пришлось уже "чистому" Девиону. Причем убери, например Хэнс в свое время семью Хассеков с поста Марки Капелла, скольких проблем можно было избежать...

Werwolt писал(а):Причем убери, например Хэнс в свое время семью Хассеков с поста Марки Капелла, скольких проблем можно было избежать...

И скольких?