Конференция Библиотеки Battletech

anton13338 писал(а):. И ещё вопрос по омнимехам, на них же можно поставить Radical Heat Sink как омнипод?

Да.

Ясно спасибо ещё раз.

Добавлено спустя 1 час 51 минуту 45 секунд:
Вот ещё вопрос возник: как кланеры дружили с разными патронами для оружия? К примеру дружат ли клановые лурмы и срм с дедфаерами и ТД? И ещё: что стоит почитать после саге о Карлайле и Воина?

anton13338 писал(а):как кланеры дружили с разными патронами для оружия?

По-разному. Клановские калибры LRM/SRM не совпадают с внутрисферными, поэтому клановские установки не могут использовать внутрисферный боеприпас и наоборот. Номенклатура клановских боеприпасов частично совпадает с внутрисферной: например, у них есть свои версии Swarm LRM, Thunder LRM, Inferno SRM, но нет Swarm-I LRM, Acid SRM, Semi-Guided LRM и пр. В целом, клановский ассортимент меньше внутрисферного.

anton13338 писал(а):К примеру дружат ли клановые лурмы и срм с дедфаерами и ТД?

ТД -- это Thunder или Tandem-Charge?
Tandem-Charge SRM в клановском исполнении нет, только у Сферы.
Из ассортимента Thunder LRM кланам доступны только стандартные -- аналог стоявших на вооружении СОЗЛ. Внутрисферные (капелланские) разработки 3050-х -- Augmented, Active, Inferno, Vibrabomb -- кланы у себя не воспроизводили.
Dead-Fire SRM/LRM -- неудачная куритянская разработка начала 3050-х, клановского аналога не имеет. В Сфере до конца 3050-х производились экспериментальные партии (в основном, драконами), в дальнейшем проект закрыт, так что с доступностью тоже не очень.

anton13338 писал(а):И ещё: что стоит почитать после саге о Карлайле и Воина?

Хандбуки, сурсбуки и филдмануалы.

Понятно спасибо. ТД имел введу "так далее" ну а так спасибо, просто в мегамеке видел клановые дедфаеры и решил про них спросить.

Друзья, возник вопрос.
Раз уж сюжет игры Battletech 2018 был в какой-то степени канонизирован, то у меня возникло некоторое недопонимание финала сюжета. Имеется не гладиаторский бой с Эспинозой, а куда более интересные события, непосредственно ему предшествующие.
Речь идёт о рейде мятежной "Иберии" под руководством Сэма нашего Остергарда чьи сапоги попирают из вселенной
Преподносится нам его прилёт, как чуть ли не как визит Абаддона Разорителя на Кадию - вотпрямща растворятся створки его Звезды Смерти и оттуда бесконечными толпами хлынет неостановимая орда демонов судного дня.
Я в принципе с транспортными средствами вселенной BT знаком шапочно, поэтому решил полуркать на сарне, что это за корабль такой, "Иберия". И что я вижу? Клас - Фортресс, груз - батальон мехов. Батальон. 36 штук то есть.
У игрока к тому времени будет без малого 2 десятка машин (пол батальона так-то) преимущественно штурмового и тяжёлого класса. У меня например были Аннигиляторы и КингКрабы, слегка приправленные Атласами, Мародёрами и Чёрными Кнайтами. Лосттех и самые продвинутые "пушки" опять же во все поля. Не забываем о пилотах уровня "профи" и "элита" (не на все машины, конечно, но, судя по лору, в Пределе недостатка в безлошадных пилотах не было - было из чего выбирать, даже с пристрастием).
И почему-то сразу вспоминается анекдот "...до батареи одни уши доехали". Почему игрока пугают Остергардом, если отряд ГГ и в одиночку может если не перемолоть всю мини-армию мятежного полковника, то по крайней мере превратить её в ничего уже не решающий огрызок? Может я чегой-то в сюжете не учёл, пропустил мимо ушей?

Человек-Калаш писал(а):мятежного полковника

Остергаард не полковник, а коммодор -- второй сверху таурианский военный чин, выше только маршалы. Т.е. это уровень или командующего флотским соединением (полуэскадрой по таурианской номенклатуре, при том, что никаких эскадр у них в этот период нет), или заместителя командира корпуса. В обоих случаях, подчиняется он командующему корпусом, непосредственно. Так что Остергаард это старший по званию/должности таурианский офицер в пространстве Ауриги, от решения которого зависит объём и цели планируемой таурианской интервенции.
Мятежным он стал уже после битвы за Тирлон, одновременно с которой Камеа Арано слила быкам мадейровский компромат на Эспинозу -- что Пердишенскую бойню устроил он, а не федсолнцевские. После чего Кальдерон прекратил поддержку Директората и отозвал с фронта свои войска.
В игре, емнип, это предпоследняя и последняя миссии.

Человек-Калаш писал(а):У меня например были Аннигиляторы и КингКрабы, слегка приправленные Атласами, Мародёрами и Чёрными Кнайтами

А это уже вопрос к игроделам -- зачем они раздали столько ништяков. По бэку, "аннигиляторы" в этот период есть только у Волчьих драгун, "кинг-крабов" нет ни у кого -- на всю Сферу с окрестностями можно пересчитать по пальцам. Четыре лостеховых меха, которые ты откопал в замке "Наутилус" на Артру это очень много и будет очень круто, если найдёшь, чем их чинить после боёв. Большинство доступных на практике мехвоинов это уровень новобранец/регуляр, и прокачать большинство из них хотя бы до ветеранов за несколько месяцев гражданской войны не выйдет. Так что реальные силы Реставрационной армии (вместе с наёмниками) в битве за Коромодир это 5-7 рот мехов, по большей части, лёгких и средних. У Эспинозы где-то 3-4 роты, но с чуточку бóльшим вкраплением тяжёлых. Которых в принципе осталось негусто, после войны -- почти не осталось (по хандбуку, в 4 мехротах послевоенной правительственной армии нет мехов тяжелее 50-55 тонн). Поэтому загрузка "Фортресс" (которая на самом деле смешанный батальон -- по роте мехов, танков и пехоты) в масштабе Реставрационной войны это вполне себе увесистая гирька, способная изменить расклад в пользу Эспинозы.
И кстати, как один из высших офицеров корпуса, Остергаард должен иметь доступ к корпусному ядерному арсеналу. Выделенную для ауриганской кампании часть которого, возможно, и возит на борту "Иберии" под личным присмотром. И прямо с борта может садить 5-кт тактическими зарядами из бортовой артустановки. Так что в некотором роде да: если перебежавший к Эспинозе Остергаард прихватил с собой хотя бы несколько нюк, он вполне мог устроить Реставрационной армии маленький ядерный бумсик под стенами Кордиа-сити.

Маленький Скорпион писал(а):"кинг-крабов" нет ни у кого -- на всю Сферу с окрестностями можно пересчитать по пальцам

Действующих. В нычках КомСтара их хватало, но пока он комгвардию не показал всему миру, о них никто не знал.

Leonid, я и имел в виду действующих. Из нычек Ком-Стар их в это время не распаковывал даже себе.

При описании отличий Independent Regiments от Line Regiments СОЗЛ указывается, что первые имели приписанные к ним силы пехоты, танков и АКИ. Но вот ни размеров этих приданных сил, ни состава в зависимости от типа независимого полка я не нашел((
Может кто подскажет где поискать (филд мануал созл смотрел уже, как и сарну)? Ну или поделится своими соображениями по этому поводу?
Заранее спасибо за помощь))

alex56 писал(а):независимого полка

Отдельного полка.
По тексту филдмануала, они contain a full complement of support troops (including, in many cases, armor and infantry), т.е. пехота и танки указаны как включённые в их состав в ряде случаев. Под "support troops", которых full complement, соответственно, подразумеваются подразделения тылового и транспортного обеспечения, позволяющие воевать самостоятельно. У линейных полков этого нет, их обеспечивают тыловые части дивизии.
О драгунских полках сказано, что rarely employ infantry in offensive roles, instead holding them back for defensive operations, т.е. пехота в них скорее всего в формате роты охраны, возможно, усиленного состава -- 4-5 взводов вместо 3. Танки, скорее всего, идут довеском к ротам мехов в составе батальонов -- как дополнительные 1-2 взвода, помимо трёх БМ-лэнсов. Но это домысел, основанный на интерпретации известных ростеров наёмных полков (прежде всего, Волчьих драгун), которые могли использовать исторический опыт СОЗЛ.
В гусарских и лёгких кавалерийских полках, видимо, то же самое, т.е. мехи плюс дополнительные взвода танчиков в составе батальонов и/или рот, плюс пехотные роты охраны. За развед-диверсионные подразделения не поручусь, но скорее всего, их нет. Как и в драгунских полках, потому что это вполне себе offensive roles, упоминавшиеся выше.
Настоящие смешанные части это полки CAAN, где микс мехов, [ховер]танков, водоплавающих катеров, вертолётов, водоплавающей и парашютно-десантной пехоты и авиации до кучи уже на уровне батальонов и рот. И вот тут, вероятно, армейским разведчикам-диверсантам и прочим осназам самое место.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
з.ы. Интересно, что в описании полков упомянуты integral DropShip and JumpShip assets, но через несколько страниц уже the Naval Command controls all of the extra-atmospheric craft of the Star League, from the smallest ground-to-orbit runabout to the massive multi-megaton battleships of the Star League Navy, евпочя.

То есть есть примерно обобщить, то к каждому отдельному полку можно приписать еще с батальон танков и батальон пехоты? (понятно что округленно и приблизительно).
А вот на счет АКИ: с одной стороны явно прописаны они только у полков CAAN, но я встречал упоминание доктрины СОЗЛ, что к каждой роте мехов всегда приписаны 2 АКИ (это отражено например в дропшипах)? Применительно ли это к отдельным полкам?

alex56 писал(а):то к каждому отдельному полку можно приписать еще с батальон танков и батальон пехоты?

Нет. Если мои предположения верны, то драгунские, гусарские и лёгкие кавалерийские -- это бэттлмеховые полки, к которым можно приписать по пехотной роте (возможно 4-5-взводной) и от 2 до 6 танковых взводов. Которые не образуют самостоятельных танковых рот, тем более, батальона.

alex56 писал(а):А вот на счет АКИ: с одной стороны явно прописаны они только у полков CAAN

Даже в CAAN они явно не прописаны. "Aerospace" в обозначении значит, что у них есть подразделения, способные воевать в воздухе и в космосе, но скорее это относится к атмосферным леталкам, парашютным десантникам и космическим морпехам, чем АКИ. Потому что the Naval Command controls all of the extra-atmospheric craft, значит, и их тоже. Тогда выходит, что входить в состав полков они не могут, потому что полки -- это Regular Army Command, а не Naval. Значит, должны придаваться полкам в распоряжение из состава отдельных (для непосредственной поддержки действий на земле) и флотских (для сопровождения дроп- и джампшипов) аэрокрыльев.

Подскажите, пожалуйста, сколько батарей входит в состав одного артиллерийского батальона? (конечно же в рамках БТ )

alex56, Х.Е.З.
В дэвионовских (и штайнеровских) ПБК есть артиллерийские батальоны по 36 установок, но без дальнейших подробностей. Не факт даже, что у них вообще используется термин батарея, вместо обычных рот.
У Мариков есть артиллерийские батареи из 4-6 "лонг-томов" или 8-12 "снайперов", но нет артиллерийских батальонов: батареи придаются полкам непосредственно.
По остальным чётких сведений в филдмануалах нет.

з.ы. ИРЛ батарея -- эквивалент роты в других родах войск. Поэтому в составе батальона их может быть от двух до четырёх, и сама она может делиться на 2-4 тактические субъединицы. Что в реалиях войн за наследство должно давать соответствующую вариабельность.

alex56 писал(а):Подскажите, пожалуйста, сколько батарей входит в состав одного артиллерийского батальона? (конечно же в рамках БТ )

Три батареи. Это как бы стандартные, "счетные" батальон и батарея в БТ. А так, размеры от армии к армии могли довольно сильно варьироваться. Сами ЛонгТомы, Тумперы и Снайперы вообще могли включаться в состав подразделений полка отдельными взводами-лэнсами и артустановками (с.м. ростеры тех же полков ЭЛК и Волчьих Драгун). Почему батарея такого размера (в реале это уже обычно размер артдивизиона)? - Это ребята-девелоперы фапали на английские полевые артбатареи, времен ВМВ, которые как раз были по 12 орудий.

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Маленький Скорпион писал(а):Что в реалиях войн за наследство должно давать соответствующую вариабельность.

Чуть дополню: в мануале по Второй Наследной для всех фракций наличие артиллерии приведено в неких стандартных "счетных" единицах: Батарея 12 САУ и батальон 36 САУ.

При описании отличий Independent Regiments от Line Regiments СОЗЛ указывается, что первые имели приписанные к ним силы пехоты, танков и АКИ. Но вот ни размеров этих приданных сил, ни состава в зависимости от типа независимого полка я не нашел((

В принципе ЭЛК - это прямые потомки трёх отдельных полков СОЗЛ, и, учитывая их любовь к традициям, довольно вероятно, что их расписание сохранилось ещё с тех времен (хоть я на 100% не уверен).

Их полные ростеры есть в Mercenary's Handbook и в приложении к Twilight of the Clans.

Scorpion Dog, при ЗЛ они были ПБК, стали бригадой из трёх смешанных полков с преобладанием мехов в каждом. Так что не сохранилось, а адаптировалось под новые реалии.

Подскажите, пожалуйста, как в БТ и чем реализуется ПВО? И на сколько это эффективно получается?
На память приходят только "Снайпер", да "Партизан". Есть еще специализированная техника? И насколько она эффективна?
Заранее спасибо)

alex56 писал(а):как в БТ и чем реализуется ПВО?

Мехами на аэродроме противника и прикрытием своей авиации.

alex56 писал(а):Есть еще специализированная техника?

JagerMech и прочие юниты с дизайн-квирком Anti-Aircraft Targeting, дающим -2 ту-хит по воздушным целям. Из доступного в период войн за наследство это будут ещё Lancelot, Orion, Longbow и Hatchetman.
Всем стандартным и лёгким (не ультра и не ЛБ) автопушкам доступно flak ammo, которое даёт -2 ту-хит и полный дамаг по воздушным целям, но половинный (с округлением вниз) дамаг и без бонуса ту-хит по наземной бронетехнике. Его бонус ту-хит суммируется с бонусом за DQ: Anti-Aircraft Targeting, давая в сумме -4. Поэтому те же "райфлмэн", "джагремех" и "партизан" при более-менее приличных ганнери вполне себе эффективны в качестве ПВО. Разумеется, если сценарные правила дозволяют. Взвод/лэнс таких юнитов с хорошим, то бишь, ветеранским и выше, ганнери может устроить налетающим еропланам хорошую утиную охоту.
Зенитный огонь оружия мехов и танков эффективен по целям на высотах до 5 уровня высоты Low-Altitude Map, т.е. до 500 метров в масштабе. Поскольку и бомбардировка начинается с тех же высот, этого хватает.
В начале Джихада сначала у капелланцев (3068), потом у всей Сферы появляются противовоздушные боеприпасы Arrow IV -- Air-Defense Missile -- поражающие цели до 8 уровня высоты (2 км) включительно, т.е. до того, как самолёт успевает снизиться до высоты бомбометания.
За эффективность Anti-Air Infantry не скажу, потому как играть ею не доводилось. Появляется перед Джихадом у Мариков, с Джихада доступна всей Сфере.

Добавлено спустя 20 минут 10 секунд:
з.ы. По мариковскому филдмануалу (1699) отряды ПВО числом по 4-8 юнитов придаются батальонам по необходимости. О более крупных формациях не сказано ничего; если они существуют, то как административно-логистические, а не оперативно-тактические формирования. В филдмануалах других фракций подобная практика не упомянута, из чего можно предположить, что отдельных подразделений ПВО они не формируют -- только взвода/лэнсы (возможно, роты) в составе полков, когда и если есть, из чего.

Спасибо)

Всем стандартным и лёгким (не ультра и не ЛБ) автопушкам доступно flac ammo

А flac ammo могут применять АКИ?

О более крупных формациях не сказано ничего

Встречал в одном из баттлмеховых дивизионов СОЗЛ отдельный полк ПВО;) Правда только лишь у одного, видимо зачем-то нужен был.