Конференция Библиотеки Battletech

rcw_hardcore
Все затянулось, да. Но не сдохло. Увы, у меня увеличилось количество нагрузки, не связанной с этим проектом, а не спать ночи напролет, как это было, когда я выпускал пре-альфа версию уже физически не получается. Сейчас пытаюсь найти человека по знакомым, который согласился бы сделать часть оставшейся механической работы по вбиванию значений карт в заготовленные индизайновские темплейты.

Очень хотел бы сказать, что уже к следующим выходным подготовлю хотя бы преконстракты по "Мародерам" и "Эклипсу", но гарантировать эти сроки не могу никак(((

Snyker писал(а):Я бы рассматривал вариант не ТЦГ, а ЛЦГ, например. Точнее рассматриваю.

причем тут вариант? ТЦГ\ЛЦГ это модели распространения, первый - покупаем бустера в которых хз что. второй - покупаем раз в определенный период коробку и там сразу все карты. Грубо говоря пока оно не ушло в продажу разницы какой вариант\формат нету. (пролистав правила ТЦГ тут вообще другой термин)

Ну, как говорится, "лучше поздно, чем никогда"))

Новая версия правил, исправленная, дополненная, подретушированная и тэдэ и тэпэ)
Также всем заинтересованным ранее отправятся в ЛС готовые для игры колоды, посвященные батальонам "Eclipse" и "Мародеры II Барбер". Особо желающим также могу выслать карты юнитов "Фузильеров Стирлинг", но к сожалению полная колода пока не готова, ибо я понял, что готовить целый полк просто не осилю (в том числе его применение потребует изменений в правила).

Очень-очень жажду ваших комментариев, наставлений и критики))
К посту прикладываю не только правила, но и гайд в картинках (из которого становится понятнее кто кому Рабинович)

Новые правила

Photo guide

Проглядел быстро. Вроде бы нормально. Возможно стоит добавить транспортную способность для омнимехов?
Есть, правда, вопросы по балансу юнитов, особенно по их скорости. Почему с разной скоростью движутся Cestus и Zeus, Griffin и Quickdraw, например?

Про омнисы думал. Но скорее всего это будет добавлено уже вместе с выпуском полностью клановой колоды и новыми правилами по игре за кланы.

В этой редакции скорость меха привязана не к его реальной скорости, а к классу. Все штурмовики имеют скорость 1, все тяжи - 2, средние - 3 и легкие - 4. Однако есть несколько карт-исключений.

Это очень плохо, потому что Ханчбэк не должен в норме быть быстрее Зевса, например. Я понимаю, что это хлопотно, но таки считаю, что скорость мехов должна хоть в какой-то мере соответствовать настольной. Иначе очень много тактик ломается. Например, нафига мне лэнс Фальконеров, если они не могут держаться на дальней дистанции от медленного противника и методично молотить его гауссовками?

Ок, скорости я пересчитаю скорее всего. Просто было интересно попробовать такой вариант.

Но тем не менее, это все-таки карточник, а не настол) Поэтому далеко не факт, что здесь будут работать те же тактики, что и в оригинале.
К примеру, "Мародеры Барбер" скорее всего будут ориентироваться на раш, несмотря на медлительность юнитов. Этот сдвиг происходит из-за того, что у них много одинаковых юнитов, соответственно шанс вытащить 4 зомби-штурмовика, сформировать из них лэнс и пойти вперед выше, чем у других колод. Плюс опять-таки поддержка авиации тоже этому способствует.

Если разбирать конкретный пример с Фальконерами - в карточнике он будет иметь статы 9А/8О (навскидку), со способностью "Дальнобойный" и "Прыжковые двигатели". Что делает его крепким середнячком, но далеко не факт, что снайпером. Ибо гаусс и пипса (во всяком случае пока) не имеют своих собственных бонусов. Плюс надо не забывать о том, что правила движения во время боя чуть отличаются от правил движения во все остальное время) Так что действительно не уверен, что лэнс Фальконеров будет полезным)

Так вот о чем я? Карточник - не настол, хоть из настола и вырос, и тактики настола здесь работать, увы, не факт, что будут работать так же. При этом у карточника есть тактики, которые вырастают из его механики, что тоже не стоит забывать... как-то так.

Это понятно. Просто сложно перестраиваться)))

Если честно, я предполагал, что так и будет)) но как сделать проще перестройку и при этом не сделать "настол в карточном виде, с постройкой базы" - я так и не придумал)))