Конференция Библиотеки Battletech

In other words, an attacker firing downhill (regardless of how many hexes
lie between attacker and target) negates its target’s partial cover

А это?

Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:

’Mech standing on Level 0 terrain is at Level 2 for determining
LOS

почему у меха LOS level 1?

А, пардон. 2 у обоих =)
У пехоты уровень+1, у меха уровень+2.

_________________

Я НЕ БУДУ ТРОЛЛИТЬ ГАВРОША ВАЛЕРИЧА
Я НЕ БУДУ ТРОЛЛИТЬ ГАВРОША ВАЛЕРИЧА
Я НЕ БУДУ ТРОЛЛИТЬ ГАВРОША ВАЛЕРИЧА
Я НЕ БУДУ ТРОЛЛИТЬ ГАВРОША ВАЛЕРИЧА

LOLs!!!

Пардон за офф...

Вопрос наверно к правилам относится косвенно, но я хрен знат куда его задавать.
Накидки для фракций что конкретно обозначают? Что типа вообще только эти мехи или конфиги омнисов юзают или это просто самые распространенные. То есть возможны редкие образцы и не вошедших в накидку машин? Особенно в свете практики войск Кланов меня интересует вопрос, ведь там в фронтлайне в основном юзат омнимехе как известно.

То, что это основные машины. Те, которые массово на вооружении состоят. В принципе, на вооружении у любой хорошо повоевавшей фракции может состоять все что угодно - в единичных экземплярах. А накидки - это скорее инструмент, чтоб можно было относительно исторично подбирать технику на бой

для кланов накидки отражают скорее модификации, традиционно или наиболее массово используемые фракцией, таки да, омнипода позволяют собирать любую модификацию перед конкретной операцией
для сферы - более прозаично - накидки отражают те машины, которые производит данная фракция....или активно откуда-то берет..
ЗЫ
есть расширенные таблицы доступности фракций и там да, почти у всех есть почти все

xenofob

А где они эти расширенные накидки находятся?

10979_Combat operations

Ruslan писал(а):Накидки для фракций что конкретно обозначают?

Хороший, годный вопрос, провоцировавший столько флуда и флейма )))
Накидка -- это
1. способ избежать препираний на тему "а пачиму у него хорошие юниты, а у меня такая хрень". Тут уж что выпало -- то и выпало
2. в рамках сеттинга -- очень условное отражение распространённости той или иной модели меха (танка, файтера и т.д.) в известный период в известных войсках
Применительно к омнисам -- ровно то же самое. Если, например, Summoner Prime и D у нефритовых соколов на начало 60-х занимают строки 6 и 7 в накидке, а Summoner B -- только 11, значит, конфигурации Prime и D встречаются чаще, чем конфигурация B, а конфигурации А и С, в накидке отсутствующие -- и того реже. Если вообще встречаются. При желании можно придумать объяснения типа доступности того или иного набора омниподов.

Ruslan писал(а): То есть возможны редкие образцы и не вошедших в накидку машин?

Возможно очень многое Накидка -- не единственный способ определять состав войск в игре, её можно вообще не использовать.
з.ы. Как по мне -- то апеллировать в вопросах подбора юнитов к здравому смыслу (какой нах здравый смысл в игре про космический феодализм с лыцарями на ОЧБР?) или эстетическим чувствам игроков (у которых нет столь безупречного вкуса, коим наделён я) значит лишний раз нарываться на скандал. Вот, для этого и существуют Random Unit Assignment Tables.

А можно к квадро-меху присобачить грузовой отсек *а может там и есть место?* для перевозки груза. Или может быть даже трейлер с системой жизнеобеспечения? *для Сикеров-Скорпионов например. Типа кают-компании и жилища-склада его бригады.*

Ruslan писал(а):А можно к квадро-меху присобачить грузовой отсек *а может там и есть место?* для перевозки груза

Можно. Например, ATAE-70 "Uni" CargoMech. Можно и отсек для перевозки личного состава.
Естественно, это всё относится к индастралмехам, а не боевым.

Маленький Скорпион
А я бы посоветовал, вместо Штайнеровского Uni, Старлиговский Daedalus GTX, всё распространённее в кланспейсе. Хотя и Uni сойдёт, но его же надо ещё оттриалить у вернувшихся из ОЗ.

Ruslan
И груз можно, и мобильный штаб (когда в Циклоп вместо автопушки полевой разворачивающийся штаб вместили), и апартаменты со спальниками.

Вопрос по накидкам.
Подскажите пожалуйста, в FM_Updates полевое руководство у дэвионов есть мехи с С3, но нет с С3 мастером. Зачем они там без С3 мастера? А то как раз с другом по этим накидкам начали играть.

Подскажите пожалуйста, в FM_Updates полевое руководство у дэвионов есть мехи с С3, но нет с С3 мастером. Зачем они там без С3 мастера?

И не только у Дэвионов.

Зачем? Для красоты.

Мех с С3-слейвом без С3-мастера практически ничем не жертвует. Им можно спокойно воевать, как и любым другим мехом. Висит у тебя С3-слейв без дела, ну и что. Накидавшийся С3-мастер без С3-слейвов - это обычно более неприятно. Другая электроника (TAG, BAP, ECM, ...) тоже не всегда бывает нужна по раскладу.

Обычно, если накидываются большие силы для кампании, предполагается, что мехи можно переставлять между подразделениями (чтобы выровнять скорость, чтобы собрать С3-сети, и так далее). В разовых боях по накидкам работающая С3-сеть - это редкая удача, и это жжж неспроста.

LEO, с3-мастер у дэвионов есть на некоторых танках, например. В кампэйне ничто не мешает и отрефитить мехи должным образом, если вам так уж хочется с3-сеть.

По накидкам да с сетью - это вам надо за Слово играть или за Комгвардию. У них на c3i можно вполне уровень с сеткой собрать за счет дайсов.

У КомГвардии как раз довольно маловероятно. Вот у Слова - да...

один хрен, проще чем даже дракам. Хотя случаи когда в рандомном ленсе собирался с3 мастер и пара машин со слейвами - были, факт. По драковской накидке, естественно.

Спасибо всем огромное за ответ Поищу дэвионовские танки с С3 мастером.

Проще "купить" драковский мек с с3 мастером и заявить, что он получен в рамках военно-технического сотрудничества между Федсодом и Синдикатом (что во времена оные было распространено). Но можно и смешанным ленсом играть, тут уж по желанию