Страница 2 из 2

Re: Технология недели: стандартные и легкие автопушки

СообщениеДобавлено: 31 дек 2013, 16:23
xenofob
Diamond писал(а):Ты хочешь сказать, что Shootist или Sunder "могут сыграть на лонге"?

против того же тандера - смогут ;)

Re: Технология недели: стандартные и легкие автопушки

СообщениеДобавлено: 31 дек 2013, 16:34
Diamond
xenofob писал(а):против того же тандера - смогут ;)

А смысл?
Да и 5/8 против 4/6 долго держать дистанцию всё равно не даст.

Re: Технология недели: стандартные и легкие автопушки

СообщениеДобавлено: 31 дек 2013, 20:23
xenofob
смысл - наделать в противнике дырок практически безответно, чтобы при встрече на пистолетной дистанции у тебя бронюшки было побольше...
это не значит, что я считаю единственный ЕРЛардж на шуттисте основным оружием, а 20-ку - вспомогательным))
а вот на зандере, емнип, пара протонников...что уже неприятно само по себе

Re: Технология недели: стандартные и легкие автопушки

СообщениеДобавлено: 31 дек 2013, 20:34
acefalcon
пара обычных ларджей у него там, к сожалению или к счастью. Пара протонников - это стандарттеховые Маки/Атлас Самсонов

Re: Технология недели: стандартные и легкие автопушки

СообщениеДобавлено: 31 дек 2013, 21:01
Diamond
смысл - наделать в противнике дырок практически безответно, чтобы при встрече на пистолетной дистанции у тебя бронюшки было побольше...


В дуэли - ну, может быть. Тандер - плохой пример, надо было выбрать какой-нибудь мех ближнего боя 4/6 :).
В командном бою ты всё равно будешь отстраиваться от имеющихся "плюшек". АС/20 - слишком весомая "плюшка", чтобы тупить во втором эшелоне. Хотя некоторые так умеют, да.

Re: Технология недели: стандартные и легкие автопушки

СообщениеДобавлено: 04 янв 2014, 00:42
Lima Zulu
А с чем связана такая суровая непопулярность Heavy Rifle как оружия?
В сравнении с АС10 - дальность 18 против 15, дамаг 9 против 10, вес 8 против 12, криты 3 против 7.
Да, боекомплект 6 на тонну против 10, но так 4 тонны разницы в весе же.
Понятно что оно примитив, но один Arbiter на весь BT?

Re: Технология недели: стандартные и легкие автопушки

СообщениеДобавлено: 04 янв 2014, 09:13
Маленький Скорпион
Lima Zulu, дамаг 9 у него только против коммерциал армора; против всех прочих типов -- дамаг 6. Т.е. хэви райфл по дамагу чуть сильнее АС/5, по массо-габаритным характеристикам и дальностям ей равен, и намного хуже по нагреву и боекомплекту. Отчего и на "арбитре" хэвирайфл регулярно меняют на АС/5.

Re: Технология недели: стандартные и легкие автопушки

СообщениеДобавлено: 04 янв 2014, 11:23
acefalcon
Lima Zulu
heavy rifle была главным калибром танков примерно до 24 века, после чего вооруженную ей бронетехнику стали потихоньку перевооружать на АС/5. Причина - массовое распространение т.н. primitive armor с барьерным рейтингом 10 (она же "современная" heavy industrial), которую, как уже МС сказал, heavy rifle не пробивает.
К тому же в космофлоте АС/5 были "всегда", так что скорее всего запустили некую программу стандартизации вооружений в Терранской Гегемонии, а потом ее остальные государства подхватили. То, что лигисты еще в 25 веке "Эстевезы" с heavy rifle использовали - так это не от хорошей жизни ведь.

Re: Технология недели: стандартные и легкие автопушки

СообщениеДобавлено: 04 янв 2014, 11:38
Diamond
Ну и плюс к этому - AC/5 может использовать спецаммо для стандартных автопушек.
Без наводящихся боеприпасов к стандартным АС в пост-джихадье уже мало кто бегает.

Re: Технология недели: стандартные и легкие автопушки

СообщениеДобавлено: 04 янв 2014, 14:49
acefalcon
Вообще про rifles я хотел в этой же статье написать, но и так вышло многоэкранное полотенце. Так что как-нибудь в другой раз, тем более что имеет некоторый смысл (в свете XTRO 1945) объединить эту статью с материалом про безоткатные орудия (которые recoilless rifle)

Re: Технология недели: стандартные и легкие автопушки

СообщениеДобавлено: 04 янв 2014, 17:44
Lima Zulu
Маленький Скорпион писал(а):Lima Zulu, дамаг 9 у него только против коммерциал армора; против всех прочих типов -- дамаг 6.

Тады ой™

Re: Технология недели: стандартные и легкие автопушки

СообщениеДобавлено: 10 янв 2014, 11:44
Snyker
Спасибо за статью