Конференция Библиотеки Battletech

Ура!! ура... ура? нам дали нового меха


6 ML

8 SL пиу пиу упячка , ждем аппа смолам ...

4 MPL


Вообщем то чего нельзя собрать на женьке ... не особо и нужно , 8ML не рассматривал ибо утюг - не пострелять.

Рабочий ток первый вариант. Все остальное по сути извращения.
Этот мех ДОЛЖЕН иметь максимум(или около того) брони. Он слишком большой ,чтобы игнорить это.

Satoki писал(а):Рабочий ток первый вариант. Все остальное по сути извращения.
Этот мех ДОЛЖЕН иметь максимум(или около того) брони. Он слишком большой ,чтобы игнорить это.

Все остальное по сути то чего нельзя собрать на женьке , и кстати с 4MPL он приятен весьма.
Смолы - да гуанно, но весело , смолпульсы и подавно (они нестоят своей 1 тонны в сравнении с медаком)
На счет бронирования - аналог жени с 6 ML не собрать без частичного разбронирования никак или минус хитсинк либо минус прыг либо даунгрейдить двиг до 285

Сожгите его на костре! Его нужно сжечь!... Или купить

Замечательная машина.
Просто очень очень.
Докачиваю Хайлендеров и беру его.
Локус ждёт очереди на коридоре

се остальное по сути то чего нельзя собрать на женьке , и кстати с 4MPL он приятен весьма.

4 медпульса на жене прекрасно собираются

По поводу брони "на аналоге", то там это вынужденно. 224. Все что меньше - это роскошь.

Замечательная машина.

Машина хорошая. Но Женя по ощущениям лучше. У ФСК ток один фактический бонус - модуль слот.

Зато 2 АМСки на S лучше чем у локуста картонного

4 медпульса на жене прекрасно собираются

Собираются не спорю , но ты же прекрасно знаешь какой это утюг , Aшка в этом плане чуть похолоднее , но по лайтам стрелять хуже.

Зато 2 АМСки на S лучше чем у локуста картонного

АМС на лайте со скоростью порядка 150 - бессмысленный тоннаж , если не снайперский конфиг
Вообще АМС - какушка сугубо личное мнение.

введут ssrm4 и вспомнишь)

я шестерок жду

Satoki писал(а):Машина хорошая. Но Женя по ощущениям лучше. У ФСК ток один фактический бонус - модуль слот.

Для меня ОЧЕНЬ важны руки.
Я могу пулять под 90 градусов в стороны.
Дженнер в этом плане проигрывает. Руки, для людей с разрешением от 1920 и выше, у этого бегуна много значат!
Главное правильно пользоваться.

Torx писал(а):Вообще АМС - какушка сугубо личное мнение.

Пока что. Но ИМХО всё таки появится ЛАМС (лазерная), тогда патроны возить не нужно будет.
А против 4-6СтрикСРМ это будет единственной защитой!
Пока что да, толку мало.

руки не дают никаких плюсов вообще. дженнер компенсирует это более шустрим поворотом торса, а те несчастные градусы, что ты называешь преимуществом, тебе реально ничем не помогут. простивник просто будет стрелять чуть раньше тебя.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
попутно добавлю, что углы поворота торса у фск как у атласа....

Satoki писал(а):руки не дают никаких плюсов вообще. дженнер компенсирует это более шустрим поворотом торса, а те несчастные градусы, что ты называешь преимуществом, тебе реально ничем не помогут. простивник просто будет стрелять чуть раньше тебя.
попутно добавлю, что углы поворота торса у фск как у атласа....

У тебя 5760 вширь???

На Коммандо и Атласе мне это даёт немало...

давайте просто дропнимся и подуэлитесь)

дает это тебе только одно. более гибкое пиление спин тяжей и асолтов. Но в глобальном масштабе это как случайно прилетевшая в кокпит двадцатка.

и нет,ьпод градусами я имел ввиду возможность срелять в слепую зону.


по поводу пвп, я вчера на оффоруме написал забаный пост про 13 фпс на карте где всегда было 45. и так много где. Тут вопрос в принципе об игре стоит

Satoki писал(а):дает это тебе только одно. более гибкое пиление спин тяжей и асолтов.
Но в глобальном масштабе это как случайно прилетевшая в кокпит двадцатка.
и нет,ьпод градусами я имел ввиду возможность срелять в слепую зону.

ок