Конференция Библиотеки Battletech

Хотел бы обратить внимание администрации портала, что со страницы (каждой) "книги на сайте" (я говорю про художественные) нет никакой связи с обсуждением их на форуме. Возможно я такую ссылку не нашёл - в этом случае, имхо, стоит сделать её заметнее. Если нет отдельной темы обсуждения каждой книги, то наверное стоит сделать ссылки на обсуждения проектов переводов/корректировок. Я понимаю, что "старичкам" это наверное и не нужно, но я, задавшись вопросом "а есть что в обсуждениях серии про Карлайла?" вообще не смог найти такую темы обсуждения. Поиском нашёл только тему "Худлит БТ: обсуждение, ляпы, нестыковки и пр", но право же - неужели книги не заслужили отдельных тем? (это уже в порядке второго предложения, если их нет сейчас)

ps В любом случае, спасибо за труды всех, кто участвовал в проектах художественных книг

вообще не смог найти такую темы обсуждения.

Видимо, ее просто не обсуждали

неужели книги не заслужили отдельных тем?

Думаю не очень
Они ведь, даже не вторичны

Кстати, вроде есть по корректировкам переводов

Jumangee писал(а):но право же - неужели книги не заслужили отдельных тем?

Новых книг давно не выходило, старые, по большей части -- давно перечитаны. Как вышел перевод "Времени умирать" -- о нём заговорили. Хотите поговорить о чём-то ещё -- начинайте тему, мы присоединимся ))

Jumangee

Точно. Какая книга вас интересует?

А мне кажется, что идея здравая

Можно по идее попробовать организовать субфорум по мере появления достаточного количества тем с обсуждениями.

Rabid Coyote, да я как раз решил только, что надо перечитать. Как раз на фоне и подумалось "а что про эту подсерию говорят?"

Конечно, сама серия старая и всё такое, но новички "будут всегда", особенно на волне новой игры. Именно поэтому практика "1 книга = 1 тема", даже если "казалось бы - что тут обсуждать?" как раз таки могла бы подтолкнуть к обсуждению. Вот я например, поленюсь создавать тему обсуждения конкретной книги, новички возможно постесняются, старички "думают что уже всё обсуждено" и т.д. и т.п. А если бы тема для обсуждения существовала бы сразу, то глядишь - кто то и поднял бы волну обсуждения в очередной раз

А зачем ее поднимать просто так? Если у кого есть что сказать - говорит, нет - молчит

Хехе, а темы о авторском произволе могли бы быть весьма интересными. С точки зрения здравого смысла или тех же правил к примеру.

DELmar, здравый смысл мне подсказывает, что бессмысленно спорить о здравом смысле в художественных произведениях.

Маленький Скорпион
Ну как же, этож такое занимательное занятие.

Где-то на официальном форуме я видел неплохую тему, там один фанат перечитывал романы друг за другом по хронологии, и выдавал комментарии.
Что забавно, при этом он открыл для себя много нового, на что не обращал внимания по первому разу.

Это надо быть уж совсем фанатом

Ну не скажи. Я как раз относительно недавно так и делал.

А как куплю себе читалку, и скачаю все переведенные книги - еще раз повторю.

Я тоже недавно начал перечитывать все по второму разу. Потому что первый читал ОЧЕНЬ быстро, т.к. хотелось поскорее разобраться во вселенной, а по книгам это для меня удобнее. Кроме того, тогда я еще не играл в настол (вообще), поэтому все описания боев для меня выглядели на 5+. И я только-только начал изучать мехи, поэтому даже бросил попытки разобраться, что там за мехи в книге/оригинале/переводе и т.д. Даже не вникал, что за мехи, есть ли такие, нету...Плюс читал на компе, а сейчас с мобуки (читалки). Уже осилил трилогию Стакпола про Наследство Керенского и первую книжку про Черные Шипы, сейчас вторую читаю.
А авторский произвол можно обсуждать бесконечно. Лонг, например, вообще безобразно пишет. Даже с тч. зр. литературы, а не настола/правил. Хотя может его и переводом так изуродовали. С оригиналом я сверяю только названия мехов. Он даже свою первую книжку не удосужился внимательно прочитать. когда вторую начал писать. В первой пистолет Роуза марки "Sunbeam", во второй "Nakajama", хотя речь явно идет об одном и том же эксклюзивном оружии, особо дорогом для главгероя. И т.д. Поэтому не знаю, стоит ли заниматься обсуждением. Это в половине книг половина текста либо неканон, либо путаница, либо не правдоподобно.

Вызываю в эту тему дух Гавроша Валерича!
Каждая тема на форуме должна быть тщательно проверена на предмет упоминания книг.

Diamond писал(а):Вызываю в эту тему дух Гавроша Валерича!
Каждая тема на форуме должна быть тщательно проверена на предмет упоминания книг.

Diamond писал(а):Вызываю в эту тему дух Гавроша Валерича!
Каждая тема на форуме должна быть тщательно проверена на предмет упоминания книг.

Точняк!

Я готов на страничке любой книги указать ссылку на тему в форуме где именно эту книгу обсуждают, если такая тема есть. Укажете тему конкретно по книге - вставлю ссылку на страничку самой книги на сайте.