RogueMek

[evil_one]

[Бирюк]

Это такой сиквел Battletech Megamek или самостоятельная система? Не совсем понятно.

[acefalcon]

Похоже на браузерную реализацию Мегамека. Что с одной стороны хорошо, ибо можно на тачскрине играть (наверное), но с другой плохо, потому что вот кнопочки управления движением, которые там предлагаются, это неудобно. Очень неудобно.

[ELH_Doppelganger]

Это же только альфа, даже еще не опубликованная. Попробуйте скинуть ему фидбек, вдруг послушает.

[Lima Zulu]

Раньше (когда еще была ASCII графика) рогмек больше напоминал те самые солярисовские дуэльные правила с дробным ходом и кулдауном оружия, чем классические правила настолки.

[m4r4d3r]

По моему неплохо. Судя по видео.

[ВадБус]

Мегамек - это эмулятор настольной игры, с дайсомётом и автоматическим ведением рекордшитов.
С максимально возможным следованием правилам классической настольной игры.

А RogueMek - закос под казуальщину. Не взлетит.

[Sam08]

Похоже на браузерную реализацию Мегамека. Что с одной стороны хорошо, ибо можно на тачскрине играть (наверное), но с другой плохо, потому что вот кнопочки управления движением, которые там предлагаются, это неудобно. Очень неудобно.

Можно, он сам с собой играет. И за оппонента играет на планшетике. Но планы у него гигантские...

[Nexrist]

Интерфейс сделан куда приятней чем в мегамеке...
Впрочем учитывая насколько он там убог... сделать лутше не великий квест...

[Sam08]

Nexrist, сделай лучше. Дать исходники?

[Nexrist]

Дак делают.
Вот у этого RogueMek он лутше.

[bugagalter]

Спорное утверждение ))

[Sam08]

Вот у этого RogueMek он лутше.

А по-моему, как раз в RogueMek он малофункционален и неудобен. Непонятно для чего необходимо каждый раз жамкать на кнопку движения для того чтобы пройти гекс. И т.д. и т.п.

[deathtor]

интерфейс аля йоба-стайл в варгеймах не работает, ибо малофункционален.
в меке еще вполне нормуль, ибо нет тысяч окон для всякой мелочи.

[Diamond]

Корованы грабить пока явно нельзя.

[Nexrist]

А по-моему, как раз в RogueMek он малофункционален и неудобен. Непонятно для чего необходимо каждый раз жамкать на кнопку движения для того чтобы пройти гекс. И т.д. и т.п.

Для чего там стрелочки я тоже не понял, возможно это как то связано с теми платформами на которых он должен запускаться, но дело не только в них.

О RogueMek я могу судить только по этой видюшке, да и вообще это пока как бы альфа версия. Но из того что видно, в части интерфейса и визуализации игрового процесса - сравнение не в пользу мегамека.

1.В мегамеке откровенно убогое оформление всех органов управления - унылые серые прямоугольники - привет из виндоус 95 - расположение коих тоже не фонтан. Здесь они все же как то глазу приятней.

2.Мне куда больше нравится как в РогМеке сделаны контекстные менюшки с инфой о состоянии меха - компактно, лаконично, экран не загораживают.
В Мегамеке - это просто ужас - этот дурацкий здоровый "квадрат-окно" - куда его не приткни, один черт игровое поле загораживает. Еще инфа в нем разбита на несколько подменюшек между которыми надо переключатся. Нафига?! - не понятно, в такую кучу места можно было весь чарник впихнуть. Но это один черт ложный путь - это компьютерная, а не настольная игра и здесь не нужно делать визуализацию листочка А4.
3. Визуализация игрового процесса - однозначно в пользу РогМека.
Иконки захвата целей, визуализация выстрелов и взрывав, краткие результаты попаданий - простенько, но глазу приятно. Нехитрые приемы, любимые многими еще со времен первого ПанзерГенерала и еже с ним (а может и раньше).
В МегаМеке же .... - все выделили, ткнули в унылый серый квадратик - и пошли читать "простыню" текста... Нет я не спорю, что лог боя может быть полезен, и в его записи ничего худого нет, но ... общей атмосферности процессу он не добавляет.

[Diamond]

Если уж говорить про разницу между компьютерной и настольной игрой, возможно, стоило просто сделать компьютерную игру про мехи, а не ещё один эмулятор настола ?

[Sam08]

Nexrist, мил друг, а ты в настоле тоже фейерверки спецэффектов видишь или красивые виньетки на мапшипах и рекордшитах?

phpBB [media]

Процесс то тоже уныл и однообразен. Бесконечные броски кубиков, подсчеты, броски кубиков, подсчеты....
Внезапно.

[Nexrist]

Sam08
Не надо передергивать.
До "красивости" этим "спецэфектам" как до Парижу раком. Они лишь визуализация заявления и проведения атак. Её можно выполнять по разному, но уж точно не в виде унылой "простынки" текста.
Настолка сама по себе тоже компромисс. В ней визуализации добавляется только миньками, и тирейном.

Все же разговоры в стиле "А больше и не надо!" - могут говорить лишь о неприхотливости человека, но никак не качестве продукта.

[ELH_Doppelganger]

Сэм просто известный примитивист в вопросах, касающихся интерфейса