Конференция Библиотеки Battletech

**Den [WM]** » 21 мар 2023, 01:13

alex56 писал(а):Как-то так, а главное тебе Den [WM] вроде бы не противоречит

МНЕ противоречит.
Как я говорил, люблю людей, которые вырывают факты из контекста.
Не было на Инарче мехостроительного завода, на котором делали Тэлоны, до 3053 года. И у Амарисов не было Тэлонов до того, как они вторглись на Терру. Да и вряд ли "рояльный" мех делали бы на периферийном заводе.
Если посмотреть "Освобождение Терры", то там нет ни слова об Инарче, а планета с заводиком, который выпускает несколько типов мехов, явная цель для СОЗЛ.
По Остскаутам - во времена ЗЛ их производил только завод "Конг интерселар" на Коннахте. а потом новые появились только после 3052 года. Промшпионаж у Комстара.

**Sam08** » 21 мар 2023, 10:57

Однако, мы точно знаем что в начале 2980-х это было достаточно ценное, чтобы для его защиты создать Blackstone Highlanders, плюс у семье Блэкстоунв были на это средства.

Конечно было ценное - добыча и переработка полезных ископаемых. Напомнить как семья О'Рейли поднялась на этом и что случилось дальше? Или как вылезла планета Нью Сент-Эндрюс на фоне схожих событий?

Что есть такое «лицензия»?
Согласно Вики, лицензия – разрешение на право либо право на выполнение некоторых действий, которое может удостоверяться (подтверждаться) одноимённым документом.
Тут нет ни слова о том, что она предполагает передачу конструкторской документации (возможно, я ошибаюсь и в БТ по-другому).

Конечно ошибаешься. Потому что существует - производство по лицензии. "Лицензионное производство - это производство по лицензии технологии, разработанной в другом месте. Это особенно распространенная коммерческая практика в развивающихся странах, которые часто подходят к лицензионному производству как к отправной точке местного промышленного развития."

В общем, если объединить наши точки зрения, то можно выстроить эту ситуации в хронологической перспективе следующим образом:

Наши точки зрения объединить нельзя. Зато можно в очередной раз натянусь сову на глобус.

**медоед** » 25 мар 2023, 01:07

Наверное сюда. На Кикстартере сейчас собирают деньги на бокс сет "Наемники" и есть там такая картинка. Девушка альбинос откуда,необычная внешность ?

**Strange_novice** » 25 мар 2023, 01:42

Не совсем альбинос - глаза не красные. ЕМНИП, такой квирк был в ГУРПСе, когда надо было взять пару необходимых очков для генерации персонажа - резко выделяющаяся, запоминающаяся внешность. Возможно дань памяти. А может какой-нить трайт соорудят?

**Hobbit** » 25 мар 2023, 13:22

Strange_novice писал(а):Не совсем альбинос - глаза не красные.

Или, возможно, у нее есть доступ к загадочной утерянной технологии времен расцвета Звездной Лиги: цветным контактным линзам.

**Den [WM]** » 25 мар 2023, 15:25

медоед
если взять фантастику вообще, хомо сапиенс, живущие в условиях отличных от земных, могут иметь значительные отличия по внешности. (Читал в 90-е, что спустя несколько поколений на одной из экзопланет-колоний у людей были натуральные синие волосы)
А у нас в БТ эти условия сильно отличаются. Житель Терры и житель например Дефианса, Тубана, Трелла I будут отличаться по внешности. Про Трелл I это было прописано, т.к. Кейт любил прорабатывать миры, где происходит действие его книг

ЗЫ описание из "Битвы" напоминает его же "Пятый иностранный легион", вроде что то подобное было и в цикле "Боло"

**медоед** » 26 мар 2023, 09:37

А у нас в БТ эти условия сильно отличаются. Житель Терры и житель например Дефианса, Тубана, Трелла I будут отличаться по внешности. Про Трелл I это было прописано, т.к. Кейт любил прорабатывать миры, где происходит действие его книг

Тогда еще вопрос.А какая из планет БТ самая необычная, типа планета гигантских грибов

Какая самая не гостеприимная к человеку,но люди на ней живут ?

**Hobbit** » 26 мар 2023, 13:24

медоед писал(а):
А у нас в БТ эти условия сильно отличаются. Житель Терры и житель например Дефианса, Тубана, Трелла I будут отличаться по внешности. Про Трелл I это было прописано, т.к. Кейт любил прорабатывать миры, где происходит действие его книг

Тогда еще вопрос.А какая из планет БТ самая необычная, типа планета гигантских грибов Какая самая не гостеприимная к человеку,но люди на ней живут ?

Люди в БТ демонстрируют потрясающие способности к адаптации. Даже на официально мертвых мирах могут жить десятки, а иногда и сотни тысяч (Инглесмонд, Тюрфинг, Боб). Люди обитают на гигантских космических станциях (Галф Бриз), безжизненных пустынных дырах (Бьютт Холд) и даже на гигантской планете-свалке токсичных и ядерных отходов (Мидден). Трансгуманисты фракции Адаптеров из движения "Смотрящих вдаль" активно пичкают себя имплантатами, чтобы противостоять агрессивной окружающей среде и колонизировать такие миры, какие больше никому в голову колонизировать не придет. А там где не справляется кибернетика - на помощь приходят генетические манипуляции (Промисд Ленд), порой довольно радикальные, как могут подтвердить булькающие в водах Фробишера ихтиандры.

А гигантские грибы - это, на самом деле, штука довольно обыденная.

**Sniper09121986** » 26 мар 2023, 14:07

Hobbit писал(а):Люди в БТ демонстрируют потрясающие способности к адаптации. Даже на официально мертвых мирах могут жить десятки, а иногда и сотни тысяч (Инглесмонд, Тюрфинг, Боб). Люди обитают на гигантских космических станциях (Галф Бриз), безжизненных пустынных дырах (Бьютт Холд) и даже на гигантской планете-свалке токсичных и ядерных отходов (Мидден). Трансгуманисты фракции Адаптеров из движения "Смотрящих вдаль" активно пичкают себя имплантатами, чтобы противостоять агрессивной окружающей среде и колонизировать такие миры, какие больше никому в голову колонизировать не придет. А там где не справляется кибернетика - на помощь приходят генетические манипуляции (Промисд Ленд), порой довольно радикальные, как могут подтвердить булькающие в водах Фробишера ихтиандры.

А гигантские грибы - это, на самом деле, штука довольно обыденная.

Еще есть мутанты-~~черепашки-ниндзя~~ Генокасты из Interstellar Players, которые могли сотрудничать с Обществом, но я вам этого не говорил, ибо нѣканонъ и вообще воистину.

**Basilian** » 27 мар 2023, 20:42

Sniper09121986 писал(а):
Hobbit писал(а):Люди в БТ демонстрируют потрясающие способности к адаптации. Даже на официально мертвых мирах могут жить десятки, а иногда и сотни тысяч (Инглесмонд, Тюрфинг, Боб). Люди обитают на гигантских космических станциях (Галф Бриз), безжизненных пустынных дырах (Бьютт Холд) и даже на гигантской планете-свалке токсичных и ядерных отходов (Мидден). Трансгуманисты фракции Адаптеров из движения "Смотрящих вдаль" активно пичкают себя имплантатами, чтобы противостоять агрессивной окружающей среде и колонизировать такие миры, какие больше никому в голову колонизировать не придет. А там где не справляется кибернетика - на помощь приходят генетические манипуляции (Промисд Ленд), порой довольно радикальные, как могут подтвердить булькающие в водах Фробишера ихтиандры.

А гигантские грибы - это, на самом деле, штука довольно обыденная.

Еще есть мутанты-~~черепашки-ниндзя~~ Генокасты из Interstellar Players, которые могли сотрудничать с Обществом, но я вам этого не говорил, ибо нѣканонъ и вообще воистину.

Там ещё няшки затесались со своими технологиями - даже по канону Быки подняли изрядно медобеспечение на этом, а уж Смотрящим перепало с той стороны точно немало, особенно учитывая их способности к ныканию и прятанию всего полезного для нужд общества, из бюджета и не только.

**igori** » 28 мар 2023, 14:18

Такой вопрос. А в чём сложность постройки боевых кораблей? Например синдикат может строить, а конфедерация нет, после потери некромо. Верфи есть у обоих домов.

**acefalcon** » 28 мар 2023, 15:34

igori
1. Дорого
2. Требует много дефицитных ресурсов, в том числе десятки тысяч тонн германия для К-Ф двигателя
3. Нужно капитальное оружие, которое нигде больше (кроме оборонительных систем "космос-поверхность") не используется
4. Нужны очень узкие компетенции, бесполезные при постройке обычных джампшипов.

igori, помимо сложности, есть ещё целесообразность.
1. варшип строится несколько месяцев/лет, но может быть уничтожен за несколько минут, и не обязательно другим варшипом: массированной атаки истребителей или двух-трёх попаданий ядерной ПКР бывает достаточно
2. верфей мало, и даже с предельной их загрузкой нарастить количество варшипов быстро не получится: десяток-другой, которые теоретически можно построить в промежутке между крупными войнами -- это очень мало на государство, охватывающее 200-300 планетных систем
3. логистика. Если дропшипы можно перекинуть на десятки парсеков за считанные часы, передавая по эстафете джампшипов (командный контур/хайвэй), то джампшип прыгает от звезды к звезде своим ходом, резко проигрывая в стратегической и оперативной маневренности. В сочетании с пунктом 2 это значит, что в условиях реальной войны он будет хрен знает где, кроме фронта
4. "карманные варшипы", то бишь, дропшипы с суб-капитальным и капитальным ракетным вооружением стоят дешевле, а делают почти то же самое. И логистические ограничения из пункта 3 на них не распространяются

**Относящийся** » 08 апр 2023, 16:31

Вот кстати про варшипы.
Читал на спейсбатлах емнип (а межет и на реддите) что почти полное отсутствие ПВО/ПРО на кораблях СОЗЛ что вело к беззащитности против истребителей недавно объяснили тем что капитальное стреляло может переключиться в режим рассеянного залпа и выпиливать АКИ и капитальные ракеты в массовом порядке по принципу посыпь их мелом.
Кто то из форумчан встречал об этом что нибудь или это байки и выдумки?

**Leonid** » 08 апр 2023, 18:40

Относящийся писал(а):АКИ с капитальными ракетами

Оксюморон...

**Ворон** » 08 апр 2023, 19:03

Leonid писал(а):Оксюморон...

Как я понял, имелось ввиду "АКИ и капитальные ракеты" в плане габаритов цели...

**Относящийся** » 08 апр 2023, 20:12

Ворон писал(а):Как я понял, имелось ввиду "АКИ и капитальные ракеты" в плане габаритов цели...

Да верно. Расфокусировав капитальные ППЧ и лазеры варшипы типа могут гасить по площади и АКИ и капитальные ракеты.
Исправил формулировку в предыдущем посте.

**Den [WM]** » 08 апр 2023, 23:29

Относящийся писал(а):
Ворон писал(а):Как я понял, имелось ввиду "АКИ и капитальные ракеты" в плане габаритов цели...

Да верно. Расфокусировав капитальные ППЧ и лазеры варшипы типа могут гасить по площади и АКИ и капитальные ракеты.
Исправил формулировку в предыдущем посте.

что мешает найти инфу по этой теме в оф.книгах?

Или, что более вероятно, ПВО/ПРО варшипов такое херовое, потому что должны были обеспечивать ВКИ.

**Basilian** » 12 апр 2023, 23:19

Я тут в раздумьях после получения заказа с мехами - подарки конечно приятно, но теперь из всего наличествующего надо хоть что то собрать.
Итак - вот что мне досталось:
Mauler MAL-1R.
Annihilator ANH-1X.
Два Dragon DRG-1N.
Hatamoto Ku HTM-27W в неканоничном варианте с мечом вместо одного из PPC.
Annihilator в неканоничном варианте ANH-4F https://www.patreon.com/posts/anh-4f-for-27648446?l=fr, вообще не представляю как это играть.
Marauder II Bounty Hunter - PPC + 2ML в каждой руке и Гауссовка, тут видимо спилить второй ML, так как делать именно Охотника имхо из подарка в масштабе 1-160 (да, в подарок получил две модели 1-160, два Мародёра - стандартный и II).
Awesome AWS-8T.
Vulcan VT-6C.
Executioner Prime.
War Crow Configuration B.
Piranha PRA.

**Hobbit** » 13 апр 2023, 00:32

Basilian писал(а):Я тут в раздумьях после получения заказа с мехами - подарки конечно приятно, но теперь из всего наличествующего надо хоть что то собрать.

Звучит, как подразделение Куриты с трофеями из Вороньего Альянса.

Конференция Библиотеки Battletech

Вопросы кадетов-ответим на любые. ч.2

Re:

Re:

Re:

Re: Re:

Re: Re:

Re:

Re: Re:

Re: Re:

Re:

Кто сейчас на конференции