Вопросы по правилам

[Маленький Скорпион]

но стоимость в C-Bills почему-то везде написана 0

По багу, емнип )) Стоимость придётся считать вручную по ценам компонентов и работе.


Nexrist, gun emplacement не считается иммобильныой целью при расчёте прицельной стрельбы по локациям (ну типа башня крутится -- когда она есть -- стволы движутся и всё такое), но здание, где оно установлено -- иммобильное, как зданию и положено. То есть, стреляя по зданию с GE ты положенные -4 ту-хит имеешь. Остальное зависит от прочности здания и плотности огня. Вынес CF здания -- установка ссыпалась в руины. Ну и как вихайкл -- установка получает криты, то есть, может быть выбита до полного разрушения здания, если повезёт (crew killed или подрыв боеприпасов -- бывали у нас регулярно, когда играли с gun emplacements и прочими фортификациями).

[Nexrist]

Nexrist, gun emplacement не считается иммобильныой целью при расчёте прицельной стрельбы по локациям (ну типа башня крутится -- когда она есть -- стволы движутся и всё такое), но здание, где оно установлено -- иммобильное, как зданию и положено. То есть, стреляя по зданию с GE ты положенные -4 ту-хит имеешь. Остальное зависит от прочности здания и плотности огня. Вынес CF здания -- установка ссыпалась в руины. Ну и как вихайкл -- установка получает криты, то есть, может быть выбита до полного разрушения здания, если повезёт (crew killed или подрыв боеприпасов -- бывали у нас регулярно, когда играли с gun emplacements и прочими фортификациями).

А если здание имеет нулевую высоту, или подземное? Ну над землей торчит тока сама турель?

[Fulcrum]

А если здание имеет нулевую высоту, или подземное? Ну над землей торчит тока сама турель?

Если пушки стоят открыто, то, очевидно, их сдует первым же попаданием. Как-нить по аналогии с C3 remote sensor и т.п. На крайняк по правилам field guns.
Если пушки мало-мальски зданием укрыты, то они находятся внутри него и ты считаешь CF.
Если здание высотой 0 - его все еще можно увидеть и обстрелять мехом с неограниченной дистанции (если не вмешаются леса, холмы, отсутствие правил на extreme/LOS range, etc.).
Если здание высотой -1 - как из этой ямы турель будет обстреливать что-то вокруг?
Если турель чем-то защищена, но не является частью здания, то как вообще возник вопрос про здание? Скорее всего это не турель тогда, а, скажем, какой-нибудь прицеп для комбат вехиклов http://forums.btbooks.ru/viewtopic.php?f=18&t=6926

[Camacho]

Народ подскажите, как работает TAG в настоле?

[Маленький Скорпион]

Camacho, вначале запускаешь управляемый снаряд (copperhead для ствольных орудий/homing для Arrow IV): по правилам настола он наводится на один из разложенных на столе мапшитов, но в меке надо указывать конкретный юнит как цель. После выстрела прокидываешь 2д6: результат 2-3 означает, что снаряд улетел куда-то на фиг (отклонился от курса, не сработала головка самонаведения и т.п. флафф), при результате 4+ снаряд летит куда надо. Ждёшь ход прилёта исходя из дальности расположения орудия, таблица в Так-Опсе есть. В ход прилёта после фазы движения, но перед фазой стрельбы заявляешь цель и отрабатываешь по ней ТАГом по образцу выстрела энергетическим оружием: наличие LoS -- скилл, дальность, движение юнита, движение цели и т.д.; в меке есть нюанс -- цель не должна сместиться дальше 17 гексов (то бишь, размера стандартного мапшита) относительно своего положения в ход наведения, независимо от того, какие круги она при этом нарежет по полю. В случае попадания ТАГа цель успешно подсвечена, и ты снова прокидываешь 2д6: на 4+ снаряд прилетает в цель, нанося ей весь свой дамаг в одну локацию; на 2-3 -- снаряд взрывается рядом с целью. В этом случае дамаг снаряда размазывается группами по 5 по локациям цели и дополнительно по 5 дамагов получают другие находящиеся в этом гексе юниты, когда и если они там есть.
Если ты наводишь не артиллерию, а полугадов semi-guided LRM -- подсвечиваешь их ТАГом по той же схеме; если подсветил успешно -- SG LRM игнорируют модификатор движения цели (но не стрелка) и индиректа, если пускаешь их индиректом.