Конференция Библиотеки Battletech

kulchick писал(а):И уровень у них видимо тот же

Похоже, да. Не, ну их к чорту. По здравому-то размышлению.

Red Dragon, я на ЗФ больше читаю, чем флужу ;) А писать - пишу понемногу ;) Пра аццких большевиков, Красный ГандамЪ и Блондина-в-Маске 8-)

Когда дойдёт до состояния читабельного (или курибельного 8-)

) в ЖЖ/диарях вывешу, и на СИ тоже.
Исключительно ради лулзов

Ну, или к игре по БТ подключусь, если концепция "разборки на задворках" будет принята.

**Red Dragon** » 14 сен 2009, 22:53

я постараюсь накидать концепцию общую, более менее варьируемую. а ты подумаешь как с всем этим хозяйством будем взлетать:)

**Snyker** » 14 сен 2009, 22:54

Ви про что?

Snyker, про это

**Юджин** » 15 сен 2009, 00:07

Я ЭТО также всецело поддерживаю и готов принять посильное-макимальное участие!

CSA_Eragon, тогда идём в новую тему ;)

**Leonid** » 15 сен 2009, 08:32

kulchick писал(а):та же что год назад здесь была.

О да, весьма активный форум 8-)

Даже слово "новичок" не выучили...

**Родривар Тихера** » 15 сен 2009, 12:45

Siberian-troll писал(а):После вот такого у меня тоже начинают опускаться руки:

Да уж это точно, особенно когда там сопромат упоминать начинают некоторые товарищи.

Fenris писал(а):по законам какой вселенной бой то моделируется

Если вот у этих товарищей-

Fenris писал(а):% "самых умных во всём" неистребим

То по их собственному произволу - они ведь сопромат знают.

Маленький Скорпион писал(а):Парочка вменяемых там, вроде, есть - глядишь, и выйдет толк ;)

Именно из-за них я сюда ссылки и запостил.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Маленький Скорпион писал(а):Snyker, про это

Хорошее начинание! Могу только всецело приветствовать и следить за свежеоткрытой темой. По крайней мере здесь то заклепкометрия точно через край не перехлеснет.

**Snyker** » 18 сен 2009, 10:59

Не, у меня силы уже кончаются. Остается только потроллить, но нет желания. Зачем?

**Родривар Тихера** » 18 сен 2009, 13:50

Snyker писал(а):Не, у меня силы уже кончаются. Остается только потроллить, но нет желания. Зачем?

Почти уже аналогично. Особенно убивает, в частности, современно-заклепочная позиция по энергетическому оружию. Честно говоря продолжаю офлужать на той теме у Махрова только из-за пары товарищей, которые участвуют в этом проекте, и которые все же считают, что раз пишут про бэттлмехов, то и реалии той вселенной надо как то учитывать и коррелировать с реальностью, а не заявлять, типа, "нахрен это нужно, если этого не может быть - я точно знаю".
П.С. Поделитесь к камрадами, чем это вы так сильно достали хозяина странички на СИ, что он вас забанил и стер написанную холиварщину? Просто нездоровый интерес - к примеру,вон Ростислав Марченко, там же, на СИ у себя в комментах не спешил стирать поносные слова какого-то выебка в свой адрес и забанил его чуть не неделю спустя. Чем же вы то так достали?

**Snyker** » 18 сен 2009, 13:57

Честно говоря продолжаю офлужать на той теме у Махрова только из-за пары товарищей

Да я там тоже писал исключительно из-за одного товарища, думал,все же люди заинтересуються.

что раз пишут про бэттлмехов, то и реалии той вселенной надо как то учитывать и коррелировать с реальностью

Да я им так и заявил. Что если пинаете вселенную БТ-ваше право, никто мешать не будет. Каждый развлекается как может. Если же это фанфик БТшный, то учитывайте правила мира этого сеттинга, а не "авторы-гуманитарии, ничего не понимают,мы знаем как надо"

Чем же вы то так достали?

Не люблю жаловаться, но обычно,когда такая фигня, предпочитаю сохранять, что было написано, чтобы потом было чем подтвердить слова.
Начало не сохранилось, но там было заявлени от Логинова, кто я такой, чтобы говорить за всех Фанов бт
"После этих слов

>Потому что сейчас фанаты БТ начнут доказывать что круче БР ничего >нет... и что все что там написано- реально, а не рояльно.

Ваше заявление смешно.

>Я тоже когда-то увлекался БТ и книги читал, и в Мехварриор играл, но
>вашей точки зрения не разделяю.
Какой именно точки зрения?
Ведь, что харрактерно, на прямые вопросы, мы слышим "когда нибудь потом кто нибудь раскажет", "ушел из проэкта именно из-за этого".
Без пояснения "из-за" чего именно.
И тут непонятно. Точка зрения на то, что круче БР ничего нету?
Ну так я ее и не оглашал. БР это фантастика.
Круче БТ ничего нету? Ну так я ее тоже не оглашал, никому не навязываю ее и считаю БТ фантастической вселенной, которая имеет ооооочень малый процент существования, если технологии пойдут тем путем, что они пошли. Моя же точка зрения заключается в том, что если фанфик-это желание пнуть вселенную-хорошо,пусть будет так. Ваше право, если это фанфик в рамках вселенной БТ, то глупость-кричать о том, что декларированные, скажем так, правила этого мира глупость и авторы не правы.

>Впредь, если хотите продолжать тут общаться постарайтесь >аргументировать свою точку зрения выкладками, ссылками, вменяемыми >аргументами, как это делают другие
Приведите хоть одно неаргументированное заявление пожалуста.
"
Может я где не прав?

**Родривар Тихера** » 18 сен 2009, 14:15

Snyker писал(а):Может я где не прав?

Да нет, целиком и полностью правы. В конце концов, каждый имеет право на свою точку зрения и симпатии-антипатии в том, что читать, а что нет - тем более, кстати, что Логинов, как раз в этом совместном творчестве и не участвует. Вполне нормальный и цивилизованный хроливарчик - никто даже на личности не пытался переходить. Смысла и причины в бане и "вытирке" не вижу абсолютно - если только это не попытка заткнуть рот тем, кто имеет другое мнение, особенно если их аргументы разумны. Очень жаль.

**Snyker** » 18 сен 2009, 15:18

В конце концов, каждый имеет право на свою точку зрения и симпатии-антипатии в том, что читать, а что нет

Абсолютно согласен.
НО если это честная попытка, из симпатий к СССР и одновременно к БТ написать фанфик, то тут за этим интересно и наблюдать и помочь можно, если это попытка потоптаться по БТ, то смысла вмешиваться не вижу.
Единственный вопрос-отчего такие комплексы,если это так,но это уже не мое дело

Смысла и причины в бане и "вытирке" не вижу

Да и фиг с ним, господи. Не умру же я от этого:) И спать по ночам хуже не стану:)

Добавлено спустя 1 час 35 секунд:

Кстати, очень там понравился камрад Хильдор. Вот от него отклик очень хороший идет

**Siberian-troll** » 18 сен 2009, 15:57

Он там, увы, единственный пытается найти золотую середину, в отличие от "производителей картонных персонажей", "генераторов роялей" и "защитников манчкинизма".

**Snyker** » 18 сен 2009, 16:15

От потому я не хочу возвращаться:)
Я не технарь. Описывать все технически не смогу. Объяснять же по 10 раз принципиальный подход к фантастике как то не хочется.
ЗЫ-кстати,если уж пейсать всякое, то,ЕМНИП, в 32 столетии куда то слилось кучу народа под руководством Д.Стоуна. Все,кто летел его "вернуть" так там и остались. Широкое поле для полета фантазии,кстати.
ЗЗЫ-появилась идея, использовать ТО и SO, попробывать с помощью Техмануала сгенерировать современную технику и составить сценарий, близкий к описанному товарищами. Естественно введя некоторые коррективы-неописанные в руководствах.

**Родривар Тихера** » 18 сен 2009, 16:16

Snyker писал(а):НО если это честная попытка, из симпатий к СССР и одновременно к БТ написать фанфик, то тут за этим интересно и наблюдать и помочь можно, если это попытка потоптаться по БТ, то смысла вмешиваться не вижу.

Нет, это все-таки попытка написать именно фанфик т.сказать "с заклепками". Просто народ там в основном в отношении БТ фантастически невежественный (армадовские кшишшки, как знают все врачи, на пользу моСку не идут).

Snyker писал(а):Единственный вопрос-отчего такие комплексы,если это так,но это уже не мое дело

Поговорил с держателем странички на эту тему. Бан он снимает. Просто ему показалось что будет идти банальный срач, вот он и отреагировал так через чур поспешно.

Snyker писал(а):Кстати, очень там понравился камрад Хильдор. Вот от него отклик очень хороший идет

Siberian-troll писал(а):Он там, увы, единственный пытается найти золотую середину, в отличие от "производителей картонных персонажей", "генераторов роялей" и "защитников манчкинизма

Да есть там еще два-три товарища, с которыми стоит работать. Как я уже сказал, главная там беда в плохих знаниях реалий вселенной. Но точки соприкосновения всеж-таки ищутся и находутся, пусть и со скрипом.

**Snyker** » 18 сен 2009, 16:24

в отношении БТ фантастически невежественный

Там попытка натянуть одеяло реализма на БТ. Все бы хорошо,но когда заявляешь, что вот технологии смогли сделать так-то и так-то, прокачать броню, забить РЛС до смешных размеров, создать качественный гироскоп и прочее, они начинают просить конкретики, данных, научных обосновании и прочую фигню, не понимая, что это не НФ даже, а космоопера и объяснения там на обывательском уровне. Без точных ТТХ и описаний технических процессов(а кто их опишет с указанным в БТ результатом, сделает нехилый прорыв).

Бан он снимает.

Да я читал. Не вижу смысла. Ведь ТТХ(скоростельность, калибр, скорость снаряда) я им вряд ли предоставить смогу:) Ну а мой вопрос "Зачем" вызывает у них аллергию:)

**Родривар Тихера** » 18 сен 2009, 16:30

Snyker писал(а):Ну а мой вопрос "Зачем" вызывает у них аллергию

К счастью не всегда и не у всех.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Тут все же надо капать людям на мозги, чтоб их совсем уж не заносило. А то шушпанцеры тов. Саблезубого покажутся просто невинной игрой в кубики.

**Andos** » 18 сен 2009, 17:19

Snyker писал(а):ЗЗЫ-появилась идея, использовать ТО и SO, попробывать с помощью Техмануала сгенерировать современную технику и составить сценарий, близкий к описанному товарищами. Естественно введя некоторые коррективы-неописанные в руководствах.

ППриблизительно как то так: артсистема в башне, различие только в дальности полета снаряда и в количестве дамага.

Код: Выделить всё: BattleTech Vehicle Technical Readout VALIDATED Type/Model: TANK (допустим танк будущего) Tech: Inner Sphere / 3060 Config: Tracked Vehicle Rules: Level 3, Standard design Mass: 90 tons Power Plant: 270 I.C.E. Cruise Speed: 32,4 km/h Maximum Speed: 54,0 km/h Armor Type: Standard Armament: 1 Thumper Cannon 2 Rotary AC/2s Manufacturer: (Unknown) Location: (Unknown) Communications System: (Unknown) Targeting & Tracking System: (Unknown) -------------------------------------------------------- Type/Model: TANK Mass: 90 tons Equipment: Items Mass Int. Struct.: 45 pts Standard 0 9,00 Engine: 270 I.C.E. 0 29,00 Cruise MP: 3 Flank MP: 5 Heat Sinks: 0 Single 0 ,00 Cockpit & Controls: 0 4,50 Crew: 6 Members 0 ,00 Turret Equipment: 0 2,00 Armor Factor: 200 pts Standard 0 12,50 Internal Armor Structure Value Front: 9 60 Left / Right Sides: 9 40/40 Rear: 9 27 Turret: 9 33 Weapons and Equipment Loc Heat Ammo Items Mass -------------------------------------------------------- 1 Thumper Cannon Turret 0 80 2 14,00 1 Rotary AC/2 Turret 0 90 2 10,00 1 Rotary AC/2 Body 0 45 1 9,00 -------------------------------------------------------- TOTALS: 0 5 90,00 Items & Tons Left: 18 ,00 Calculated Factors: Total Cost: 2 420 600 C-Bills Battle Value: 581 Cost per BV: 4 166,27 Weapon Value: 453 / 453 (Ratio = ,78 / ,78) Damage Factors: SRDmg = 18; MRDmg = 13; LRDmg = 4 BattleForce2: MP: 3T, Armor/Structure: 0 / 8 Damage PB/M/L: 2/2/2, Overheat: 0 Class: GA; Point Value: 6

**Hobbit** » 18 сен 2009, 17:41

ЗЗЫ-появилась идея, использовать ТО и SO, попробывать с помощью Техмануала сгенерировать современную технику и составить сценарий, близкий к описанному товарищами. Естественно введя некоторые коррективы-неописанные в руководствах.

Я хочу напомнить, что по умолчанию считается, что абсолютное большинство современных видов вооружения (за исключением ядерного, конечно) не способны нанести какие-либо значимые повреждения бронированию образца середины 25-го века, при изготовлении которого применяются новые достижения металлургии (включая вероятное использование сплавов, включающих материалы внеземного происхождения), производственного процесса (например, отдельные компоненты изготавливаются только в условиях микрогравитации на специальных орбитальных заводах) и т.п. Поэтому чистота такого эксперимента изначально нарушена тем, что современная техника подгоняется под футуристические технологии 25-го века.

А у товарищей по ссылке, помимо невежества в реалиях БТ, еще и атрофированное восприятие слова "фантастика". Они бы еще развели дискуссию на тему "смог бы царь Леонид удержать персов, будь у него сотня эльфийских лучников и двести урук-хаев".

Конференция Библиотеки Battletech

А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира?

Кто сейчас на конференции