Pdf или бумажные книги БТ

[DeJaVu]

Буквально 10 минут назад дискутировали с одним старым бтшником, старым в смысле давно фанатеет, и разговор зашел о книгах. Собственно все просто "книги будут брать те, кому это идеологично либо те книги, которые нужны для игры, типа рулбук". И я в принципе с ним согласен. А как вы к этому относитесь? Вам достаточно только пдф или что-то вы бы готовы были взять в бумаге?
З.Ы. Я имею ввиду sourcebook.

[Siberian-troll]

Хз. Новинки я обычно печатаю на принтере брошюркой, чтоб в автобусе почитать, но потом ее выкидываю или кидаю на дальние полки.
Для ссылок, справок и поиска я использую пдф. В книге сложновато за пару минут найти все упоминания Донегола или донегольских егерей, а потом еще и оперативно перескочить на нужную страницу.

[Fenris]

Достаточно пдф, благо оно удобно. На бумаге что-то взял бы, так чтобы было или РПГ-ные правила, будь для БТ они вменяемыми.

[Hobbit]

ПДФ.
Хотя ляовский хэндбук, наверное, возьму и в бумаге тоже.

[Diamond]

Стоит Total Warfare на полочке, рядом с BMR-ом.
Но это так, перед молодняком по-понтоваться.
А "в работе" - PDF.

[Kane]

PDF. Хотя в редких случаях и бумажный вариант тоже. Рули удобно иметь в бумажном варианте для игры в клубе. + 1-2 любимых сорса максимум. Остальное, однозначно, удобнее в ПДФ - тем более в последнее время (мое субъективное мнение ) для многих сорсов на бумаге жалко места на полке.

[DeJaVu]

Если не секрет, то для каких именно жалко места?

[Hobbit]

PDF. Хотя в редких случаях и бумажный вариант тоже. Рули удобно иметь в бумажном варианте для игры в клубе.

При наличии ноута, удобство для игры в клубе резко перевешивается в пользу ПДФ. Особенно учитывая, что базовая TW это очень немаленькая книжица в твердом переплете, не говоря уже про TacOps или StratOps.

[Kane]

Если не секрет, то для каких именно жалко места?

Практически для всех хот спот - я просто не перевариваю стиль желтой прессы.

Hobbit
При наличии ноута, удобство для игры в клубе резко перевешивается в пользу ПДФ. Особенно учитывая, что базовая TW это очень немаленькая книжица в твердом переплете, не говоря уже про TacOps или StratOps.

При наличии ноута, да - согласен. Пока не обзавелся , но как только...

[ShadowBlade]

PDF. Хотя в редких случаях и бумажный вариант тоже. Рули удобно иметь в бумажном варианте для игры в клубе.

При наличии ноута, удобство для игры в клубе резко перевешивается в пользу ПДФ. Особенно учитывая, что базовая TW это очень немаленькая книжица в твердом переплете, не говоря уже про TacOps или StratOps.

Сказал человек ни разу не евший ананасы

[Werwolt]

сурсбуки в PDF а вот худлит с удовольствием в бумаге почитаю)))у меня наврное все книги которые издавались в России кроме Волков на границе

[Hobbit]

PDF. Хотя в редких случаях и бумажный вариант тоже. Рули удобно иметь в бумажном варианте для игры в клубе.

При наличии ноута, удобство для игры в клубе резко перевешивается в пользу ПДФ. Особенно учитывая, что базовая TW это очень немаленькая книжица в твердом переплете, не говоря уже про TacOps или StratOps.

Сказал человек ни разу не евший ананасы

А что, я в чем-то неправ?

[Змей]

сурсбуки в PDF а вот худлит с удовольствием в бумаге почитаю)))у меня наврное все книги которые издавались в России кроме Волков на границе

А у меня все были

[Siberian-troll]

Думаю, холивара не получится.
У меня есть TW в формате мертвого дерева.
Большая книга, которую мне приходится чаще прятать от ребенка, которому она нравится ну просто безумно. За цветные картинки и тяжесть.

Как таковой, я ей почти не пользуюсь. Аркин пользуется постоянно и знает правила, не то что я, ну у Шб я ее вижу да, часто.

ПС. А романы у меня все, да...

[ShadowBlade]

А что, я в чем-то неправ?

Для человека играющего в мегамек и не играющего в клубе в настол практически во всем.

[Click]

В бумажном варианте только для чтения на даче. В остальных случаях однозначно PDF

[Arkin]

Книги правил предпочел бы иметь в бумажном варианте, это сильно упрощает игру в клубе. TW есть, прикуплю, наверное, и ТакОпс со СтратОпсом. Худлит тоже на бумаге, редко читаю с монитора для удовольствия. Всё остальное можно и в ПДФ.

[Маленький Скорпион]

Для игры в любом режиме более чем достаточно пдф (нетбук у меня есть, т.ч. проблем с просмотром в условиях, приближенных к полевым, немного), однако же, бумажную книгу люблю в руках держать и читать -- вот такой я ретроград Т.ч. при возможности -- взял бы любые, начиная с пятикнижия рулбуков и какие угодно сурсы.
Другое дело, что в реальных условиях, когда пдф -- вот он, плати -- качай (или качай, но не плати ) а книгу надо выписывать из самОй Америки -- приобретение становится несколько накладным и сползает в самый низ списка приоритетов.

[Mrak]

pdf - читать можно на чем угодно: ноутбук, телефон, ipad или e-book в конце концов.
Бумажный это если на даче без электричества. )

[ВадБус]

Для игры в любом режиме более чем достаточно пдф (нетбук у меня есть, т.ч. проблем с просмотром в условиях, приближенных к полевым, немного), однако же, бумажную книгу люблю в руках держать и читать -- вот такой я ретроград Т.ч. при возможности -- взял бы любые, начиная с пятикнижия рулбуков и какие угодно сурсы.
Другое дело, что в реальных условиях, когда пдф -- вот он, плати -- качай (или качай, но не плати ) а книгу надо выписывать из самОй Америки -- приобретение становится несколько накладным и сползает в самый низ списка приоритетов.

Воот... МС, нас с тобой на форуме любителей продукции с эмблемой покусанного яблока отнесли б к категории "нищебродов" - за неспособность купить то или иное.

Я за ПДФ потому что хочешь - читаешь с монитора и пользуешься поиском, а хчешь бумажного чтива - покупаешь пачку бумаги и пропускаешь через принтер. И всё!
Помнится печатал БМР тайком на лазернике в кабинете начальника, когда он уходил на планерку... 6 страниц в минуту... мде...